Всего новостей: 2461176, выбрано 1384398 за 0.347 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай. Белоруссия. СЗФО > Образование, наука > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2576044

В провинции Шэньси состоялась церемония открытия Китайско-российского инновационного центра «Один пояс и один путь»

Совместный Китайско-российский инновационный парк «Один пояс и один путь» 19 апреля открылся в р-не Сисянь пров. Шэньси. В тот же день там прошел одноименный научно-технический и образовательный форум, совмещенный с презентацией китайских и российских научно-технических проектов. Эти мероприятия стали важной составной частью Годов китайско-российского межрегионального сотрудничества.

Участие в презентации китайских и российских научно-технических проектов приняли представители 7 инновационных и инвестиционных организаций. 10 сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета, Лаборатории информационных технологий российского Объединённого института ядерных исследований, Санкт-Петербургского государственного института точного машиностроения и оптики и других статусных научных учреждений представили 26 инновационных проектов.

Также в форуме участвовали два десятка учащихся в Шэньси студентов из стран, расположенных вдоль «Одного пояса и одного пути» – КНР, России, Беларуси и других. После официальных мероприятий они посетили вновь открывшийся Китайско-российский инновационный парк «Один пояс и один путь», сианьский инновационный центр компании Tencent и инновационный центр компании электронной коммерции Jingdong.

Будущие специалисты получили полное представление о местных мерах поощрения инноваций, о политике, проводимой в отношении научной, технической и инновационной сфер, и о достигаемых результатах такой работы. Студенты проявили большой интерес к этому мероприятию, считая, что местная методика и предоставляемые услуги сыграли важную роль для расцвета местного частного бизнеса.

Участвующие в мероприятии россияне Антон Жуков и Михаил Маскин продемонстрировали выдающиеся научно-технические проекты и потенциальные возможности, позволившие аудитории в полной мере почувствовать важную роль технологий в транснациональных обменах.

Вопросы и комментарии венчурных организаций Китая по различным направлениям были напрямую сосредоточены на конкретных проектах. Представители этих структур рассказали о перспективах и векторах развития современного технологического рынка Китая.

Данный комплекс мероприятий не только создал платформу научно-технических и инновационных обменов для молодых предпринимателей в странах вдоль «Одного пояса и одного пути», но и подтолкнул международный «капитал талантов» ближе к стремительно развивающемуся полю инноваций в провинции Шэньси.

Китай. Белоруссия. СЗФО > Образование, наука > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2576044


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2575971

Детский сад №29 станет первым дошкольным учреждением в Павлодаре, в котором будет внедрена система «SMART Павлодар», сообщает pavlodarnews.kz.

Как отмечает руководитель ТОО «BFGroup Inc» Сергей Голышев, пропускная система заработает на следующей неделе.

- С этой программой нельзя будет привести ребёнка, а затем просто его оставить и уйти, - говорит Сергей Голышев. - Точно также, нельзя будет забрать ребёнка постороннему человеку. Все, кто должен отводить и забирать малыша, будут сканировать отпечатки пальцев. Только те люди, которые числятся в базе данных садика, имеют право забирать и отдавать ребёнка.

Система предусмотрена в двустороннем порядке. Вместе с родителем, приложить отпечаток пальца должен и воспитатель, принимающий ребенка. При этом, родителей будут оповещать посредством СМС о том, когда отвели и забрали ребёнка и кто.

Ребята также могут оплачивать обед при помощи отпечатка пальца.

Как отмечают разработчики, такая система будет внедрена во все школы Павлодара до конца года.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2575971


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2575970

В Казахстане предложили отказаться от госзакупок из одного источника, сообщает Astana TV.

Сегодня на презентации нового законопроекта в Мажилисе депутаты предложили исключить возможность совершать госзакупки из одного источника. В Минфине же признали, что часто на конкурс приходят 7-8 компаний, но их заявки отклоняются. В итоге остается всего одна компания. Чтобы избежать таких случаев, мажилисмены предлагают создать на рынке конкуренцию, которой, по их мнению, все еще нет. Валихан Кайназаров возмутился тем, что фирмы для уверенной победы в тендерах специально занижают цены на товары. А другие компании и вовсе отдают свои объемы субподрядчикам.

- В правительственном варианте говорится, что можно 2/3 объема работ передавать на субподряд. Зачем нам тогда конкурсы? Если передается 2/3, то какую ответственность будет нести выигравшая компания? Также есть вопросы по демпингу и наличию материально-технической базы у компаний, выигравших в тендерах. Вот эти принципиальные вопросы, по которым у нас пока нет согласованной позиции, - спрашивает депутат Мажилиса Парламента РК, член фракции «Нұр Отан» Валихан Кайназаров.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2575970


Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 апреля 2018 > № 2575893

Война против Telegram: неожиданный итог

Как IT-сообщество отреагировало на блокировку Telegram в России

Дмитрий Бевза

Блокировка Telegram Роскомнадзором вызвала беспрецедентно бурную реакцию не только среди 15 миллионов российских пользователей мессенджера в России, но и среди всего IT-сообщества. «Газета.Ru» собрала мнение аналитиков, экспертов и представителей бизнеса, чтобы выяснить, что они думают о противостоянии основателя сервиса Павла Дурова с Роскомнадзором и ФСБ.

13 апреля Таганский районный суд Москвы принял решение о немедленной блокировке мессенджера на территории России. Таким образом, суд полностью удовлетворил иск Роскомнадзора к Telegram, а уже 16 апреля это же ведомство начало исполнять решение суда.

В ходе блокировки был приостановлен доступ из России к 9 тыс. собственных IP-адресов серверов Telegram и почти к 19 млн IP-адресов в подсетях Amazon, Google, Microsoft и других облачных хостингов, куда мигрировали сервера мессенджера.

Как заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров, его ведомству удалось добиться деградации Telegram на 30%.

При этом, в ходе массовых блокировок IP-адресов облачных хостингов, часть российских компаний и их клиентов столкнулась с трудностями в работе. Это связано с тем, что их сервера были размещены в облачной инфраструктуре блокируемых хостингов.

Вместе с тем, согласно статистике аналитического ресурса TGStat.ru, на второй день блокировки прирост подписчиков русскоязычных каналов составил 270 тыс. человек. По данным SimilarWeb, количество совершаемых российскими пользователям загрузок приложения Telegram из Google Play выросло с начала блокировок и достигло 102 тыс. загрузок в сутки.

Мы задали представителям экспертного сообщества и бизнеса несколько вопросов о причинах эпичного противостояния Telegram с Роскомнадзором и ФСБ и о путях его возможного развития или завершения.

Почему именно Telegram?

Почему же именно Telegram стал объектом столь жестких санкций, когда в стране и в мире существует много других способов обмена зашифрованной информацией в интернете?

Главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян считает, что Telegram — удобное средство для групповой работы, которое, к тому же, является бесплатным. А исполнительный директор НКО «Общество защиты интернета» Михаил Климарев полагает, что в этой ситуации большое значение имеет и персона Павла Дурова.

«Взаимная идиосинкразия у РКН и Telegram возникла в публичном поле давно. Думаю, столь настойчивое преследование мессенджера связано с российским гражданством его основателя и тем, что Дуров и лично, и публично отвечает высокопоставленным российским чиновникам без «без должного уважения», — считает Климарев.

По его словам, социальная сеть Facebook, которой тоже может грозить блокировка, пытается «работать конструктивно» и не допускает прямых и агрессивных выпадов в адрес российских властей, потому до сих пор и не находится в списках организаторов распространения информации. Аналогично и с Google — там есть специальные люди, которые коммуницируют с представителями государства и мягко гасят конфликты.

«А Павел сделал из происходящего шоу, чем сильно «зацепил» многих чиновников», — заключил эксперт.

Telegram сейчас для многих ассоциируется со свободой в рунете, считает телеком-эксперт и аналитик MForum Analitics Алексей Бойко. Кроме того, для части населения этот мессенджер стал новой медийной площадкой, причем совершенно неподконтрольной российским регуляторам.

«С учетом явного желания российского государства контролировать или, как минимум, регулировать все виды медиа, такая блокировка выглядит закономерной», — считает Бойко.

Не обошлось и без конспирологических теорий. Генеральный директор сервиса NumBuster Евгений Гнутиков предполагает, что блокировка Telegram Роскомнадзором — это идеальный способ наглядной демонстрации руководству страны целесообразности ввода глобального заслона в виде «белого списка» ресурсов, которым допустимо работать в России.

«Лучшего варианта для тестирования и доказательства необходимости так называемой «китайской модели» интернета, было не найти», — считает собеседник «Газеты.Ru».

Можно ли спасти интернет?

В связи с тем, что блокировка Telegram продолжается уже почти неделю, возникает другой закономерный вопрос — возможно ли заблокировать мессенджер или хотя бы заметно снизить количество российских пользователей Telegram без ущерба для остальной части рунета?

В целом, эксперты сошлись во мнении, что на текущий момент это не представляется возможным.

«В настоящее время в выгрузке около 19 млн IP-адресов. Целыми блоками блокируются адреса Google-Cloud, Amazon AWS, Digital Ocean, Azure, а Telegram продолжает работать. Уверен, что блокировки «по площадям» будут продолжаться.

Таким образом РКН надеется на то, что ведущие хостинг-провайдеры откажут Telegram в оказании услуг.

Но пока получается с точностью до наоборот — ведущие интернет-компании втягиваются в эту игру, потому что им сейчас (особенно сейчас) репутационно выгоднее поддерживать «свободу слова», чем опасаться потери клиентов из России», — рассказал Климарев.

Основатель онлайн-энциклопедии интернет-фольклора Lurkmore Давид Хомак считает, что все действия соответствующих органов направлены в первую очередь на то, чтобы Telegram было неудобно пользоваться.

«Проблема, однако, в том, что несут убытки далеко не только те пользователи, которые выстроили свои бизнес-процессы вокруг Telegram. Несут убытки и те, кто вообще выстроил свои процессы вокруг облачных систем. Например, Apple недавно признались, что арендуют мощности под iCloud у Google. В том числе, упали игровые сервисы Nintendo и Sony», — указал эксперт.

Основатель Roem.Ru Юрий Синодов не исключает того, что при удалении клиента Telegram из AppStore и Google Play база пользователей в России начнет «сдуваться».

Если получится убедить Apple и Google еще и удалить Telegram с устройств российских пользователей, то такое падение произойдет в тот же день.

«Текущий способ блокировки максимально шумный и неэффективный: да, у меня, например, деградировал Telegram как сервис, я попадаю в 30% пользователей с деградацией. Файлы дольше передаются, соединение стало чуть менее скоростным. Перестал ли я им пользоваться? Нет», — ответил Синодов.

Перспективы конфликта

Противостояние Роскомнадзора и Telegram началось еще давно, и, несмотря на блокировку, конфликт все еще далек от завершения. Каков же его вероятный исход, и смогут ли стороны найти какой-либо компромисс?

Трудно сказать, в каком месте и у кого лопнет терпение, считает Михаил Климарев: «Пока мне видится, что у РКН слабые позиции, а его репутации нанесен серьезный ущерб... А идей для компромисса у меня нет. Пока все выглядит так, что Telegram побеждает и в такой ситуации я не уверен, что Дуров захочет пойти на какие-то сделки».

Карен Казарян считает, что с текущим руководством РКН диалог невозможен. «В целом же есть варианты сохранить лицо для государства, например — удовлетворить апелляцию сервиса», — заявил глава РАЭК.

Компромисс вряд ли возможен, учитывая причины, по которым Павел Дуров лишился своего первого большого бизнеса в России, соглашается Бойко. Для завершения конфликта необходимо изменение в позиции российских властей.

«Если бы от меня потребовали бы поставить деньги на какой-то из вариантов, я бы поставил на то, что конфликт постепенно будет спущен на тормозах. РКН сделает вид, что он сделал все что мог, а команда Дурова снизит влияние действий РКН и перестанет об этом думать», — предположил Синодов.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 апреля 2018 > № 2575893


Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > kt.kz, 21 апреля 2018 > № 2575791

Детский сад №29 станет первым дошкольным учреждением в Павлодаре, где будет внедрена система "SMART Павлодар". Детей туда будут принимать по отпечатку пальца, передает Kazakhstan Today

Как сообщил руководитель ТОО "BFGroup Inc." Сергей Голышев, пропускная система заработает на следующей неделе, пишет pavlodarnews.kz.

"С этой программой нельзя будет привести ребёнка, а затем просто его оставить и уйти. Точно также нельзя будет забрать ребёнка постороннему человеку. Все, кто должен отводить и забирать малыша, будут сканировать отпечатки пальцев. Только те люди, которые числятся в базе данных садика, имеют право забирать и отдавать ребёнка", - рассказал Голышев.

Отмечается, что система предусмотрена в двустороннем порядке. Вместе с родителем приложить отпечаток пальца должен и воспитатель, принимающий ребенка. При этом родителей будут оповещать посредством СМС о том, когда отвели и забрали ребёнка и кто.

Подобная пропускная система уже внедрена в СОШ №37, только вместо родителей школьники сами сканируют свои отпечатки пальцев при входе в учебное заведение. Ребята также могут оплачивать обед при помощи отпечатка пальца.

Как отмечают разработчики, такая система будет внедрена во все школы Павлодара до конца года.

Казахстан > Образование, наука. СМИ, ИТ > kt.kz, 21 апреля 2018 > № 2575791


Казахстан > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > kt.kz, 21 апреля 2018 > № 2575789

Сироты Актюбинской области получат квартиры после окончания школы

Об этом заявил аким региона Бердыбек Сапарбаев

В рамках программы «Рухани жаңғыру» 2018 год в Актюбинской области объявлен годом ребенка «Бақытты бала». Об этом заявил аким Актюбинской области Бердыбек Сапарбаев, передает «Спутник-Казахстан».

"У нас работает акция под названием «Мейірім», где проводится работа по созданию условий для детей-сирот, чтобы они после завершения школы имели возможность получить квартиру. Заключается трехстороннее соглашение — ребенок, попечитель и Жилстройсбербанк. На сегодняшний день на их счету имеется около 210 миллионов тенге", — рассказал аким Актюбинской области Бердыбек Сапарбаев на пресс-конференции СЦК в Астане.

Казахстан > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > kt.kz, 21 апреля 2018 > № 2575789


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 апреля 2018 > № 2575756

Новая жизнь: россиян оставят без потребительской корзины

Минтруд может отказаться от расчета потребительской корзины населения

Евгения Петрова

Потребительская корзина, на основании которой в России рассчитывают прожиточный минимум и бедность, будет пересматриваться. Не исключено, что власти совсем от нее откажутся. Об этом «Газете.Ru» рассказали в Минтруде. Но подобные новации, вероятнее всего, приведут к росту бюджетных расходов. Денег же в бюджете нет, предупредил премьер-министр Дмитрий Медведев.

В Минтруде России заговорили об отмене расчета потребительской корзины. Тот факт, что в ведомстве начали обсуждать этот вопрос «Газете.Ru» подтвердили в пресс-службе министерства.

«Действительно, есть идея отказа от потребительской корзины. Минтруд только приступает к ее обсуждению», — рассказали изданию в пресс-службе.

Ранее глава Минтруда Максим Топилин на заседании генерального совета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) заявил, что «мы должны с вами посмотреть и на наполнение потребительской корзины». По его мнению, стоит также рассмотреть возможность перехода к оценке бедности от метода, основанного на прожиточном минимуме, к другому инструментарию, например, медианному доходу (бедными считаются те, у кого доходы ниже 40% от медианы). По его словам, Росстат уже приступил к этой работе.

К потребительской корзине в России привязан размер прожиточного минимума (с 1 мая этого года к прожиточному будет приравнен минимальный размер оплаты труда). Состав потребкорзины определяется постановлением правительства раз в 5 лет. Последнее обновление датируется декабрем 2012 года. С учетом планов по модернизации системы социальной поддержки, действие документа продлено до 2020 года.

«До 2020 года берем время для детального обсуждения данного вопроса», — сказали в Минтруде «Газете.Ru».

Набор продуктов, товаров и услуг в потребкорзине различается для разных категорий граждан – трудоспособного населения, пенсионеров и детей.

Например, на год трудоспособному человеку «положено» 100,4 килограмма картофеля, а ребенку – 88,1 кг, человеку пенсионного возраста – ровно 80 кг. Если говорить о хлебе, то здесь на первых в корзине предусмотрено 126,5 килограмма, пенсионерам – 98,2 кг, детям – 77,6 кг. Также в наборе присутствуют овощи, свежие фрукты, сахар и кондитерские изделия, мясные и рыбопродукты, а также яйца и прочие продукты.

От прожиточного минимума, в свою очередь Росстат считает бедность. Бедных, то есть граждан с доходами ниже прожиточного минимума, в России около 20 млн человек.

Председатель ФНПР Михаил Шмаков считает, что всю корзину необходимо менять. Критерии, которые заложены в нее сегодня, по его словам, не учитывают современные реалии даже в части обязательных расходов граждан.

«Сегодня перечень совсем другой, чем тот, который закладывался в 1956 году, когда была сформулирована потребительская корзина. Потом она немного была модернизирована, но все равно, сейчас жизнь другая, чем 60 лет назад», — говорит он.

Михаил Шмаков обращает внимание на то, что пересмотр потребкорзины предусмотрен в трехстороннем соглашении между профсоюзами, правительством и работодателями в ближайшие три года.

«Но в ходе рассмотрения вопроса можно отойти от критерия – потребительской корзины в том виде, в котором она есть», — отметил собеседник «Газеты.Ru». Он полагает, что необходимо найти разумный критерий, который бы также показывал, что нужно принимать за минимум оплаты труда.

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов напомнил, что в Госдуме не раз поднимался вопрос о пересмотре потребительской корзины. Сегодня в нее входит 50% продуктов, 25% продовольственных товаров и 25% услуг.

Также было предложение увеличить МРОТ до 20 тысяч рублей. Но премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, выступая в Госдуме с отчетом, что денег на такое повышение в бюджете нет.

У регионов денег нет и на текущее повышения МРОТ с 1 мая до 11 163 руб. На эти цели федеральный центр выделит им дополнительно 16,4 млрд рублей. Ранее субъекты Федерации уже получили 20 млрд руб.

«Вы прекрасно знаете, что тема, связанная с достаточностью финансового обеспечения в субъектах РФ, на местах, она все еще существует. Мы приняли еще решение, которое сейчас готовится — оно проходит сейчас согласование на трехсторонней комиссии, это еще 16,4 млрд рублей, которые выделяются регионам», — сказал Топилин.

По словам Нилова, что касается пересмотра потребкорзины, главное, чтобы это не осталось на уровне идеи.

Если же вообще отказываться от потребительской корзины, то нужно найти альтернативу. «Если отказываются от потребительской корзины, то нужно увеличивать прожиточный минимум, в противном случае, какой смысл все то делать? Также придется повышать МРОТ», — говорит Нилов.

«С социальной точки зрения все это правильно, но это предполагает увеличение расходов бюджета. Где взять на все денег?», — задается вопросом депутат.

По его словам, может возникнуть конфликт интересов социального блока и Минфина России. «Увеличение прожиточного минимума давно назрело, поскольку сейчас это, скорее, не минимум, а мизер, но надо понимать, как профинансировать такие изменения», — резюмировал Нилов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 21 апреля 2018 > № 2575756


Казахстан > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 апреля 2018 > № 2576061

Средства на поддержку бизнеса нужно просить у акиматов

НПП Атамекен и представители правительства обсудили источники финансирования предпринимателей

В стране иссяк финансовый родник господдержки бизнеса. Есть разные программы поддержки и развития предпринимательства, включая самую востребованную из них «Дорожная карта бизнеса-2020», а денег на нее нет.

В прошлом году такая ситуация сложилась в четвертом квартале. Тогда ответственность за поддержку бизнеса переложили на акиматы. В этом году история повторяется, но теперь проблемы возникли уже по истечении первого квартала.

Как обычно, критическая ситуация обнажила много проблем. Предприниматели хотят больше денег за меньшие проценты и более лояльной системы взаимодействия с государством. Банки пытаются удержаться в рамках обслуживания тех клиентов, которых они хорошо изучили. Правительство обещает проявить гибкость и выделить средства в середине лета. В ситуации разбирался «Капитал.kz».

К концу года пересмотрим, а пока пусть выручают акиматы

В начале апреля по регионам разлетелись письма с пометкой «Весьма срочно!!! Важно!!!» Проблему господдержки бизнеса предлагалось обсудить на совещании с участием членов правительства, НПП «Атамекен», «Даму», менеджеров банков и представителей бизнеса.

Сразу обнаружились некоторые разночтения. К примеру, «Даму», комментируя исполнение программы «Дорожная карта бизнеса-2020», указывает на дефицит 15 млрд тенге. У НПП «Атамекен» иная отчетность: «Наши оперативные данные, собранные по регионам, показывают, что дефицит средств наблюдается в 10 областях. Общая потребность в деньгах — 13,3 млрд тенге», — заявила, открывая совещание, Фатима Герфанова, управляющий директор НПП «Атамекен».

С обращением к правительству выступила Юлия Якупбаева, член правления НПП «Атамекен: «Нам нужно понять, как вы планируете: какой-то бюджет выделяется? Есть ли какой-то лимит? Мы должны довести до реализации только действующие проекты, уже «сидящие» в программе, или берем обязательства по новым проектам? И третье: регионы уже должны изыскивать возможности в своих бюджетах? Многие регионы так и сделали в прошлом году — как вести себя в этом году, если уже в начале апреля денег нет?»

За правительство ответил Чингис Ахметов, и. о. директора департамента развития предпринимательства Минэкономики. По его словам, оперативно исправить ситуацию вполне по силам акиматам. «С прошлого года правительство перечисляет средства в трансферты общего характера, в рамках которых акиматы вправе оперативно перебрасывать деньги в зависимости от приоритетов, в том числе и на поддержку бизнеса. Мы очень хорошо знаем и смотрим планирование бюджета на местном уровне. Есть приоритетные вещи: социалка, здравоохранение, а вопросы предпринимательства уходят на второй план, — сказал Чингис Ахметов. — Но по линии АПК много денег выделяется. У акиматов есть возможность посмотреть по приоритетности, где важнее. Примерно 40−50% может быть выделено на поддержку предпринимательства. Если будет второе уточнение бюджета, а оно возможно, то к концу года что-то поменяется. Но пока надо акиматам изыскивать дополнительные резервы».

Как рубят гордиев узел проблем экономики

Дальнейшее обсуждение выявило в системе поддержки бизнеса целый ряд накопившихся проблем. Есть смысл раскрыть их по отдельности друг от друга. Сплетаясь, они создают весьма запутанный гордиев узел проблем казахстанской экономики.

Итак, программа господдержки предпринимателей «Дорожная карта бизнеса-2020» считается успешной. Суть ее не в прямом инвестировании государственных денег в бизнес, а в субсидировании банковских займов, которые берет предприниматель. Предположим, кредит взят по рыночной ставке. В зависимости от сферы, в которой работает предприниматель, государство берет на себя возврат банку от 10% (приоритетная отрасль) до 7% вознаграждения.

Программа началась в 2010 году, всего государство инвестировало в поддержку бизнеса более 173 млрд тенге. В 2017 году объем поддержки составил более 28 млрд тенге.

Куда же делись деньги в этом году? Проблема в высокой рыночной стоимости кредитов, что делает программу господдержки все более востребованной. Разработчики не учли этот фактор и заложили в программу ожидания, сформированные запросом от 2017 года. В итоге на субсидирование в 2018 году выделено 29,7 млрд тенге. Эти деньги покрывают потребности действующих участников проекта, но не удовлетворяют интересы новых — именно им необходимы недостающие 13−15 млрд тенге. Минэкономики считает это признаком «болезни роста» и выражает уверенность, что гибкость самой программы позволит среагировать адекватно и вынести из ситуации важный урок на будущее.

Звучало много вопросов из регионов относительно сроков действия программы ДКБ-2020. В 2015 году участники программы получали право на субсидирование займов на 3 года. В текущем году внесли изменения: теперь участнику гарантируются субсидии в течение 5 лет. Предприниматели беспокоятся, будет ли программа работать и после 2020 года. Как заявили представители Минэкономики, в этом году будут внесены серьезные изменения, программа перестанет быть правительственной и обретет статус государственной. Соответственно, и обязательства, взятые на себя государством в 2020 году, будут актуальны 5 лет.

Рынок тонет рядом с плавающей ставкой

Второй вопрос — плавающая ставка. Эту тему поднимает большинство предпринимателей. По условиям программы ДКБ-2020, изначально субсидировались займы с процентной ставкой не выше 18% годовых, что вполне отражало рыночную картину. Однако в 2017 году ввели новшество: субсидируются займы, ставка по которым не выше 5 процентных пунктов плавающей ставки Нацбанка. Если сейчас ставка Нацбанка составляет 9,25%, то и субсидируемый кредит не должен иметь ставку выше 14,25%. Но где их на рынке взять? И к чему готовиться бизнесу, если Нацбанк планирует поэтапное уменьшение плавающей ставки?

Вот что ответило Минэкономики: это некий посыл для банков. Если они хотят снизить свои риски путем удешевления ставки со стороны государства, то должны пойти навстречу и уменьшить стоимость заимствования для предпринимателя. Впрочем, если тенденция сохранится и проблема изолирует значительный пул предпринимателей от участия в программе ДКБ-2020, позиция государства будет пересмотрена.

Лимиты и льготы обрабатывающей промышленности

А вот что волнует крупный бизнес: этот сектор выделен из программы ДКБ-2020, однако новой обещанной программы представлено не было. Будут ли крупные предприятия, получившие в прошлом одобрение и поддержку ДКБ-2020, продолжать получать субсидии? Ответ правительства на этот вопрос однозначный: да, поддержка таким компаниям будет до конца трехлетнего срока, однако без права пролонгации.

При этом прозвучал упрек в сторону банков, которые с большим удовольствием работают с такими клиентами по привычным лекалам, не беря на себя труд по поиску новых предприятий, нуждающихся в подобной поддержке. Представитель Минэкономики подчеркнул, что в сфере обрабатывающей промышленности в стране работают 140 тыс. предприятий. Для поддержки компаний этого сектора экономики из Нацфонда выделены субсидии на 300 млрд тенге. Лимит кредита — 1 млрд 850 млн тенге под 6% годовых.

Однако серьезного развития обрабатывающего сектора не наблюдается. «За три года поддержку получили едва ли 2000 предприятий. С точки зрения государства это неправильно», — резюмировал представитель Минэкономики. Но есть решение, по которому компании обрабатывающего сектора, получившие льготный кредит и погасившие его часть, могут в случае нужды обращаться за дополнительной кредитной поддержкой на тех же условиях.

Казахстан > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 апреля 2018 > № 2576061


Казахстан > Легпром > kapital.kz, 20 апреля 2018 > № 2576060

Открыть кожевенную мастерскую можно, имея даже 100 тыс. тенге

Сооснователь бренда Artefactum Александр Ли рассказал, где лучше приобретать кожу и как быстро он вышел в прибыль

Кожевенники издавна ценились. И это неудивительно, ведь кусочки кожи, которые, казалось бы, трудно поддаются укрощению, в руках мастера приобретают интересные формы. В небольшой уютной комнатке площадью не более 15 квадратных метров мы встретились с основателями мастерской Artefactum, которая занимается пошивом кожаных изделий, — Александром Ли и Галиной Тен. Центральная стена мастерской, на которую сразу же падает взор, отображает различные наброски и замеры. «Это макеты изделий, которые мы в будущем планируем внедрить», — увидев заинтересованные взгляды, пояснил Александр.

Проверка временем

Все началось около четырех лет назад, когда маркетолог Александр решил заняться чем-то новым. Он не стал уходить из маркетинга, а решил осваивать новые направления параллельно. «Мне всегда нравились кожаные изделия — они излучают какую-то особенную теплоту», — поясняет собеседник.

«Все началось в 2014 году, прокрутив в голове множество вариантов, решил попробовать себя в кожевенном деле. В то время у меня еще не было четкого представления, как работает это направление, какие будут масштабы и в каком формате буду работать. Я даже и не знал, как правильно орудовать иглой с ниткой. Идея открыть мастерскую по пошиву изделий из кожи не отпускала меня три года. Все это время обучался и шил у себя дома. Посоветовавшись с Галиной, с которой мы дружим много лет, мы все-таки летом 2017 года решили рискнуть и запустили проект. Кстати, Галина, так же как и я, раньше не работала с кожей, но она занималась хенд-мейдом», — рассказывает Александр.

Собеседник отмечает, что для того чтобы научиться работать с кожей, они просматривали ролики на YouТube. «Это были различные российские, украинские и европейские обучающие ролики. Для начала мы пробовали шить портмоне и визитницы. Вместе с мастерами дистанционно учился, как правильно держать нитку с иголкой, как делать ровные швы. Первые изделия были настолько топорными, грубыми, что их нельзя было выпускать на рынок. Но постепенно мы нарабатывали навыки, на это ушло около четырех месяцев. Знаете, в процессе обучения ушло несколько десятков метров кожи», — делится Александр.

Уже в прибыли

Для того чтобы запустить мастерскую, потребовалось около 500 тыс. тенге. Помимо собственных средств, были привлечены также кредитные ресурсы. «Мы постоянно вкладываемся в наш проект. Но, если говорить об инвестициях, открыть кожевенную мастерскую можно легко, даже имея 100 тыс. тенге. По крайней мере, чтобы попробовать и понять, нравится вам это дело или нет. В этом деле без любви никак. Мы потратили гораздо больше средств, потому что не знали всех тонкостей работы с кожей, экспериментировали с инструментами, фактурами», — уточняет Александр.

В беседе основатель мастерской поясняет, что пока его вложения не отбились. «Еще прошло мало времени, нам нет и года. Но мы уже самостоятельно покрываем все затраты на аренду, заработную плату. Мы уже стали выходить в прибыль», — заметил Александр.

Мастеров не пришлось долго искать

Совладелец мастерской уточняет, что на рынке Алматы работает 5−6 аналогичных кожевенных мастерских. «Какой-то жесткой конкурентной борьбы пака не наблюдается. В таком деле, думаю, в ней и нет смысла. Пока этот рынок только начинает развиваться, тем более речь идет об изделиях ручного труда», — уточняет собеседник.

Всего в мастерской работает два мастера. «Как только пришло понимание, что мы с Галиной не успеваем за спросом, решили искать единомышленников. Одной из первых на наш зов откликнулась Салтанат. И нам очень повезло, потому что человек нашел себя в кожевенном деле. Салтанат — очень талантливый дизайнер и мастер, вместе с ней мы стали полноценной командой», — рассказывает сооснователь бизнеса.

«Есть ли в Алматы какие-то школы кожевенного дела, которые бы давали качественную образовательную базу? Мне известна только одна такая школа, там мастера обучают пошиву сумок, портмоне, кошельков, визитниц. Но там стоимость обучения за две недели составляет около 500 тыс. тенге. Эта планка неподъемна для многих представителей малого и среднего бизнеса, по крайне мере, на начальном этапе развития мастерской», — заметил Александр.

Входной билет через ярмарку

Со своими изделиями выходить на рынок мастерская начала через дизайнерскую ярмарку. «Для этого мероприятия мы подготовили около 50−60 изделий. Всего же было продано около 50% представленных работ. В настоящее время оборот мастерской составляет 30−60 изделий в месяц, все зависит от сложности работы. К примеру, на изготовление портмоне может уйти три часа», — рассказывает Александр.

В настоящее время ассортимент мастерской представлен портмоне, ежедневниками, ключницами и визитницами. В целом около 50 наименований изделий. «Наибольшим спросом пользуются портмоне: 50−60% от оборота, ключницы менее востребованные — менее 10%. Высокий спрос на портмоне связан с тем, что мы больше продвигаем этот продукт. Преимущественно все изделия изготавливаются на заказ, наши изделия покупают как розница, так и компании», — рассказывает Александр.

Портмоне в мастерской стоит около 12−13 тыс. тенге. «Визитницы дешевле: от 3−6 тыс. тенге, ключницы — примерно 3 тыс. тенге. Ежедневники и блокноты в кожаном переплете: около 10 тыс. тенге. Наценка составляет от 20−80% в зависимости от сложности изделий. Чем сложнее изделие, тем выше наценка», — замечает собеседник.

Казахстанская кожа «не той фактурности»

Как оказалось, качественную кожу найти было достаточно сложно. «В настоящее время мы приобретаем кожу в России, как российской выделки, так и украинской и итальянской. Учитывая, что пока обороты у нас небольшие, нам невыгодно обращаться напрямую в Италию для приобретения сырья. Мы пробовали работать и с казахстанской кожей, как-то приобретали ее в Шымкенте, в Алматы нет аналогичных производств. Но образцы кожи местной выделки менее качественны по сравнению с аналогами из России. Дело в том, что казахстанская кожа грубовата, и не имеет той фактуры, которую нам хотелось бы видеть в своих изделиях. В итоге с казахстанской кожей мы вообще не стали работать», — рассказывает собеседник.

Одновременно, уточняет Александр, казахстанские кожевенные заводы обладают высоким потенциалом для развития. «Скорее всего, то качество кожи, которое мы видим, объясняется отсутствием массового спроса на такое сырье. Де-факто наше направление по пошиву кожаных изделий, к примеру, портмоне, очень сильно зависит от обувной индустрии. А именно, чем больше в Казахстане будет работать обувных мастерских и фабрик, тем больше кожевенники будут подстраиваться под них по цене и по качеству, а значит и под нас. Если говорить про ценовую политику, то казахстанская кожа примерно на 40% дешевле турецкой, итальянской», — заметил он.

Собеседник рассказывает, что более востребованы именно изделия из натуральной кожи, а не из экокожи. «Наша мастерская изначально была ориентирована на пошив изделий именно из натуральной кожи, она более долговечна, и фактурнее, чем экокожа. Понимаете, в натуральной коже есть некая романтика, она сама по себе самобытна. Конечно, была мысль перейти на экокожу, но мы от нее отказались, хотя она дешевле в 10 раз», — уточняет Александр.

Как оказалось, в России приобреталось 70% всех комплектующих. «Там более широкий выбор нужных для нас инструментов: пробойников, молотков, ножей. Все, вплоть до иголок, импортное. Даже промышленная швейная машина, с помощью которой прошиваются определенные швы, не казахстанского производства. Мы приобрели ее в Алматы, она обошлась нам в 250 тыс. тенге. В основном все изделия мы изготавливаем вручную, используется только ручной шов, на машинке прошивается обложка для ежедневника, потому что она меньше всего подвержена быстрому износу», — делится основатель мастерской.

Ставка на европейский стиль

Пока в изделиях Artefactum не встретишь витиеватых узоров. Впрочем, как рассказывает Александр, пока «запросов на изделия с орнаментом не было». «Изделий с орнаментом очень много представлено на нашем рынке. Наша мастерская пока нацелена на более европейский стиль: сдержанный, без лишних деталей. Одновременно у нас фактурные, „теплые“ изделия, их приятно ощущать в руках. В будущем, конечно, есть задумка проработать дизайн изделий, которые будут с изюминкой казахской идентичности. Ведь нужно понимать, что каждый узор несет в себе определенный смысл и его нужно прорабатывать. Если говорить о трендах, то сейчас более востребованы персонифицированные изделия. К примеру, именные, с инициалами портмоне. Такие изделия приятно получать в подарок, потому что они уникальны», — отмечает сооснователь мастерской.

Окно в Россию

Несмотря на то, что мастерской нет и года, в марте она уже вышла на экспорт. «Мы небольшую партию своих кожаных изделий отправили в Россию, в Сочи. Представители интернет-магазина сами вышли на нас. Конечно, каламбур заключается в том, что Россия сильно перенасыщенная различными кожевенниками и другими мастерами, но все-таки радует, что наша продукция нашла отклик», — рассказывает Александр.

В планах основателей мастерской наладить пошив других изделий. «В настоящее время прорабатываем модели сумок. Думаем над тем, чтобы начать выпускать разгрузки для фотоаппаратов — это такие крепления на спину, к которым снизу подвешивается фотоаппаратура. Это очень узкий рынок, но очень интересный. Мы по-прежнему находимся в поиске себя и сейчас нам интересно все: от модной сумки до охотничьих ножей. Мы пробуем, экспериментируем. Кожа многогранна и мы хотим узнать ее со всех сторон», — делится Александр.

В беседе сооснователь мастерской все-время подчеркивает, что «кожевенная мастерская — это не бизнес, а любимое дело». «Имея достаточный опыт в ведении бизнеса, я не хочу превращать творческую мастерскую в швейный цех. Мы хотим создать свой маленький мир, где можно творить и создавать. И если наши изделия будут востребованы, мы будет счастливы вдвойне», — рассказывает Александр.

Казахстан > Легпром > kapital.kz, 20 апреля 2018 > № 2576060


Казахстан > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 апреля 2018 > № 2576059

Алматы стал примером конструктивного диалога бизнеса и власти

Палата предпринимателей и акимат города продолжат создавать условия для легальной торговли и оказывать бизнесу услуги через «одно окно»

Инициативы прозвучали на ежегодной конференции предпринимателей, с участием председателя президиума НПП РК «Атамекен» Тимура Кулибаева, акима Алматы Бауыржана Байбека, представителей госорганов и бизнес-сообщества.

Как подчеркнул Тимур Кулибаев, Алматы по праву сохраняет статус «город предпринимателей». Этому способствует не только рост количества предприятий и людей, занятых в МСБ, но и условия, создаваемые местными исполнительными органами.

«Алматы-колыбель бизнеса в нашей стране, здесь благоприятный климат для его развития. В этом есть и заслуга Бауржана Кадыргалиевича (Байбека- Ред.), его команды, которые уделяют пристальное внимание развитию предпринимательства», — сказал Тимур Кулибаев.

В свою очередь, аким подчеркнул понимание всей ответственности акимата для роста и расширения бизнеса в мегаполисе страны.

«Ни одно важное решение государства, касающееся бизнеса, экономики и развития страны не обходится без поддержки НПП „Атамекен“. Бывают жаркие дискуссии, но мы стараемся приходить к консенсусу, поскольку это работает на развитие бизнеса», — заявил Бауыржан Байбек.

Сейчас идёт совестная работа сразу по нескольким направлениям, в частности, по нестационарной торговле, чтобы создать достойные условия для предпринимателей и размещения торговых мест в новых микрорайонах города, без ущерба для внешнего облика Алматы. При этом, «Атамекен» предлагает увеличить срок аренды таких торговых точек с 1 до 5 лет, а разрешение предоставлять через аукцион.

По словам Бауыржана Байбека, пилотный аукцион уже проведен. Ожидается, что пять объектов по улице Панфилова будут приносить в бюджет города около 70 млн. тенге ежегодно.

Еще одна совместная инициатива — создание на базе OpenAlmaty, полноформатного Центра обслуживания предпринимателей, где бизнес будет получать все госуслуги и консультации по принципу «одного окна», включая разрешительные документы от госкомпаний. Подобные ЦОПы уже в Актау, Кызылорде и Талдыкоргане.

«Начав с центра и далее распространять буквально в каждом районе удобный сервис для предпринимателей. Предоставлять не только консультации, но и услуги монополистов, все, что связано с выделением земельных участков. Это необходимо, чтобы предприниматели не ехали в город, не тратили деньги и время на дорогу, а получали все услуги на месте», — сказал Тимур Кулибаев.

На конференции были озвучены и другие проблемные вопросы алматинского бизнеса. Директор областной Палаты предпринимателей Багдат Телебай заявил о необходимости содействия по выделению дополнительных 6,2 млрд тенге для развития инфраструктуры индустриальной зоны. Данный вопрос планируется вынести на правительственный уровень.

Вице-президент компании «Келет» Александр Папп посетовал на несовершенство системы государственных закупок и демпинга, из-за чего добросовестные казахстанские компании не могут поставлять продукцию на рынки других регионов. Нацпалата полагает, что решением вопроса могла бы стать процедура предквалификационного отбора, по примеру национальных холдингов. «Атамекен» уже внес соответствующее предложение в правительство.

«Нацпалата ведет постоянный анализ практики государственных закупок. Наше предложение — ориентироваться на местного производителя уже на уровне составления проекта. Демпинг, действительно, проблема, когда фирма намеренно занижает цену, а потом останавливает проект на половине пути. Либо налоги не платит, либо использует дешевую рабочую силу. „Атамекен“ внес предложения в правительство, чтобы обеспечить участие в закупках только добросовестных предпринимателей. Тем более, что сейчас вопрос импортозамещения должен быть во главе угла. Есть соответствующее поручение главы государства, правительства. К примеру, мы ежегодно закупаем на 250 млн долларов молоко. То же самое касается сахара, строительных материалов. Алматы спокойно может все это локализовать, здесь есть потенциал», — заявил Тимур Кулибаев.

Член комитета машиностроителей Павел Беклемишев озвучил важность разработки программы конкурентоспособности машиностроительной отрасли на ближайшие пять лет с привлечением финансирования через институты развития. По словам председателя правления Нацпалаты Аблая Мырзахметова, для этого на уровне министерства по инвестициям и развитию уже создана рабочая группа с привлечением Казахстанского института развития индустрии (КИРИ). Данное предложение в ближайшее время должно быть решено.

Прозвучали вопросы о поддержке и создании условий по развитию сельхозкооперации со стороны «Атамекена» и вовлечению в процесс самозанятого сельского населения, в частности женщин.

«Для Алматы и области вопрос актуальный, здесь очень много небольших наделов и вопросы кооперации очень важны. Это позволит обеспечить не только занятость, но и производство качественной продукции, ее беспрепятственные поставки на рынок, без ценовых накруток и посредников через оптово-розничные центры. Конечно, мы будем и дальше поддерживать предпринимателей в этом направлении», — заявил глава «Атамекена».

Подводя итоги, Тимур Кулибаев выразил надежду на дальнейшее эффективное сотрудничество «Атамекена» и местных исполнительных органов.

«Мы надеемся, что те задачи, которые сегодня предпринимателями обозначили акиматом будут выполнены, а мы как бизнес-сообщество будем находить новые ниши, чтобы развивать предпринимательство и этот прекрасный город», — сказал глава НПП.

Казахстан > Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 20 апреля 2018 > № 2576059


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576022

Чем больше в Казахстане будет областей – тем лучше?

Время от времени в Казахстане звучат призывы провести административно-территориальную реформу. Одни предлагают укрупнить области, другие – добавить еще несколько, третьи – уравнять их по количеству населения. И хотя все эти предложения носят разнонаправленный характер, их авторы движимы одной целью – облегчить управление регионами и улучшить условия жизни граждан. В рамках же нынешнего территориального деления, по мнению экспертов, делать это с каждым годом будет все сложнее…

Марат Шибутов, политолог, географ: «Принятое в 1990-х годах решение об укрупнении областей считаю ошибочным»

– По сравнению со старым (советским) административно-территориальным делением в Казахстане существенно сократилось количество областей (с 19 до 14) и районов. Но при этом осталась привязка к бюджету.

Вот простой пример: в Шымкенте 900 тысяч жителей, в Алматы – 1 млн. 700 тысяч, но если у первого бюджет 120 млрд. тенге, то у второго почти в четыре раза больше – 450 млрд. Иначе говоря, в финансовом плане разница между городами республиканского и областного значения – огромная. Так же, как разница между городами областного (имеется в виду областной центр) и районного значения.

То есть вся проблема в статусе. Когда город его лишается, то сразу начинает чахнуть. Так, к примеру, было с Жезказганом, Семеем, Аркалыком, Кокшетау, Талдыкорганом… А вот когда двум последним вернули статус областных центров, ситуация в них явно улучшилась…

Похожая история с человеческими ресурсами. Взять, к примеру, бюджетников – врачей и учителей. В сельской местности они получают одни выплаты, а если переберутся в город – совсем другие. То есть и здесь все завязано на статусе. Однако никто не хочет это осознавать.

Административно-территориальное деление – это мощнейший инструмент территориального планирования. За счет переориентации бюджетных потоков могут возникнуть точки роста или, наоборот, точки деградации.

– Каким, по-вашему, должен быть регион в идеале?

– Идеальный регион должен быть не очень большим, чтобы управляющая им структура могла полностью его охватывать, чтобы у нее была возможность все увидеть и со всеми поговорить. У нас же, напротив, какие-то гигантские районы. Взять, к примеру, ту же Карагандинскую область – ведь ее даже чисто физически трудно объехать, не говоря уже о том, чтобы полноценно управлять. В таких условиях руководство, как правило, сосредотачивается на определенных проектах и людях, а все остальные остаются без внимания.

Поэтому я считаю принятое в 1990-х годах решение об укрупнении областей ошибочным. Как показало время, оно плохо сказалось на развитии регионов и качестве управления ими. Нужно понимать, что у каждого из них своя специализация, следовательно, отраслевое планирование должно четко соответствовать региональному.

Например, Усть-Каменогорск всегда был центром цветной металлургии и земледелия, Семей – мясной и легкой промышленности, Караганда – черной металлургии и угольной промышленности, Аркалык – производства бокситов и скотоводства, Костанайская область – черной металлургии и зерноводства, Жезказган вместе с Балхашом – медной промышленности. То есть сразу было видно, каким потенциалом и в какой сфере обладает тот или иной регион. А сейчас после непонятного объединения мы получили огромные области и явное противоречие между отраслевой и региональной политикой. Тот же Семей, к примеру, оказался в забвении…

– А как неудачное административно-территориальное деление может повлиять на ситуацию с местным самоуправлением?

– У нас большие проблемы с местным самоуправлением. Рассмотрим их на примере Алматы. Город разделен на 8 районов, в каждом из которых от 160 до 330 тысяч жителей. То есть плотность населения достаточно высокая, и по логике в каждом районе должен быть свой маслихат. Но в Алматы он только один! 37 депутатов на 37 участков, или примерно по 50 тысяч человек на каждого.

При этом в Казахстане есть города и районы, где проживают всего около 50 тысяч человек, и там примерно такое же количество депутатов маслихатов. А значит, на каждого приходится по 2 тысячи жителей. 50 тысяч и 2 тысячи – есть разница? Вот что значит непропорциональное представительство депутатов и соответственно непропорциональное местное самоуправление.

Копнем еще глубже. Бюджет Алматы – 450 млрд. тенге, а бюджет всех его районов вместе взятых – 40-50 млрд. Где остальная сумма? Она уходит в профильные управления, подчиняющиеся непосредственно городскому акимату. И каждый раз, когда району нужно решить какой-то вопрос, он вынужден делать это через них. То есть уровень самостоятельности каждого из районов Алматы очень низкий – в отличие от небольших городов, где проживают по 50-70 тысяч человек и где местная власть напрямую все решает. Вот такая у нас диспропорция и в развитии, и в системе управления.

– Если бы у вас были соответствующие полномочия, то какие бы шаги вы предприняли в первую очередь?

– Я бы восстановил Жезказганскую, Тургайскую и Семипалатинскую области. Они ведь не просто так когда-то создавались. Сейчас мы наблюдаем парадокс: советская матрица экономики еще сохраняется, а необходимых под нее областей уже нет.

Кроме того, я бы создал Аральскую область. Дело в том, что южная часть Актюбинского региона и северная часть Кызылординского привязаны к морю, соответственно завязаны на рыболовстве и поливном земледелии. И если мы хотим, чтобы регион развивался, следует эти районы объединить в маленькую область.

Иными словами, необходимо выровнять все существующие диспропорции. Но сделать это без изменения административно-территориального деления не получится, потому как налицо большая зависимость от бюджета.

Максим Казначеев, политолог: «Необходим более масштабный подход»

– Система административно-территориального деления складывалась на протяжении десятилетий. А потому нельзя однозначно говорить о ее неэффективности. Намного большее значение, чем система административно-территориального деления, имеет специфика формирования бюрократического аппарата на местах. Решения о назначении или отставке руководителей регионов принимает президент (население в этом процессе не участвует). Он руководствуется собственными субъективными представлениями о профессиональных качествах того или иного кандидата, зачастую в большей степени обращает внимание на личную преданность, лояльность, а не на степень профпригодности этих чиновников.

– И все-таки, какие недостатки, на ваш взгляд, имеет нынешняя система административно-территориального деления?

– Ключевыми моментами в отношениях между Астаной и регионами являются следующие.

Во-первых, низкий уровень учета особенностей конкретных регионов, слабая ориентация государственных программ на решение реальных проблем их развития;

Во-вторых, диспропорции в выделении регионам средств из республиканского бюджета;

В-третьих, перечисление регионами значительной доли доходов в бюджет республики, что лишает их необходимых средств для развития своей социально-экономической инфраструктуры;

В-четвертых, непрозрачность и запутанность механизма распределения власти, ответственности и сфер полномочий между центром и регионами. Областные акимы, с одной стороны, оторваны от крупных активов, а с другой, находятся в положении, когда их деятельность остается практически бесконтрольной.

Изменение системы административно-территориального деления данных проблем не решит – тут нужен более масштабный подход, меняющий принципы региональной политики в целом.

В частности, необходимы активизация рекрутирования представителей региональных элит в центральные органы; выстраивание региональных систем сдержек и противовесов; увеличение доли местных бюджетов и выравнивание регионов по уровню доходов населения.

– Если предположить, что вскоре в стране проведут административно-территориальную реформу, то какой вариант кажется вам наиболее адекватным и эффективным с экономической и политической точек зрения?

– Мне представляется, что изменения в административном делении страны могут быть точечными – с появлением небольшого количества новых областей (либо восстановлением «старых», упраздненных регионов) и городов республиканского подчинения.

Практика государственного управления в Казахстане показывает, что в качестве основного «игрока» на местах выступает областной акимат как наиболее самостоятельная и эффективная структура. Как свидетельствует опыт переноса областных центров из Астаны в Кокшетау и из Алматы в Талдыкорган, присвоение городу статуса областного центра заметно улучшает его состояние.

Выделение новых административно-территориальных единиц способно привести к появлению новых рабочих мест как для населения, так и для региональных элит; к повышению эффективности перераспределения бюджетных средств в пользу депрессивных регионов; к сокращению оттока населения из депрессивных территорий.

При этом наиболее оправданным с экономической точки зрения представляется восстановление ряда ранее существовавших областей – там уже есть вся необходимая инфраструктура для выполнения функций региональных центров.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576022


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576017

Каким станет наше общество, если ислам возьмет верх над светскостью?

Если верить данным Министерства по делам религий и гражданского общества, то религиозных взглядов сегодня придерживаются 79,6 процента казахстанской молодежи, причем 10 процентов исповедует их достаточно активно. Для светского государства это уже много. А что будет дальше? Каким станет наше общество лет так через 20-30, когда эти люди будут играть решающую роль в жизни страны?

Мы неоднократно поднимали вопрос, каким будет Казахстан в будущем – светским или религиозным, и пытались найти на него ответы. И хотя почти все наши эксперты, люди взрослые, больше склонялись к тому, что светский характер государства сохранится, мало кто из них отрицал возможность второго сценария, учитывая массовое увлечение современной молодежи исламом, причем не только классическим.

Пока тенденция к исламизации страны, конечно, не столь очевидна, но ее ростки уже пробиваются в виде призывов казахстанских мусульман сделать пятницу выходным днем или дискуссий о необходимости открытия частных школ с религиозным уклоном. А ведь и то, и другое еще вчера казалось абсурдным и неприемлемым. Самое интересное, что рано или поздно власть будет вынуждена искать какой-то компромисс, несмотря на свою нынешнюю вроде бы принципиальную позицию в этих вопросах. Учитывая все названные риски, мы решили попробовать заглянуть в наше будущее, предложив экспертам гипотетически представить, что Казахстан станет мусульманским государством (либо ислам будет играть в нем определяющую роль). Как в таком случае изменится наше общество, какими будут система морально-этических ценностей, семейные и гендерные отношения, содержание и уровень образования, культуры?

Сержан Аманов, блогер, кандидат биологических наук: «Единственная сила прогресса – в знании»

– Хиджабы, бороды, короткие штанишки… Не столь важно, как человек одет. Я сам люблю шорты, и у меня есть бородка. Это только атрибуты. К сожалению, в нашей стране они стали символами ортодоксального ислама. На фоне деградации идеологии в Казахстане, которая ведет к падению моральных устоев в обществе, религиозные установки кажутся спасением. Общество нуждается в наркотике идеологии, и вопрос О. Бендера «Почем опиум для народа?» уже не представляется таким смешным. Ключевым, с моей точки зрения, является вопрос образования. «79 процентов» – это на самом деле показатель резкого снижения уровня среднего и высшего образования. Кроме того, это первые симптомы религиозного государства, в нашем случае мусульманского государства. Дойдет до того, что образованная часть населения будет вынуждена принимать мнение необразованного большинства. От политики никуда не деться. Ведь очень удобно иметь покладистый народ с верой в безгрешность правителя. Тем более что все каноны поведения истинного мусульманина четко прописаны в Коране. Как при таком сценарии будет выглядеть наше общество в обозримой перспективе? Даже гадать не надо, достаточно просто посмотреть на наших соседей – Иран, Афганистан. При этом возможен весьма мирный и мягкий вариант исламского Казахстана, где женщинам разрешат водить машины и самолеты, в том числе без разрешения родителей или мужа, и даже учиться чему-нибудь и какнибудь… Поймите, единственная сила прогресса – в знании, в науке. Только знание может повлиять на ситуацию, открыть людям глаза, прочистить мозги и сделать нашу страну цветущим садом. Но всегда найдутся те, кто захочет отлучить народ от этого источника силы…

Мадина Нургалиева, политолог: «Произошла банализация религии»

– Сentral Asia Monitor cтавит достаточно интересный эксперимент, пытаясь смоделировать вероятное будущее Казахстана в качестве мусульманского государства через 20-30 лет. Это предполагает ориентацию, прежде всего, на молодежь от 15 до 29 лет. Именно ровесникам независимости в этом контексте отводится ключевая роль. Предлагаю обратиться к результатам близкого к заданной теме социологического исследования «Этнорелигиозные идентификации казахстанской молодежи», которое было проведено Ассоциацией социологов и политологов в 2016 году. В фокусе анализа были ценностные установки и суждения именно региональной молодежи (не городской). В опросе приняли участие 1404 молодых казахстанца (жители 15 малых городов и 14 сельских поселений) из всех областей Казахстана, а также 15 неформальных лидеров молодежи. Результаты исследования показали, что их религиозность носит поверхностный характер и практически ничего не значит, кроме конформизма по отношению к традиционной религии своей этнической группы. Жесткая связь между религиозностью и верой отсутствует. То есть за высоким уровнем религиозности молодежи не стоит осознанное обращение к религии. Скорее, в ее религиозном поведении преобладает внешняя, обрядово-культовая сторона. Большинство молодых людей, причисляющих себя к верующим, не выполняют религиозные обряды, не читают первоисточники (Коран, Библию и др.) и в целом религиозную литературу. Исходя из этого, можно четко зафиксировать, что религиозная принадлежность молодых людей не тождественна вере. По сути, произошла банализация религии, пропало ее сакральное содержание. Приход к вере преобладающей части региональной молодежи чаще связан с семейным воспитанием. Абсолютное большинство «верующих» – выходцы из религиозных семей, где оба родителя либо один из них (чаще всего мать) – верующие. В то же время есть определенная часть молодых людей, которые категорически не приемлют для себя учебу/ работу под руководством людей другого вероисповедания, не желают иметь никаких отношений с инаковерующими и даже хотели бы видеть Казахстан страной, где религия участвует в государственном управлении. В то же время опрос неформальных молодежных лидеров показал высокий уровень религиозности (из 15 человек 14 считают себя верующими, из которых 86 процентов исповедуют ислам), широкую распространенность религиозных практик, лояльное отношение к тенденции усиления этнорелигиозных идентификаций в молодежной среде. Также он указывает на риски безопасности, связанные с радикализацией религиозной молодежи. Ключевые из них – изменение конституционного строя (постепенный отход от светского государства к религиозному); сокращение гражданских установок при одновременном усилении религиозных; распространение повседневных религиозных практик. При всем при этом сложно предположить развитие ситуации по предложенному сценарию, учитывая сегодняшнее внимание государства в религиозной сфере, с одной стороны, и процессы, происходящие внутри верующего сообщества, с другой. Скорее, речь идет о выборе наиболее приемлемой модели светского государства.

Канат Нуров, президент научно-образовательного фонда «Аспандау»: «От нашего народа может остаться лишь имя»

– Согласен: налицо проявление тренда на дальнейшую исламизацию казахстанского общества в смысле наступления исламизма на светскость нашего государства. Причем следует учесть, что религиозная принадлежность является важным фактором социальной организованности и что как раз молодежь полна пассионарной энергии (активного протестного потенциала) в духовном поиске «смысла жизни». Однако и в исламском мире идет свой процесс секуляризации, чему подтверждением служат недавние волнения в Иране, когда женщины публично срывали с себя хиджабы. На сегодняшний день романтическая мода по отношению к религии немного снизилась, наступает период более зрелого, осознанного подхода к выбору собственной веры. Поэтому не стоит считать наблюдаемый тренд незыблемым и неизменным. Все может еще и развернуться. Тем не менее, если не развернется, то каким станет наше общество через 20-30 лет? В лучшем случае, оно станет похожим на турецкое или узбекское. Обсуждать худший вариант я пока не готов. Но что касается в целом государства, то, думаю, оно будет оставаться светским, прежде всего, в силу велико-степных традиций. Хотя то, что мы за 25 лет независимости проигрываем борьбу за их модернизацию, уступив исламистам идею справедливого мироустройства, – тоже скорее факт, чем предположение. К сожалению. Вряд ли Казахстан станет теократическим государством, но то, что ислам будет играть в нем определяющую роль, представить вполне можно. В этом случае изменится этнический облик казахов, то есть их культурно-бытовая идентичность. Будет неизбежно деформирована та велико-степная самобытность (с ее личностной открытостью и культурной толерантностью), которой мы сегодня гордимся как наиболее чистые тюрки. Синкретический ислам казахов, смешанный в том числе с тенгрианской верой в дух предков «Аруак» и вечное небо «Кудай», а также суфизмом Кожа Ахмета Яссауи, окончательно превратится в классический или ваххабито-салафитский ислам, несущий в себе больше арабские, нежели тюркские, корни духовности. Останется лишь аллах – и никаких собственных святых предков. Лично я этого не хочу, так как горжусь тем, что я казах. Это имя свободного человека, вольного батыра, благородного «рыцаря степей», поэта и певца («героя-любовника», если хотите, коим был почти каждый сал и серi)… Наша гениальная музыка может удариться в чисто восточные переливчатые мотивы, степная раскатистость в ней начнет затихать, пока не умрет. А вместе с ней умрет и дух казаков Алаша. Если Россия и Китай не смогли заткнуть голос степи, то это сделаем мы сами, став истыми мусульманами. С морально-этической точки зрения мы окажемся намного дальше от объективной системы ценностей (всеединства мира), чем сегодняшний казахский ислам, христианство или даже атеизм. Конечно, в стране будет меньше алкоголизма, наркомании и иных пороков. Не будет проблем с ростом численности населения. Но станет меньше индивидуальной (личной) свободы во всем. Необходимо будет подчиняться обрядам, регламентирующим все бытовые сферы жизни. Общество начнёт полностью доминировать над личностью. Мы станем более закрытыми, а закрытые системы обязательно погибают. Что уж говорить о падении уровня образования, если, потеряв свою историческую культуру, мы так и не сможем модернизировать казахский язык. Классический ислам – это очень мощная, тотальная система духовности. Внутри него все равны, т.е. однородны. Доходя до крайности в борьбе с русификацией и иной ассимиляцией казахов, мы можем сами при помощи ислама стереть свою национальную идентичность, потерять былую самоидентификацию. Мустафа Кемаль Ататюрк был вынужден дать туркам, по сути, новое, довольно абстрактное имя «тюрки», потому что сельджуки (огузы) стали называть себя просто мусульманами. Так и от нашего народа может остаться лишь имя, и то как симулякр. Чтобы этого не случилось, нашей нации надо на философском уровне логично и доступно для людей сформулировать объективную систему ценностей как духовную и при этом светскую мораль (и идеологию) нового, информационного общества. Тогда возможно казахская модель ислама сохранится и интегрирует мусульман мира в глобальное информационное сообщество.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576017


Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576016

«Пикник на обочине». Брюссельские гастроли казахстанской оппозиции

Побитые молью фигуры, которые все последние годы обретались исключительно на политических задворках, решили тряхнуть стариной. И не где-нибудь, а в самом центре Европы. Но в итоге только растрясли последние извилины, окончательно потеряв связь с реальностью и впав в бессознательное.

Осколки старой оппозиционной гвардии во главе со сбежавшим от казахстанского правосудия на европейские просторы бывшим премьер-министром Акежаном Кажегельдиным и дружно влившиеся в их ряды представители национал-патриотического движения зачем-то решили выставить себя на посмешище, добровольно приняв участие в клоунаде (именуемой ими самими форумом) под названием «Новый Казахстан». И если мотивы ее зачинщика – самого Кажегельдина – более или менее очевидны, то понять, что двигало нашими согражданами, решившими стать частью этого действа, довольно сложно. Звездных ролей им в этом спектакле изначально никто не предлагал, а массовка из них вышла так себе. По крайней мере, заново огранить замутненное скандалами политическое эго беглого премьера у них явно не получилось. Подпортили торжество момента и их заявления о том, что в Брюссель они наведались как представители гражданского общества, переживающие за будущее страны. Они-де вовсе не оппозиционеры, становиться противовесом действующей власти не собираются, и то, что происходит в ней сегодня, их особенно не волнует. Неужели рассчитывают, что их время придет завтра?

Но как бы то ни было, в течение нескольких дней они корчили многозначительные рожи и, морща лбы, имитируя напряженную работу мысли, напускали на себя налет значимости – какникак руки им пожимали тамошние депутаты. Однако жонглирование такими понятиями, как «демократия», «свобода слова», «судьба народа», результата не дало и не могло дать, потому что априори в их устах они были словами-пустышками. Акежан Кажегельдин может сколько угодно убеждать политолога Аркадия Дубнова, бравшего у него интервью для сайта «Фергана», в том, что он сотоварищи является «интеллектуальной элитой страны», причислять себя и свое окружение к числу людей, «которые влияют на общественное сознание». Но провести на мякине ему уже никого не удастся – времена не те. За время отсутствия бывшего премьер-министра в Казахстане выросло целое поколение, ориентирующееся в политике так же хорошо, как в майнинге криптовалют. И то, что он и многие его вчерашние коллеги по оппозиционному движению давно уже играют роль второго лебедя у пятого пруда, а пропагандируемые ими идеи в принципе неспособны вызвать ажиотаж, ни для кого не секрет. Следовательно, мало кому интересен и предлагаемый ими вариант «перекраивания мира» – по причине его банальности и неактуальности.

Если вдаваться в детали, то наша «делегация» под четко отбиваемый такт дирижерской палочки Кажегельдина вознамерилась поразить европейцев своим глубоким видением того, куда и как должен в ближайшей перспективе двигаться Казахстан. Но обнаружившиеся проблемы и с перспективой, и с глубиной не позволили им продвинуться дальше упражнений в словесной схоластике. Собственно, так было всегда – посплетничали и разошлись. То же самое произошло и в этот раз. На руках у Кажегельдина и К не оказа-лось ни одного документа, который бы подтвердил хотя бы серьезность их намерений. Все аргументы – исключительно на языке.

Замахиваются же «форумчане» ни много ни мало на Конституцию РК, которую намереваются переписать, исходя из своих убеждений.

«... гражданскому обществу... нужен инструмент. Этот инструмент – Конституция. И мы собрали форум для ее обсуждения», – цитирует «Немецкая волна» Серика Медетбекова, руководителя «Загранбюро казахстанской оппозиции», базирующегося в Дрездене.

С другого ресурса – сайта радио «Азаттык» – ему вторит участник многих партийных движений, в том числе и кажегельдинской РНПК, Амиржан Косанов: «Будет обсуждено около десяти принципов, касающихся того, каким будет будущее Казахстана после транзитного периода, каким будет его политический облик, какие политические институты будут решать судьбу народа, каким образом будет решаться проблема преемника, какими будут полномочия парламента, какой будет свобода слова, в каком геополитическом направлении мы будем развиваться. Все это должно быть расписано в новой Конституции».

Соблюдая стилистику жанра, Акежан Кажегельдин тут же вызывается написать новый вариант Основного закона. «Я беру на себя обязательство подготовить один из проектов Конституции. Это я беру на себя. Скоро появится новая версия Конституции. В ней будет указано, что новый президент может избираться лишь на два срока», – охотно раздает направо и налево комментарии бывший премьер, отчего-то забывая, что ранее сам же настаивал на исключении президентской должности из иерархии системы власти.

Впрочем, куда более странным выглядит другое – то, что, по сути, судьбоносные для страны перспективы обсуждаются за рубежом и без участия самих казахстанцев. Видимо, это и есть венец той самой демократии, к которой намеревается привести «заблудшее стадо» команда Кажегельдина.

Эти люди не забыли наградить себя правом вопить на каждом углу, что прошедшая в Казахстане конституционная реформа незаконна, поскольку не была подвергнута процедуре голосования на референдуме. Но при этом запамятовали, что нужно отталкиваться от мнения большинства, прежде чем от имени всего народа страны презентовать какие-либо изменения, касающиеся его настоящего и будущего.

Хотя, скорее всего, они понимают, что, если вдруг решат заручиться такой поддержкой, то пролетят как фанера над Парижем. Об этом красноречиво свидетельствует попытка проведения общенационального референдума, в организации которого принимали участие некоторые из брюссельских «форумчан». Он, напомним, так и не состоялся.

Как европейцы восприняли потуги казахстанской «делегации» вернуться в большую политику – это, увы, осталось за кадром. Поживем – увидим, тем более что они вроде бы собираются с «ответным» визитом в наши пенаты. Возможно, тогда и расставят точки над i в этом вопросе. Хотя, надо полагать, впечатление после себя наши гастролеры в Брюсселе оставили двоякое – недаром европейские парламентарии пообещали апологетам «Нового Казахстана» всемерную поддержку, но только после проведения масштабных реформ. Зато на родине сразу и по достоинству оценили турне казахстанской группы под управлением Акежана Кажегельдина. Правда, при этом частенько вспоминая присказку про то, что старый конь борозды не испортит, а воздух – легко.

Некоторые аналитики на полном серьезе рассматривают брюссельский «пикник» в качестве некой новой диалоговой площадки. Площадки, которая будет интересна не только так называемой несистемной оппозиции, якобы способной перевооружиться и вновь продемонстрировать свою боеготовность, но и казахстанской власти. Последняя, мол, готова воспринимать ее как мостик для налаживания нового формата отношений с Европой на фоне сгущающихся туч мирового политического кризиса. Слышать такие оценки и выводы, как минимум, смешно. Покорявшие бельгийскую столицу фигуры явно не того масштаба, да и весьма разношерстны. Для ясности можно назвать лишь несколько имен Амиржан Косанов, Ермурат Бапи, Серик Медетбеков, Расул Жумалы, Серикжан Мамбеталин (до сих пор гордо входит в «Перечень организаций и лиц, связанных с финансированием терроризма и экстремизма»)... Способна ли эта «могучая кучка» на что-то серьезное? Очевидно, что нет, а значит, и природа ее объединения, пусть и на срок «гастролей», имеет совсем иную природу – искусственную, упирающуюся в политические амбиции Акежана Кажегельдина, который десять лет назад уже пытался оседлать практически такого же «скакуна». Тогда он тоже делал ставку на форум (правда, демократической оппозиции) и на те же самые, что и сегодня, «обмылки» политического поля. А построить новое на том, что давно пора выкинуть на помойку, вряд ли получится.

Возможно, если бы к устроенной Кажегельдиным тусовке на чужбине примкнул другой скрывающийся от казахстанского правосудия «оппозиционер» – Мухтар Аблязов (переговоры с ним, как уточняет бывший премьер, велись), то он мог бы на что-то рассчитывать. Хотя бы на резонанс, который «старшему товарищу» обеспечили бы креативные агитки с мультяшными персонажами – их успешно клепает его команда. Впрочем, Кажегельдин, судя по комментариям его соратников по гиблому делу, планирует новые гастроли – в США...

Айгуль Омарова, политолог: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды»

– Встреча в Брюсселе лично у меня вызвала, прежде всего, чувство сожаления. Всегда жаль, когда умные люди топчутся на месте, пытаясь заново войти в одну и ту же реку. Но даже древние греки понимали, что такое невозможно.

К сожалению, искренне уважаемый мной Акежан Кажегельдин предпринимает очередную попытку возвращения в страну (а именно так я рассматриваю его активное участие в брюссельской встрече) и, увы, вновь заходит не с того конца.

В самом конце двадцатого века бывший премьер-министр создал РНПК. Не скрою, многие лозунги той партии тогда казались привлекательными и приемлемыми. И я на тот момент поддерживала как деятельность самой партии, так и ее лидера. Но шло время, и очарование лозунгов исчезло, а сам экс-премьер уже не стал казаться решительным, энергичным человеком, каким он был во главе правительства. Сказалось отсутствие навыков, необходимых большому политику, и потому партия почила в бозе.

Конечно, могут сказать, что власти закрыли партию, преследовали активистов и тому подобное. Все так и одновременно не так. Но вдаваться в историю сейчас не имеет смысла. Главное – от партии отошел сам ее лидер. И вот теперь Акежан Кажегельдин вновь появляется на политической арене, вновь призывает сомкнуть ряды. На сей раз под лозунгом того, что необходимо единство для будущего страны в период, когда действующий глава государства отойдет от власти.

Что сказать? Так и напрашивается мысль: а не слишком ли рано зашевелились разного рода клановые группы, о которых в одном из интервью Акежан Кажегельдин говорил следующее: «И как бы ни были лояльны люди из окружения президента Назарбаева, они нет-нет да и демонстрируют свои амбиции. Среди них есть люди, которые уже намекают на то, что будет, если эстафета будет передана им. И это тоже в обществе обсуждается».

Лично у меня сразу возникает вопрос: где и кем обсуждается? Возможно, кулуарные разговоры экс-премьер принял за бурление в обществе? Но это несерьезно для политика, коим считает себя Акежан Магжанович.

Другой вопрос тоже лежит на поверхности. А с кем собрался строить «Новый Казахстан» Кажегельдин? С национал-патриотами, которых в стране-то толком не знают, несмотря на якобы тысячи их подписчиков в социальных сетях? С кучкой около-оппозиционных журналистов? Ладно бы, если бы они были светочами ума, «интеллектуалами», как пышно представляют их организаторы встречи. Но ведь состав участников форума «Новый Казахстан», по большому счету, не выдерживает никакой критики.

Вместе с тем любопытно то, что среди них было несколько человек, ранее публично выступавших против Кажегельдина и известных своей близостью к отдельным персонам из власти. Очевидно, что их появление не случайно. И возможно, что Акорда собирается таким образом выстроить своего рода системную оппозицию. Но сомнения в эффективности такого шага все же остаются, ибо слишком незначительны эти фигуры для организации чего-либо.

По словам Акежана Кажегельдина, «политик – это тот, кто предлагает повестку дня». Какую же повестку он нам предлагает? Для начала, оказывается, необходимо изменить Конституцию, с тем, чтобы ограничить полномочия президента. Позвольте, но такие шаги уже предпринимаются, подтверждением чему является недавние поправки в Основной закон. Ах да, Акежан Магжанович предлагает вообще убрать пост президента страны и перейти к парламентской республике...

Увы, грустно читать подобное, ведь когда принималась действующая Конституция РК, именно Акежан Кажегельдин был самым яростным сторонником президентской формы правления и концентрации власти в одних руках. Так что выдвигаемые им сегодня инициативы говорят лишь о том, что повестку дня бывший премьер формулирует без учета реалий и вызовов времени. Кажегельдин отстал, как минимум, лет на пятнадцать с таким предложением. Сегодня во всем мире происходит брожение, и ясно просматривается один тренд – стремление к стабильности. Свидетельство тому продление полномочий председателя КНР Си Цзиньпина, с тем, чтобы он завершил начатые реформы. Такую же тягу к сохранению стабильности демонстрируют в Европе, где в Германии четвертый раз подряд канцлером избрана Ангела Меркель.

В общем, что называется, пальцем в небо попал Акежан Магжанович со своими предложениями о новой Конституции. То же самое касается национал-патриотических настроений. В Европе, где проживает Кажегельдин, всеми силами противятся активизации националистических сил. Яркий пример – Франция, где президентом был избран Эмманюэль Макрон в противовес рвущейся к власти Мари Ле Пен. А уж в многонациональном

Казахстане уповать на будущее страны во главе с националистами – утопия.

В одном из интервью, которые так щедро раздает в последнее время Акежан Кажегельдин, он вспомнил о Ленине. «Кремлевским мечтателем» назвал основателя советского государства Герберт Уэллс. Но у Ленина получилось создать страну, которая просуществовала 74 года. А у прожектеров, собравшихся в Брюсселе, повторить такое не получится. Масштабы не те.

Автор: Юлия Кисткина

Казахстан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576016


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576015

Что будет, если в стране останутся одни казахи? Часть 3-я

Возможно ли такое, что в обозримом будущем в Казахстане останутся, за редким исключением, только казахи? Благо это для страны или новая угроза? В двух предыдущих номерах Central Asia Monitor были опубликованы мнения на сей счет известных общественных деятелей. Сегодня мы вновь возвращаемся к этому разговору и предоставляем слово ученым, занимающимся изучением тенденций, которые происходят в общественно-политической жизни.

Уразгали Сельтеев, политолог, ведущий эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде первого президента РК:

«Этническая карта Казахстана есть и останется мозаичной»

– Пока рано говорить о моноэтничности. Мононациональным государство считается тогда, когда один этнос составляет более 95% населения. Скорее, речь надо вести о постепенном увеличении доли казахского этноса в силу происходящих демографических и миграционных процессов. Сейчас, как известно, казахов менее 70 процентов.

Ставить вопрос о позитивных или негативных последствиях в этом контексте будет неправильно. В любом случае этническая карта Казахстана есть и останется мозаичной. Большинство регионов имеют свои особенности. Есть как районы с компактным проживанием тех или иных этнических групп, так и районы с более-менее равномерным национальным составом. Необходимо все это учитывать и содержательно усиливать государственную межэтническую политику.

Однако, безусловно, есть ряд вызовов, и работу по их нивелированию нужно вести уже сейчас.

Во-первых, по мере роста численности казахов вероятно распространение этноцентризма. Это означает, что представители определенного этноса рассматривают свою культуру как самую правильную и лучшую, оценивают поведение других этносов с позиции собственных культурных ценностей, возвышая последние. Речь идет о том, что нельзя допускать таких настроений, установок и такого типа мышления.

Во-вторых, сейчас в приоритете должно быть решение других проблем. Нарастает поляризация общества по материальным различиям между городским и сельским населением. Кроме того, внутри казахов продолжает доминировать деление по родам, жузам и регионам, что оказывает влияние на многие решения в экономике, политике и других сферах. Такие тенденции несут раскалывающие эффекты и могут проявиться в будущем.

В целом неважно, каков этнический состав общества. Главное – чтобы у всех было общее видение будущего, а на уровне ценностей было единое восприятие текущей действительности. Должно преобладать реальное ассоциирование жизни любого гражданина с обществом и государством, в котором он живет. То есть задача первостепенной важности – достичь максимальной внутренней интегрированности. На первый план должны выдвигаться наднациональные идеологемы, к примеру, построение реального правового государства, развитие антикоррупционной культуры, укрепление морально-нравственных основ и т.д.

Самое главное в любых ситуациях – не допускать политизации межэтнических вопросов. Вполне возможно, что и в будущем политики разных уровней будут использовать языковый и межнациональный фактор в своей риторике. Соблазн велик. Это действенные инструменты консолидации в политической борьбе.

Что касается усиления миграционных настроений, то необходимо отметить: это относится не только к представителям неказахских этносов, но и к талантливой казахской молодежи. У профессионалов и интеллектуальной элиты нет национальности. Отток за рубеж квалифицированных кадров со специальными знаниями является общей стержневой проблемой. То есть сегодня увеличиваются риски потери, условно говоря, той социальной прослойки, на которой всегда держались и будут держаться государство и общество.

Именно здесь сегодня необходимо принимать стратегические меры, чтобы остановить данную тенденцию. Это значит, что следует создавать не просто привлекательные условия, а общие и прозрачные для всех правила жизни и взаимодействия в бизнесе, науке, политике и т.д. Иначе в будущем мы рискуем остаться с политиками-популистами и с ведомыми на пустые лозунги массами.

Айдар Амребаев, исследователь социальнополитических процессов: «Новая полиэтничность Казахстана возможна на казахской культурной основе»

– Хотелось бы понять, движение в сторону моноэтничности – это позитивный процесс или же он несет с собой некоторые угрозы? И какие именно?

– Вы уловили достаточно актуальную проблему в развитии государства, и не только нашего. Но здесь я вижу два важных подтекста, которые касаются специфики становления именно Казахстана. Во-первых, это проблема выбора моно– или полиэтничной модели государственного строительства. Во-вторых, вопрос о том, как мы должны относиться к широко распространенным среди русскоязычного населения фобиям, связанным с объективным процессом казахизации социального пространства в нашей стране.

Говоря о первой проблеме, должен отметить, что в современных условиях глобализации вряд ли стоит всерьез воспринимать идеи перспективности тренда к моноэтнической государственности и полезности этой модели для национального строительства где бы то ни было. Даже традиционно моноэтничные государства, например, такие, как Япония, развиваются сегодня в режиме открытой межкультурной коммуникации, что позволяет достаточно интенсивно обмениваться актуальной информацией, знаниями, технологиями, не говоря уже об обмене товарами и услугами, о свободе перемещения капиталов и рабочей силы. Это те факторы, которые способствуют формированию поликультурной социальной среды.

Казахстан развивается как открытая страна. Например, основным мотивом нашего участия в ЕАЭС является стремление к реализации в полном объеме упомянутого принципа «4-х свобод». Кроме того, мы являемся членами ВТО, активными участниками других международных проектов, предполагающих интенсивные человеческие контакты. И, конечно, все это способствует формированию полиэтничного пространства в нашей стране, созданию комфортных условий для жизни и деятельности представителей разных этнических групп, бизнесменов, научных работников, туристов, студенческой молодежи и т.д. – в общем, граждан, находящихся в эпицентре полиэтничной социальной коммуникации нашего государства.

В этой связи считаю идею закрытой, изоляционистской, моноэтнической модели для Казахстана бесперспективной. Да и вряд ли сегодня возможно в нашей стране насильственно насадить такую модель. Поэтому постановка вопроса о том, что в нашей стране со временем останутся одни казахи, является, с моей точки зрения, весьма сомнительной и даже провокационной. Едва ли не в каждой семье в Казахстане мы можем с легкостью обнаружить следы полиэтничности...

Однако вопрос в другом. Когда мы говорим о содержательной стороне нашей идентичности, выборе символического «кода нации», то здесь ответ однозначен: мы – КАЗАХСКАЯ НАЦИЯ, которая на основе сложившейся полиэтнической социальной структуры сейчас только восстанавливает собственную казахскую государственность. Такой путь «обнаружения себя в истории» прошли почти все современные национальные государства со времен заключения Вестфальского мира. Совпадение понятий «нация» и «государство» не случайно. Именно в национальной традиции, языке, истории, ценностях, духовных смыслах народ черпает энергию для созидания своей государственности.

В течение 26 лет Казахстан поступательно и, что особенно важно, эволюционно двигался в направлении суверенизации. И сейчас это уже данность, не зависящая от воли отдельных лиц, политиков и даже позиции извне. Это объективный общественный процесс на территории, которая идентифицирует себя с Казахстаном (буквальный перевод которого – «государство казахов»).

– Поясните, что имеется в виду?

– С каждым днем казахский фактор, назовем его так, растет и укрепляется в общей социальной структуре нашего общества. Казахи сегодня составляют абсолютное большинство населения республики, они занимают основные социальные ниши, обретая все большую субъектность и проникаясь все большей ответственностью за судьбу страны и судьбы других народов Казахстана. В целом наши граждане, независимо от этнического происхождения, идентифицируют себя с гражданством Казахстана, стремятся говорить на государственном языке (вспомним хотя бы требование президента к членам правительства выступать исключительно на казахском), проникаются особенностями отечественной культуры, истории, ценностями, смыслами и национальными интересами нашего государства. Казахское жизненное пространство является доминирующим и узнаваемым. В международном сообществе нас воспринимают как государство казахов. Хотя еще недавно за границей нас относили к России... Прежние советские идеологемы о Казахстане как о «лаборатории дружбы народов» постепенно уступают место новым концептам коммунитаристской идеологии нового типа.

Конечно, можно спорить о терминах и теоретических версиях коммунитаризма в Казахстане, например, о соотношении в нациестроительстве либерального или автократического дискурсов, но, по сути, ситуация сводится к формированию в нашей стране мультикультурного формата казахского национального государства, где казахский этнос является системообразующим фундаментом, ответственным за судьбы всех граждан страны.

Казахизация нашего социального пространства – это естественный результат обретения Казахстаном своего политического, экономического и культурного суверенитета. Это восстановление исторической справедливости!

– Некоторые эксперты считают, что полиэтничность Казахстана давала нашему обществу ряд преимуществ – наличие конкурентной среды, культурное взаимообогащение, формирование принципов толерантности и политкорректности. Вы согласны с этим?

– Для корректного ответа на этот вопрос следует уточнить, на каком этапе государственного строительства и при каких условиях полиэтничность может быть позитивным фактором, а при каких – деструктивным. Ведь в истории были прецеденты, когда наличие множества разных этносов, не объединенных общими смыслами, ценностями, языком, политическими традициями, становилось источником раздоров, гражданских войн и в конечном итоге приводило к распаду государств. Так рушились империи, не сумевшие предложить общую систему ценностей и консолидирующее этническое начало. А в других странах при наличии единого интегрирующего центра культурное и этническое разнообразие приводило к формированию сильной государственности и взаимообогащению народов.

Изначально полиэтничность в Казахстан была насильно привнесена извне в условиях колонизации края и весьма драматичного периода советского социального эксперимента с многочисленными жертвами и искалеченными судьбами разных народов. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что попытка создать позитивный облик насильственной полиэтничности «по-советски» – это не более чем идеологический миф, оправдывающий жестокий тоталитарный режим. И если для кого-то распад Советской империи – это геополитическая катастрофа, то для большинства адекватных граждан нашей страны это обретение долгожданной свободы, возможность возрождения независимого, самостоятельного государства.

Процессы деколонизации и десоветизации с опорой на казахский язык и национальную идею, наши культурные и духовные скрепы истории, сакральную традицию и укрепление национального этического кода медленно, но верно вступают в свои естественные права, являясь основой суверенитета Казахстана и его успеха в будущем. Торможение процесса суверенизации, его подмена чуждыми идеологизмами – это стремление сохранить прежние отсталые, колониальные, зависимые от внешних сил форматы развития. И в этом плане миссия национальной консолидации и мобилизации нашего народа историей отведена казахам как титульному и стержневому этносу Казахстана. При этом, естественно, нам необходимо стремиться к высокому качеству казахского социального капитала, гуманизации и цивилизованности его содержания. Как известно, к этому призывал еще Абай, за это умирали Махамбет и другие известные деятели нашей национальной истории.

– Как быть теперь с моделями полиэтничности, с одной стороны, и суверенизации, с другой, в современном Казахстане?

– Оба эти тренда актуальны для Казахстана, но в разных пропорциях и сферах. Для дальнейшего укрепления нашего суверенитета предстоит сделать еще очень многое. В числе первоочередных стоит задача своеобразной «национализации» информационнокоммуникационного пространства страны на основе высокосодержательного и разнообразного казахского контента. Период, когда Казахстан остро нуждался в технической, технологической, финансовой и идеологической поддержке и своеобразной «опеке» отечественных СМИ со стороны авторитетных российских госучреждений и компаний, прошел. К тому же содержательный контент отбора актуальных тем и подачи материала, национальных интересов нашей аудитории существенно разошелся с российским. Сегодня то, что интересует российского зрителя и читателя, не всегда интересует отечественного потребителя, и наоборот.

Другим актуальным и востребованным трендом в сфере дальнейшей суверенизации является естественная потребность в сближении нашей национальной стратегии развития с программами развития братских народов Центральной Азии, формирование общей международной повестки дня на этом треке в контексте созданной недавно в Астане диалоговой площадки. Наряду с этой «горячей» возможностью усиления совокупного с соседями потенциала субъектности на международной арене, представляется чрезвычайно важным закрепление международных гарантий территориальной целостности нашей страны и невмешательства во внутренние дела государства в условиях разрушения принципов международного права. Последние прецеденты, связанные с аннексией Крыма Россией и агрессией в Сирии со стороны внешних «игроков», серьезно актуализируют эту проблему для Казахстана, проводящего открытую, сбалансированную и миролюбивую внешнею политику.

– Раз уж мы затронули эту тему, то какова, на ваш взгляд, дальейшая судьба «русского фактора»?

– Считаю, что «казахские русские» (то есть наши граждане русского происхождения) – это ценный человеческий ресурс нашей страны. Они отличаются высокой степенью пассионарности и могут стать органичной частью нашего народа, способствовать повышению его качества, принимая и углубляя свою причастность к Казахстану с позиций национальной гражданственности, культурного и экономического вклада. Тем более что, как показывают реальная жизнь и судьбы многих уехавших русских семей, в современной России не всем уготованы благополучные, безопасные и комфортные условия для самореализации.

Казахстан как страна с небольшой численностью населения и пока недостаточно качественным человеческим капиталом остро нуждается в сохранении этого ресурса. И здесь необходимы специальные, «точечные» социальные программы интегрирования, позволяющие русским и русскоязычным успешно адаптироваться в казахской социальной среде. Речь идет и о неформальных языковых программах/курсах, и о предоставлении образовательных и научных квот для русских, обучающихся на казахском языке или проводящих соответствующие научные исследования в интересах Казахстана, какие-то преференции для бизнесменов, производящих и продвигающих отечественную продукцию на мировой рынок и т.д.

Казахизация социального пространства, то есть признание за казахским народом системообразующей, интегрирующей роли в процессе укоренения и сближения разных этносов на полиэтническом поле Казахстана, не направлена против кого-то, а способна стать мотивирующим фактором для ценностного и смыслового объединения людей на основе общей гражданственности. Нужно положить конец бесплодной дискуссии о казахской или казахстанской гражданской идентичности в русле сказанного. Этот принцип заложен в известной Доктрине национального единства, принятой на основе общественного консенсуса нашим президентом.

Полиэтничность – это результат глобальных социальных изменений, фиксирующий процессы глобальной коммуникации и социальной мобильности. Суверенность – это выбор Казахстана. Теперь перед нашими политическими и социальными технологами стоит задача обратить этот параллельный казахизации тренд на пользу нашей стране и в дальнейшем сделать его управляемым и конструктивным, обогащающим нашу общественную среду, человеческий ресурс и национальный социальный капитал. Сегодня в Казахстане созданы уникальные институты гражданского общества, формирующие толерантную политическую среду. Та же Ассамблея народа Казахстана представляется достаточно авторитетной площадкой для межэтнического диалога в стране.

Однако проблемы в этой сфере есть, и это будет в дальнейшем нести не только возможности, но и определенные риски. Например, чем будет в дальнейшем подпитываться тренд на полиэтничность в Казахстане? Особенно в условиях объективно сокращающегося у нас «русского мира», старения и миграции этой группы населения в Россию. Государство и так делает достаточно активные «реверансы» в сторону северного соседа. У нас нет ущемления прав, и, даже более того, если сравнить с другими постсоветскими странами, в Казахстане созданы самые благоприятные условия для самореализации русского и других этносов, законодательно закреплено привилегированное положение русского языка. Приняты гуманные, комплиментарные и даже, я бы сказал, деликатные правовые и социальные нормы «полиэтнического поведения». Нет разжигания ксенофобских, шовинистических, человеконенавистнических настроений, так характерных, например, для современной России. Ведь общеизвестен факт неприязненного отношения россиян не только к мигрантам из Центральной Азии, но даже к русским переселенцам...

– За счет кого казахстанская полиэтничность будет прирастать в этих условиях? Как управлять и направлять этот процесс?

– У всех на слуху вопросы, связанные с китайской бизнес-миграцией в Казахстан, трудовой миграцией из Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана. Рассматривалась вероятность направления миграционных потоков из Сирии в Казахстан при финансовой поддержке Европейского Союза... Это новая реальность, с которой нам предстоит столкнуться в самое ближайшее время.

Мы должны понять, какой будет (если будет) модель полиэтничности в нашей стране? И что может послужить иммунитетом от дестабилизации и социальных диспропорций? Здесь нужна серьезная, очень вдумчивая и, я бы сказал, «избирательная» политика приема и адаптации новых мигрантов, работа с традиционными ино-этническими группами населения и их поддержка на основе наших национальных интересов и приоритетов. Думаю, что именно казахская национальная идентичность способна уберечь нас от «вызовов» времени и сохранить нашу уникальность в потоке истории.

Емкость нашего рынка, обширная территория, амбициозные национальные задачи экономического развития позволяют нам принять в страну значительное число мигрантов из разных стран, но этот процесс должен быть регулируемым и позитивным, способствующим обогащению нашей страны, общественной консолидации и укреплению государственности. Иначе полиэтничность из положительного фактора развития легко может превратиться в дестабилизирующий фактор, в угрозу общественному развитию. Как, например, это происходит сегодня во многих странах Европы. Не случайно в ЕС раздаются популистские голоса в пользу этнической чистоты, ограничения миграции, против политики мультикультурализма и т.д.

Мы должны здесь опираться, прежде всего, на наши национальные интересы и общественный консенсус, понимая, что это достаточно сложный и комплексный процесс, требующий внимательного изучения, оценки рисков и возможностей, а также объективного социального прогнозирования.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2576015


Россия > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 20 апреля 2018 > № 2575973

Ошибки экономистов. Почему программы реформ проваливаются в развивающихся странах

Иван Любимов

Ошибки экономистов часто возникают из-за того, что они не учитывают важных ограничений, существующих в развивающихся экономиках, и используют стандартные модели, подходящие для развитых стран, где таких ограничений давно нет. Вместо таких моделей экономисту нужно использовать те, которые учитывают специфику и дополнительные ограничения, свойственные той или иной развивающейся стране. Но это требует сбора информации о странах, тесных контактов с местными экспертами и выявления наиболее удушающих экономику ограничений. А на это, увы, у экономистов часто нет ни времени, ни терпения

Почему многие реформы, которые разрабатывают и предлагают экономисты, не оправдывают возложенных на них надежд? Действительно ли дело только в том, что политики пренебрегают многими рекомендациями реформаторов? Увы, часто ответы на эти вопросы оказываются не в пользу экономистов.

В сфере экономического развития нетрудно вспомнить примеры, как экономисты давали не самые действенные рекомендации политикам, проводящим реформы. Например, в середине ХХ века основным стимулом для экономического роста считалось накопление капитального оборудования. Индустриализация, строительство крупных промышленных предприятий представлялись ключевыми ингредиентами роста, по крайней мере на его начальных этапах. Этот рецепт стали применять почти повсеместно, но ожидаемые результаты он принес лишь в небольшом числе случаев.

В 1980-х годах воцарилась другая мода: главным барьером для развития отстающих стран объявили чрезмерное вмешательство в экономику государства, под чьим руководством, как правило, и проводилась индустриализация. Поэтому рецептом для ускорения роста выбрали приватизацию. Но и она не оправдала надежд. И эти два примера – лишь малая часть неудач экономистов в сфере роста и развития.

В поисках универсальности

Главная причина этих неудач в том, что проблемы развивающихся экономик чрезвычайно разнообразны. Это и нехватка инфраструктуры, и слабая защита прав собственности, и отсутствие технологий, и неразвитость финансовых рынков, и слабая трудовая этика, и многое другое. Одно накопление капитальных активов или сокращение доли государства в экономике не может компенсировать сразу их все. Экономисту нужно выявить наиболее удушающие ограничения и разработать модель для их ослабления.

Однако экономисты часто плохо знают специфику развивающихся стран, уделяют мало внимания диагностике их проблем и потому слабо представляют, какая именно модель лучше всего подходит для рассматриваемой страны. Кроме того, экономисты нередко пытаются найти «ту самую единственную модель», которая подойдет для любой страны и объяснит все сложные социальные явления.

Универсальные закономерности в экономике действительно существуют. «Люди реагируют на стимулы», – как справедливо учит чикагская школа. «Институты важны для экономического роста», – как утверждают последователи лауреата Нобелевской премии Дугласа Норта. Но в конкретной стране на конкретном этапе ее развития ключевую проблему могут создавать отнюдь не стимулы и не институты.

Так ли плохи институты в современной Грузии или Чили? Стоит ли продолжать бросать основные ресурсы на дальнейшее усиление защиты прав собственности в этих странах? Такое решение кажется сомнительным. Скорее в Грузии и Чили не хватает ноу-хау и человеческого капитала, необходимых для создания новых экспортных секторов. Для этих стран «та самая единственная модель», например, подчеркивающая важность институтов, скорее всего, не будет полезной. Им нужнее модели, учитывающие их особенности и слабые стороны.

Таким образом, экономика развития скорее представляет собой библиотеку моделей, где не так много тех, что объясняют универсальные механизмы и закономерности. И очень важно уметь выбрать из этой библиотеки модель, подходящую для анализа той или иной ситуации. Именно с последней задачей экономисты справляются не очень хорошо, часто прибегая к моделям, более подходящим для анализа проблем развитых стран. Об этом подробно пишет в своей книге Дени Родрик из Гарвардской школы управления имени Кеннеди. Приведем несколько примеров, иллюстрирующих возможные ошибки экономистов.

Двусмысленные стимулы

Российская экономика давно страдает от низкой производительности труда в государственном секторе. Многие сотрудники проводят заметную часть времени за пустыми разговорами, за чашкой кофе и прочими посторонними делами, не стремятся получить даже сравнительно простые технические навыки. При этом организовать непрерывное наблюдение за ними невозможно, ведь их начальники должны выполнять не только административную работу, но и заниматься своими профессиональными обязанностями: делать хирургические операции, вести уроки, разыскивать преступников, оценивать бизнес-проекты и прочее.

В качестве выхода из такой ситуации экономист, скорее всего, предложит поставить размер зарплаты сотрудников в зависимость от результатов их работы. Если сотрудник справляется и вовремя выполняет задания, то его зарплата будет высокая, а если отлынивает – низкая.

Именно такой инструмент для мотивации сотрудников и был некоторое время назад предложен российским управленцам в госсекторе. Они получили возможность менять уровень зарплаты подчиненных за счет стимулирующих надбавок, а роль фиксированного оклада стала значительно меньше. К каким результатам привело это преобразование? Повысило производительность труда? Далеко не всегда.

Выяснилось, что результаты внедрения такой системы сильно зависят от того, какие задачи решает сам управленец. Если он максимизирует прибыль или результат деятельности своей организации, то, скорее всего, действительно будет заниматься ее развитием и стараться платить подчиненным в зависимости от их вклада в общее дело.

Однако в госсекторе управленец может стремиться не к прибыли, а к максимизации своей доли в бюджете организации. И право устанавливать зарплату будет как нельзя лучше служить этой цели. Управленец установит высокую зарплату себе и своему окружению, а обычные сотрудники будут получать на порядки меньше. В результате вместо решения проблемы производительности труда создается корпоративное неравенство. Причем это неравенство нередко формируется не между менее и более производительными сотрудниками, а между менее и более высокими рангами в административной иерархии.

В этом примере при разработке реформы системы оплаты труда следовало принять во внимание возможную коррумпированность менеджмента и рекомендовать установить соотношение максимальной и минимальной зарплаты, чтобы не позволить директорам забирать себе значительную часть бюджета управляемой ими организации. Но чтобы прийти к такой рекомендации, необходимо знать особенности рассматриваемой экономики.

Индивидуальные ограничения

Другой типичный пример. Экономисты нередко рекомендуют развивающейся стране отказаться от стимулирующей денежно-кредитной политики, объясняя это низким уровнем безработицы. И действительно, при низком уровне безработицы добиться роста ВВП с помощью мягкой денежно-кредитной политики почти невозможно. Ведь низкая безработица указывает на то, что вся рабочая сила занята, а производственные мощности загружены.

Однако эта закономерность основана на том, как измеряют безработицу в развитых странах, где потерявшим работу людям есть смысл регистрироваться в качестве безработного благодаря приличным пособиям и другим социальным благам. В развивающихся странах пособия по безработице или вовсе нет, или его размер слишком мал, чтобы возиться с регистрацией. Поэтому судить об ожидаемой эффективности денежно-кредитной политики по числу официально зарегистрированных безработных в развивающейся экономике ошибочно.

С другой стороны, в развивающихся странах эффективность стимулирующей кредитно-денежной политики могут снижать совсем другие, не связанные с безработицей факторы. Например, в российской государственно-монополистической экономике дешевые кредиты часто используются крупными компаниями для покупки других компаний, то есть для строительства корпоративных империй. Поэтому вполне возможно, что в таких условиях повышение доступности кредитов приведет к росту уровня монополизации экономики.

Можно упомянуть и другие аргументы за и против использования стимулирующей денежно-кредитной политики, но вряд ли для развивающихся экономик надежными аргументами могут быть те, которые базируются на моделях, разработанных для анализа развитых стран.

Теперь представим, что власти планируют уменьшить долю государства в экономике с помощью приватизации. Наконец-то неэффективные менеджеры перестанут получать финансовую поддержку от государства и будут уволены эффективными частными собственниками, фирмы станут лучше управляться, больше инвестировать в развитие и приносить больше прибыли.

Увы, в таких результатах нет никакой уверенности, если права собственности в экономике недостаточно защищены. Приватизированные компании в ней достанутся самым сильным, а не самым эффективным. Мало того, вполне возможно, что они достанутся тем же самым неэффективным государственным менеджерам, вошедшим в сговор с криминальными группами или бюрократией.

Именно приватизация была одним их рецептов вашингтонского консенсуса – политики, широко применявшейся в 1980–1990-е годы для ускорения экономического роста в развивающихся и переходных экономиках. Но результаты этой политики, которую особенно активно применяли в Латинской Америке и бывших соцстранах, оказались не особенно впечатляющими. Такой итог вовсе не означает, что приватизация в развивающейся экономике не нужна. Но от нее не стоит ждать прорыва, если одновременно не будут лучше защищены права собственности.

В этих примерах ошибки экономистов заключались в том, что они не учитывали важные ограничения, существующие в развивающихся экономиках, и использовали стандартные модели, подходящие для развитых стран, где таких ограничений давно нет. В Канаде или Нидерландах менеджеры лучше мотивированы работать в интересах возглавляемых организаций, потерявшие работу люди регистрируются в качестве безработных, а права собственности надежно защищены.

Вместо таких моделей экономисту нужно использовать те, которые учитывают специфику, дополнительные ограничения, свойственные той или иной развивающейся стране. Выбор таких моделей часто требует сбора информации об интересующих экономистов странах, установления интенсивных контактов с местными экспертами, а также выявления наиболее удушающих экономику ограничений. Но на это, увы, у экономистов часто нет ни времени, ни терпения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 20 апреля 2018 > № 2575973


Казахстан. Узбекистан > Агропром. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575966

Узбекистан закупил партию верблюдов в Кызылординской области РК

Узбекистан закупил у Казахстана крупную партию верблюдов. 

В частности, для развития собственного верблюдоводства в Кызылординской области Казахстана закуплены и привезены в поселок Ок такир Тамдынского района Узбекистана 1 тысяча 500 верблюдов. Среди которых есть и верблюды молочных пород, пишет Уза.

«Для разведения верблюдов выделена территория в 61 тысячу 814 гектаров. В следующем году здесь планируется открыть цех по переработке верблюжьего молока. Это не только позволит создать новые рабочие места, но и будет служить повышению благополучия населения. Кроме того, верблюжья шерсть имеет ряд преимуществ, в связи с чем разрабатываются меры по ее эффективному использованию», - отметил председатель ассоциации «Навои-коракул» У. Халилов.

Также в этих целях в Канимехском районе выделена большая территория, где содержится более 3 тысяч верблюдов.

В прошлом году район посетили тысячи туристов, пожелавших покататься на верблюдах, а также отведать насыщенного полезными элементами и укрепляющего иммунную систему верблюжьего молока.

Вокруг озера Айдаркуля планируется также организовать современный животноводческий комплекс, рассчитанный на содержание 1000 верблюдов. В комплексе ежегодно будут перерабатывать 1000 тонн верблюжьего молока. В будущем его планируют превратить в современный экотуристический центр, принимающий 10 тысяч туристов в год.

Казахстан. Узбекистан > Агропром. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575966


Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575955

16-20 апреля 2018 года в г.Ташкенте состоялось заседание Правительственных делегаций Республики Узбекистан и Республики Казахстан в Совместной узбекско-казахстанской демаркационной комиссии.

В ходе встречи продолжена совместная работа по подготовке итоговых материалов демаркации узбекско-казахстанской границы, сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

Стороны также договорились о продолжении совместных полевых обследований для ускорения демаркации узбекско-казахстанской Государственной границы.

Заседание прошло в дружеской обстановке, в духе взаимопонимания и конструктивизма.

По итогам мероприятия подписан Протокол.

Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575955


Казахстан > Экология > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575944

В Караганде как «первые подснежники» после зимы во дворах многожэтажных домов и частного сектора появились горы отходов, передает ТК "Астана".

- Вот это вот образовывается свалка. Ее вывозили, не до конца. И вот она по новой растет. Именно местное население пользуется этими пустырями. А потом возмущаются, почему у нас под боком свалки», - прокомментировала начальник отдела эксплуатации ТОО «Горгомтранс» Марина Потешкина.

Большая часть свалок на окраинах шахтерской столицы. Коммунальные службы отмечают, что многие жители отказываются устанавливать у своих особняков специальные контейнеры, поскольку за вывоз мусора нужно платить. Но, сэкономив на одном, потеряли в другом, - считают экологи. Зловонные отходы проникают в землю, грунтовые воды, заражая почву. У местных же властей сейчас самая жаркая пора. Почти вся большегрузная техника выехала на уборку.

Если в прошлом году в центральном районе почистили 12 свалок, то в этом их уже 30. Приобщать людей к порядку будет полиция. Вместе с тем в Темиртау растет число дворов, где установлен раздельный сбор мусора. Картон, пластик, стекло - жители собирают отдельно. На местном мусороперерабатывающем заводе такое сырье на вес золота! Из него изготавливают много полезных для города вещей.

Казахстан > Экология > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575944


Кипр. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 20 апреля 2018 > № 2575942

Генеральный директорат по вопросам конкуренции Еврокомиссии рассмотрит недавние действия Правительства Кипра, которое путем выпуска облигаций привлекло средства для размещения в Кипрском Кооперативном банке депозита на общую сумму 2,5 млрд евро.

«Комиссия обсуждает этот вопрос с кипрскими властями», – сообщил представитель Еврокомиссии Кипрскому агентству новостей 19 апреля.

Собрав необходимую информацию, европейский регулятор в сфере конкуренции определит, можно ли рассматривать этот шаг правительства как оказание государственной помощи. Кроме того, размещение средств в Кооперативном банке должно быть одобрено европейским Единым надзорным механизмом, под наблюдением которого находится Кооперативный банк.

Ранее министр финансов Кипра Харис Георгиадис сообщил депутатам парламента, что размещение средств в Коопе является законной государственной помощью. Он также подтвердил, что его ведомство ведет переговоры с Генеральным директоратом.

Напомним, что Правительство Кипра приняло решение разместить 2,5 млрд евро в Кооперативном банке с тем, чтобы остановить отток средств из банка, вызванный новостями о его приватизации. Из этой суммы 2,35 млрд было привлечено за счет размещения облигаций, а остальные средства – за счет наличных резервов правительства.

Кипр. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 20 апреля 2018 > № 2575942


Украина. МАГАТЭ > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575937

На Южно-Украинской АЭС стартовала пре-миссия экспертов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в рамках миссии Salt - внебюджетной программы по проверке аспектов безопасности долгосрочной эксплуатации энергоблоков.

В команду миссии Salt вошли эксперты из Австрии, Чехии, Болгарии, Аргентины, Индии и Великобритании. В качестве наблюдателей приглашены специалисты из Аргентины, Швеции, Китая и Южной Африки. Итоги работы команда подведет 25 апреля.

На Украине миссия Salt пройдет впервые. Энергоблок №3 ЮУАЭС (срок проектной эксплуатации истекает 2020 года) станет пилотным, на котором эксперты МАГАТЭ испытывают методологию программы по проверке аспектов безопасности долгосрочной эксплуатации энергоблоков по новым, пересмотренным в начале нынешнего десятилетия подходам.

В рамках подготовки блока к работе в сверхнормативный период для приведения его в соответствие с современными требованиями безопасности реализуется большой объем работ по обследованию, замене, реконструкции и модернизации оборудования. В этом процессе широко используется опыт, накопленный во время аналогичных мероприятий на блоках №1 и №2, эксплуатация которых решением коллегии ГИЯРУ продлена соответственно до 2023 и 2025 годов.

Приветствуя гостей, генеральный директор Южно-Украинского энергокомплекса Владимир Лисниченко подчеркнул значимость встречи для специалистов атомной станции. «Нам важно получить оценку соответствия международным стандартам мероприятий, реализуемых на блоке №3 в рамках его сверхпроектной эксплуатации», - отметил он. Украинские специалисты ожидают также предложений по конкретным аспектам деятельности атомной станции. В частности, по проведению общественных слушаний в рамках продления сроков эксплуатации энергоблоков и по управлению их старением.

По словам экспертов, большинство эксплуатирующих АЭС организаций сегодня идут по пути продолжения эксплуатации. Для украинских атомных станций это технически обосновано, так как запасы, которые были заложены консервативным подходом в процессе проектирования отечественных атомных энергоблоков в шестидесятые и семидесятые годы прошлого века, достаточно велики. Единственная сфера внимания МАГАТЭ в этой области - убедиться, что работы по продлению эксплуатации обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию АЭС.

Во время пре-миссии Salt на южно-украинской площадке эксперты проведут проверку по 6 областям деятельности АЭС. Область А касается управления модификациями; В - анализа и выбора элементов для продления срока эксплуатации (ПСЭ); С - управление старением механических компонентов; D - управление старением компонентов систем контроля и управления; Е - управление старением зданий и сооружений; F - человеческого фактора, управление знаниями в процессе ПСЭ.

Пре-миссия, которая проходит на ЮУАЭС - первая фаза обширной программы. После нее в конце 2019 года пройдет полномасштабная миссия, а через два года - в конце 2021-го - контрольная миссия Salt.

Руководитель команды эксперт МАГАТЭ Роберт Криванек, говоря о задачах этой миссии, подчеркнул, что проверка Salt имеет несколько целей, главная из которых - формирование у принимающей стороны объективной картины относительно систем, конструкций и компонентов АЭС, важных для безопасности, а также их работоспособности в условиях долгосрочной эксплуатации и соответствия международным стандартам. Он также акцентировал внимание на том, что эксперты не ставят себе целью проверять проект станции, давать экономическую оценку деятельности и стратегии долгосрочных инвестиций.

Во время стартового совещания специалисты Южно-Украинской АЭС представили международным экспертам информацию о состоянии дел на энергоблоке №3 в рамках продолжения его срока эксплуатации и подготовки к предстоящей миссии Salt. В частности, было отмечено, что уже подготовлена обновленная программа управления старением элементов блока №3 на соответствие требованиям МАГАТЭ по 9 факторам, сформирован перечень критических элементов с использованием международной базы данных, а также разработаны «Рекомендации по управлению старением в ОП ЮУАЭС». В работе сегодня остаются мероприятия по модернизации автоматизированной системы управления старением и разработка программ управления старением для отдельных элементов третьего энергоблока.

В рамках совещания было также отмечено, что на третьем энергоблоке проведены 8 из 12 оценок технического состояния оборудования, зданий и сооружений, получено согласование Государственной инспекции ядерного регулирования Украины. По остальным четырем работа продолжается. В категорию полностью выполненных мероприятий в рамках ПСЭ третьего «миллионника» южно-украинские специалисты отнесли квалификацию оборудования на тяжелые условия работы и сейсмические воздействия.

«Подготовка к продлению срока эксплуатации для блока №3 находится на завершающем этапе. У нас нет никаких сомнений, что эту задачу мы решим вовремя, - резюмировал заместитель главного инженера ОП ЮУАЭС по продлению срока эксплуатации, технологии и инжиниринга Игорь Кравченко. - Эффективное выполнение задачи безопасной выработки электроэнергии нашими энергоблоками непосредственно связано с управлением старением оборудования и другими аспектами долгосрочной эксплуатации в соответствии с требованиями МАГАТЭ. Организация этой деятельности в рамках лучших мировых практик становится приоритетной задачей нашего предприятия. Мы движемся в этом направлении. Насколько правильно мы это делаем, эксперты МАГАТЭ оценят во время пребывания на нашей площадке. Мы надеемся, что их опыт поможет нам организовать эту деятельность лучше».

По итогам работы пре-миссии Salt течение двух месяцев будет сформирован проект отчета с рекомендациями.

Украина. МАГАТЭ > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575937


Россия. ПФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575936

С января по март 2018 года филиал ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» выполнил 2 283 договора технологического присоединения. В результате произведено подключение новых клиентов на общую мощность 43,5 МВт.

Наибольшее количество присоединений – более 60% от общего количества - выполнено в городе Перми и Пермском районе, других близлежащих от краевого центра территориях.

Порядка 90 процентов договоров технологического присоединения, реализация которых требовала капитальных затрат, филиал «Пермэнерго» выполнил хозяйственным способом, без привлечения подрядных организаций.

Осуществление мероприятий по технологическому присоединению собственными силами электросетевого предприятия позволяет сократить сроки исполнения договоров, снизить затратную часть процесса техприсоединения.

Напомним, что технологическое присоединение – одно из приоритетных направлений деятельности электросетевой компании.

Специалисты ОАО «МРСК Урала» стремятся сделать процесс ТП максимально прозрачным и понятным. Энергетики прилагают все усилия для упрощения процедуры и сокращения сроков подключения заявителей к электросетям, постоянно совершенствуют клиентские сервисы.

Своевременная и качественная реализация мероприятий по подключению к электросетям промышленных предприятий, объектов социальной сферы, малого и среднего бизнеса, способствует повышению уровня социально-экономического развития и улучшению инвестиционной привлекательности региона.

Россия. ПФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575936


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2575932

На реализацию Программы развития «Алматы - 2020» за 2 года выделили более триллиона тенге

10 декабря 2015 года, на основании указа президента РК «О системе государственного планирования в Республике Казахстан», была утверждена программа развития «Алматы - 2020». Цель программы - ускоренный социально-экономический рост южной столицы, как города, комфортного для жизни населения, и привлекательного для развития бизнеса, пишут аналитики Finprom.

По прогнозным данным, совокупный объем средств на реализацию программы составлял на 2016-2020 годы порядка 1,53 трлн тг. Из них планировалось выделить 523,2 млрд тг из республиканского бюджета, 573,3 млрд тг - из местного бюджета, а также привлечь инвестиции на 436,9 млрд тг.

В 2017 году по предварительным прогнозным данным планировалось выделить 298,5 млрд тг.

Однако в официальном «Отчете по реализации Программы развития «Алматы - 2020» за 2017 год», размещенном на сайте города, указано, что на реализацию программы было запланировано потратить 459,4 миллиарда тенге, фактические же затраты составили еще больше - 538,7 млрд тг. Таким образом, реальные затраты превысили первоначальные прогнозные почти вдвое, а запланированные позднее - на 17,3%.

В аналитической записке к отчету указано, некоторые мероприятия являются переходящими на следующий отчетный период. Также в записке поясняется: «необходимо учитывать, что объемы финансирования, предусмотренные в Плане мероприятий, установлены как "Предполагаемые расходы", и по этой причине не в полной мере соответствуют уточненным и фактически запланированным расходам».

Примечательно, что программой предусмотрено 83 целевых индикатора* достижение которых запланировано на 2017 год. По итогам года было достигнуто всего 60 целевых индикаторов. По 16 целевым индикаторам не подошел срок публикации (то есть пока нет данных); не достигнуты - 4. В пояснительной записке указано, что отсутствие статистических и ведомственных отчетов по отдельным целевым индикаторам не позволяет вывести объективные результаты достижения запланированных целей и задач.

Что касается расходов бюджета города в целом, в рамках Программы развития, и помимо нее, за январь-февраль текущего года они составили 54,1 млрд тг, против 54,4 млрд тг годом ранее.

Наибольший объем средств, помимо трансфертов, направлен в систему образования - сразу более четверти всех расходов, 13,8 млрд тг, на 22,8% больше, чем годом ранее.

Примечательно, что именно в сфере образования за 2017 год все целевые индикаторы Программы развития были достигнуты. К примеру, была открыта 151 частная дошкольная организация на 5193 места. Также появилось 1188 мест за счет уплотнений помещений. Государственный образовательный заказ был размещен в 291 частной дошкольной организации на 13712 мест.

Кроме того, в рамках Программы была открыты психолого-медико-педагогическая консультация и кабинет психолого-педагогической коррекции.

В многолетней динамике расходы бюджетных средств города растут из года в год. По итогам 2017 года они составили 501,4 млрд тг - на 4,2% больше, чем годом ранее.

*Целевой индикатор - количественный или качественный показатель, характеризующий реализацию мероприятия (группы мероприятий) при установленных объемах финансирования государственной программы.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > camonitor.com, 20 апреля 2018 > № 2575932


Россия. СКФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575930

«Чеченэнерго» заменит в Шелковском районе амперные опоры ЛЭП на железобетонные

За счет обновления основных фондов специалисты Шелковских районных электрических сетей (РЭС) АО «Чеченэнерго» (входит в ГК «Россети») обеспечивают надежность эксплуатации «стареющих» конструкций линий электропередачи.

Выработавшие свой срок амперные опоры линии электропередачи энергетики меняют на железобетонные. Многие из опор отслужили без малого порядка 50 лет. Это предельный срок их безопасной эксплуатации. В результате произошло отклонение некоторых из них от вертикального положения. В последнее время величина крена значительно увеличилась – некоторые опоры даже находились под угрозой падения.

Проводимая замена опор ЛЭП позволит повысить надежность и качество электроснабжения потребителей, проживающих в ст. Шелкозаводская. На сегодняшний день энергетики уже заменили 7 опор, работа продолжается.

Наравне с этим бригада распределительных сетей проводит вырубку древесно-кустарной растительности вблизи подстанции «Шелковская». Зеленые насаждения, находящиеся в непосредственной близости от проводов воздушных линий электропередачи, могли стать причиной сбоев в работе электросетевых объектов. Выполнение работ по доведению ширины просек до нормативной величины и расчистке трасс ЛЭП является важным условием безопасной эксплуатации сетей.

Россия. СКФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575930


Россия. СЗФО > Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575929

«Комиэнерго» завершило 5-летний проект строительства ЛЭП «Зеленоборск-Ижма»

Долгое время электроснабжение 27 тысяч потребителей Усть-Цилемского и Ижемского районов осуществлялось по одной цепи линии 110 кВ, которая в зимний период была загружена на 100%. В случае ремонтных и аварийных ситуаций отключение на ЛЭП приводило к длительным ограничениям электроснабжения потребителей.

Филиал МРСК Северо-Запада «Комиэнерго» завершил масштабный инвестиционный проект «Строительство воздушной линии 110 кВ «Зеленоборск-Ижма», направленный на повышение надежности электроснабжения потребителей Усть-Цилемского и Ижемского районов республики. На его реализацию филиал направил 900 млн рублей. Финальным этапом проекта стала реконструкция подстанции 110/10 кВ «Ижма».

В 2014 году филиал «Комиэнерго» приступил к реализации инвестиционного проекта «Строительство воздушной линии 110 кВ «Зеленоборск-Ижма». Масштабный проект был разбит на пять этапов и рассчитан на 5 лет. Он включал в себя строительство 110 километров линии и реконструкцию подстанций 110/10 кВ «Лемью» и «Ижма».

При реализации инвестиционного проекта применялись самые современные и передовые технологии: многогранные металлические опоры, полимерные изоляторы, гасители вибрации провода, грозозащитный трос с оптоволокном, вакуумные выключатели, системы оперативного тока и микропроцессорное оборудование.

«Этот проект существенно улучшил схему электроснабжения Усть-Цилемского и Ижемского районов, создав надежный резерв. Сегодня все работы проходят без отключения потребителей. В случае технологических нарушений на одной линии, в работу будет введена вторая. Кроме того, улучшенная пропускная способность новой линии позволит присоединить к сети новые объекты», - отметил первый заместитель директора – главный инженер филиала «Комиэнерго» Михаил Пузиков.

Инвестиционный проект «Строительство ВЛ 110 кВ «Зеленоборск-Ижма» с реконструкцией подстанций 110/10 кВ «Лемью» и «Ижма» включен в схему и программу развития электроэнергетики Республики Коми на 2014-2019 годы, которая утверждена распоряжением правительства Республики Коми. Кроме того, строительство линии 110 кВ Зеленоборск – Ижма в перечне объектов, которые вошли в «Соглашение о взаимодействии правительства Республики Коми и ОАО РАО «ЕЭС России» по развитию электроэнергетической системы Республики Коми и обеспечению надежного электроснабжения ее потребителей», подписанное в 2008 году.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575929


Украина. ЮФО > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > gazeta.ru, 20 апреля 2018 > № 2575927

«Какое дело Порошенко до простых людей?!»

Что говорит о Порошенко письмо офицеров ВМСУ с угрозой «вернуться в Крым»

Игорь Ветров

Объединение офицеров Военно-морских сил (ВМС) Украины обратилось к Петру Порошенко с просьбой предоставить им жилье вместо того, что было оставлено в Крыму. Инициаторы письма отмечают, что никакого прогресса в данном вопросе нет на протяжении четырех лет и винят в сложившейся ситуации президента Украины. Эксперты считают, что разразившийся скандал является колоссальным ударом по репутации Порошенко.

По словам украинских моряков, они, выполняя распоряжение оборонного ведомства страны, оставили в Крыму все свое имущество и служебное жилье, а затем покинули Крым для дальнейшего прохождения военной службы. «Поражает циничное отношение к военнослужащим и членам их семей, которые остались патриотами своей страны», — указали в письме украинские офицеры.

Украинские моряки выразили надежду на то, что Порошенко решит их проблему и не будет «подталкивать» военных после увольнения возвращаться в Крым и принимать гражданство России для решения квартирного вопроса. «Все обещания руководства страны по решению этой проблемы так и остались обещаниями, за четыре года не внесено никаких изменений в нормативно-правовые акты, — говорится в обращении.

СМИ удалось связаться с одним из офицеров, подписавших этот документ.

«В 2014 году, когда мы покинули Крым, нам обещали полную поддержку государства. Действительно, основная масса офицеров смогли устроиться на работу преимущественно в Одесской и Днепропетровской областях, но условия жизни ухудшились», — рассказал военный. Он пояснил, что получает сейчас около 20 тыс. гривен ($770) в месяц, это много для Украины, но недостаточно для обеспечения достойного уровня жизни семьи.

«У меня двое детей, которых нужно ставить на ноги, а также приходится снимать жильё. Мы неоднократно обращались к народным депутатам и к руководству Министерства обороны, но никто не собирается решать наши проблемы. В Евпатории у нас осталась большая трёхкомнатная квартира, а тут мы вынуждены ютиться в съёмной двухкомнатной», — добавил он.

Письмо на имя Петра Порошенко — последняя надежда на разрешение этой ситуации, считают моряки. Как пояснил военный, накануне он получил звонок руководства с просьбой не предоставлять комментарии СМИ. «То есть нам сейчас пообещают решить вопрос и опять забудут? Мы бросили в Крыму всё: друзей, знакомых, привычную жизнь и добровольно согласились переехать на материковую Украину. И что теперь? Мы не нужны Украине?» — цитирует RT офицера ВМСУ.

Украинский политолог Олег Соскин заявил, что возможный переезд моряков в Крым стал бы колоссальным ударом по репутации Порошенко.

«Это серьёзный скандал. Если эти люди даже в небольшом количестве будут возвращаться и просить российское гражданство, для Порошенко это станет колоссальным поражением и репутационным ударом перед выборами. Деньги есть – всё это можно решить. Но эти проблемы не решаются. Какое [дело] бандиту-миллиардеру Порошенко до людей, которые остались без жилья и имущества? Ему это безразлично. В стране во главе с кланом Порошенко интересы простых людей выброшены на помойку», - заявил НСН политолог.

По словам Соскина, военнослужащие ВМС Украины написали письмо Порошенко от безысходности. «Люди, которые не остались в Крыму, потеряли всё. Порошенко лично обещал, что они получат компенсацию. Тем более, они не приняли российское гражданство. К сожалению, кроме болтовни эти люди больше ничего не получили, как и переселенцы с территорий Донецкой и Луганской областей».

«Порошенко – лжец. Когда он выступает по телевизору, он обещает людям что-то. Люди доведены до отчаяния, потому что цены растут, люди с 2014 года потратили все запасы денег, в Крым они тоже не могут вернуться, потому что считаются иностранными гражданами. Они оказались «между молотом и наковальней». Такое письмо было написано от безысходности», - заключил Соскин.

Украинская армия находится в кризисном положении, несмотря на заверения верховного главнокомандующего Украины о том, что ВСУ стали чуть ли не самой сильной армией на европейском континенте, констатирует в свою очередь, политолог Иван Мезюхо.

«Если за четыре года Пётр Порошенко не смог решить жилищный вопрос представителей Вооружённых сил Украины, ранее служивших на территории Крымского полуострова, то и сейчас в условиях экономического и политического кризисов на Украине он не сможет ничего сделать», — отметил он.

По его словам, в связи с предстоящими выборами от Порошенко можно ожидать популистских заявлений по этому вопросу, но не реальных действий. «Конечно, данная ситуация не красит украинскую армию и президента в свете приближающихся выборов главы государства. Наверняка Пётр Порошенко что-то будет вынужден пообещать, но обещания таковыми и останутся», — заключил Мезюхо.

Обнародованное письмо офицеров ВМСУ характеризует отношение украинских властей к военнослужащим, считает капитан первого ранга в запасе, председатель севастопольской организации союза журналистов России Сергей Горбачев.

«Все «обещалки», которые 4 года назад давал тогда еще кандидат в президенты Украины Петр Порошенко о том, что бешеные деньги они будут получать, что будет служба достойной и веселой, и красивой, все это осталось благими пожеланиями, все скушало АТО («антитеррористическая операция» в Донбассе — «Газета.Ru»), а также закрома олигархов, нынешней власти Украины, которые за четыре года при тотальном обнищании населения обогатились», — заявил он РИА «Новости».

Кроме того, эксперт предположил, что подобное письмо не станет последним. «Я думаю, что подобного рода процессы, как написание этого письма, будут продолжаться, и не удивлюсь, если в конечном счете на границе (Крыма и Украины — «Газета.Ru») будут стоять бывшие наши со-севастопольцы и проситься обратно. Это естественный процесс», — заключил Горбачев.

Впрочем, в блогосфере нашлись и те, кто не поверил в искренность офицеров ВМСУ.

Пригрозившим вернуться на полуостров военным украинского флота напомнили, что четыре года назад они сами сделали выбор. Пользователи соцсетей также задались вопросом, знакомы ли украинским офицерам такие понятия, как честь и присяга, передает ФАН. Ведь в обращении к Порошенко они сами отметили, что успели послужить в зоне АТО.

«Честь кончилась, остались гривны», — говорится в одном таком комментарии.

«А я думаю, что этим «офицерам» не важно, кому служить. Главное — что иметь. Поди, злятся и завидуют тем ,кто остался», — замечает другой пользователь Сети.

«Какое еще жилье в Крыму? Вы безвиз получили, теперь можете ехать, куда хотите», — напомнили офицерам ВМСУ.

Украина. ЮФО > Армия, полиция. Недвижимость, строительство > gazeta.ru, 20 апреля 2018 > № 2575927


Узбекистан > Транспорт > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575926

В Узбекистане намерены реализовать проект по внедрению системы учета транспортных средств.

Президент Узбекистана подписал постановление «Об организационных мерах по ускоренной интеграции ведомственных информационных систем и реализации инновационных проектов».

Согласно документу, в стране будет осуществлен проект по созданию системы учета транспортных средств, предусматривающей замену действующих номеров на международные образцы и отмену бумажных документов на транспортные средства.

Водители получат идентификационные карты (ID-карты), которые будут содержать всю соответствующую информацию о транспортном средстве.

Проект будет запущен в пилотном режиме в Ташкенте до 1 ноября 2018 года за счет внебюджетных средств.

Узбекистан > Транспорт > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575926


Казахстан > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575923

Казахстанские турфирмы призывают вступить в фонд «Камкор»

Вице-министр культуры и спорта Ерлан Кожагапанов призвал все турфирмы войти в фонд «Камкор», чтобы обезопасить их клиентов, выезжающих на отдых за границу, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Все ключевые игроки туристического рынка и Министерство культуры и спорта РК ведут дискуссию по поводу деталей работы фонда «Камкор», призванного подстраховать туриста, выезжающего за границу на отдых. Туроператор-участник фонда должен перечислять 0,5 МРП за каждого выехавшего туриста в фонд. Турист получает туркод, по которому в случае проблем с заселением в отель по вине туроператора или самого отеля сможет претендовать на оплату из фонда проживания в другом отеле. Также фонд гарантирует туристу возврат домой, даже если туроператор обанкротится.

Сейчас фонд «Камкор» действует на основании соответствующего постановления, однако, его правовая основа прописывается в законопроекте, затрагивающим сферу туризма. Руководители турфирм пожаловались, что в законопроекте плохо прописано, кто должен быть участником фонда и делать отчисления, из-за этого усиливается финансовая нагрузка на бизнес. Туроператоры, работающие с чартерами, уже сейчас готовят банковские гарантии для IATA, а теперь еще и делают отчисления в фонд. Руководители турфирм опасаются, что, если не прилетел клиент, фонд «Камкор», взяв клиента под свое крыло, попутно наложит на банковскую гарантию арест.

«Мы неоднократно обращались по поводу того, что нужно дифференцировать банковские гарантии, потому что разный бизнес, разные обороты и прибыль. Хотелось бы обратить внимание, что сегодня необходимо внутри фонда прописывать все процедуры. Мы - законопослушные граждане, хотим выполнять закон, но хотим ясности», - сказала председатель Казахстанской туристской ассоциации Рашида Шайкенова.

Главный эксперт управления правового обеспечения в Комитете индустрии туризма Министерства культуры и спорта РК Жандос Бимаганбетов по аресту банковских гарантий пояснил, что это не так просто сделать.

«Банковская гарантия - экстренный совет, где будет участвовать ассоциация, туроператор, у которого проблема, комитет, будем обсуждать и протоколировать»,- сказал Жандос Бимаганбетов.

На данный момент фонд собрал 300 млн тенге, выдал 320 тысяч туркодов. По словам Жандоса Бимаганбетова, деньги лежат на спецсчету в тенге, и они могут быть использованы только по назначению.

Туроператоры парировали, что механизмы и процедуры изъятия средств в законопроекте прописаны нечетко. Да и в действующем постановлении есть ряд норм, вызывающих вопросы.

«Когда создавалось постановление, оно создавалось в спешке, так как были крупные дефолты туроператоров, это создавалось под чартерные рейсы. Почему сейчас оказалось, что весь народ (даже турфирмы, работающие с регулярными рейсами) должен пойти? Я думаю, внутри необходимо прописать эти вещи, чтобы понять, какое это имеет отношение к тем, кто не работает в сфере массового чартерного туризма»,- сказала председатель Казахстанской туристской ассоциации Рашида Шайкенова.

Жандос Бимаганбетов ответил, что сейчас по законодательству есть лицензирование туроператоров, где нет этого разделения на занимающихся только въездным или только выездным туризмом. По его словам, прорабатывается эти разделения, чтобы те, кто встречает туристов, не вступали в систему.

Вице-министр культуры и спорта Ерлан Кожагапанов подвел черту в спорах.

«Огромное количество компаний вступили в этот фонд, у нас нет никаких сомнений, что в назначенный час, а он уже наступает, все компании в него войдут. Потому что это международный опыт, требование сегодняшнего дня с учетом проблем, которые были созданы двумя туристическими компаниями, что и стало поводом для создания специального фонда. Прописываем в законе все нормы, связанные с гарантированным Фондом «Камкор», есть постановление», - сказал Ерлан Кожагапанов.

По его словам, есть компании, которые вступать в фонд не хотят. «Есть, кто хочет вступить, но не видят четко прописанных правил игры, процедур и так далее. Мы завтра создадим специальную рабочую группу, дадим им 10 дней, и данная группа нам с Павлом Казанцевым (депутат Мажилиса) должна четко ответить на те небольшие вопросы, которые остались нерешенными. Если появится сравнительная таблица, мы ответим», - подытожил Е. Кожагапанов.

Контроль над расходованием средств фонда вице-министр предложил осуществлять самим его участникам - турфирмам. И напомнил, что государство больше не будет тратить деньги на срочную эвакуацию наших туристов, если они не смогут вылететь, поскольку этим теперь занимается фонд «Камкор».

Казахстан > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > inform.kz, 20 апреля 2018 > № 2575923


Узбекистан > Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575922

Правительство Узбекистан до 1 ноября 2018 года внедрит пилотный проект по замене паспортов на ID-карты в Ташкенте.

Президент Узбекистана подписал постановление «Об организационных мерах по ускоренной интеграции ведомственных информационных систем и реализации инновационных проектов».

В постановлении отмечается, что вместо существующей системы паспортов, свидетельств о рождении и других документов, удостоверяющих личность (внутри республики), за исключением водительских прав, будет внедрена система идентификационных карт (ID-карты).

ID-карты будут содержать единый номер идентификации каждого гражданина, его персональные данные и используемой для установления личности при получении государственных услуг.

В постановлении говорится, что предложения по финансированию проекта будут внесены до 1 июля 2018 года. До 1 августа будет подготовлен технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта.

При этом проект будет запущен в пилотном режиме в Ташкенте за счет внебюджетных средств до 1 ноября 2018 года.

Узбекистан > Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575922


Узбекистан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575919

20 апреля 2018 года в Министерстве иностранных дел Республики Узбекистан состоялись встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Пакистан Ирфаном Юсуфом Шами.

Стороны обменялись мнениями по отдельным вопросам узбекско-пакистанских отношений, перспективам развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической, инвестиционной областях, в сфере туризма, сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

Также были обсуждены дата проведения и повестка дня очередных межмидовских консультаций.

Узбекистан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575919


Россия. УФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575911

Энергоблок Белоярской АЭС с реактором БН-800 впервые вышел на уровень мощности 880 мегаватт

На энергоблоке № 4 с реактором БН-800 Белоярской АЭС сегодня проходят плановые испытания генерирующего оборудования, необходимые как для самого энергоблока, так и для системного оператора единой энергетической системы.

В соответствии с программой испытаний энергоблок обеспечивает в течение 8 часов поддержание электрической мощности на уровне не ниже 880 мегаватт. Результатом испытаний станет подтверждение факта, что оборудование обеспечивает надёжную и безопасную работу на таком уровне мощности.

По итогам испытаний энергоблок БН-800 получит аттестацию на работу на мощности 880 мегаватт. В настоящий момент он аттестован на мощность 874 мегаватта, а в дальнейшем постепенно достигнет проектного уровня мощности в 885 мегаватт.

«Сегодняшние испытания – очень важное мероприятие, потому что наш энергоблок работает в энергосистеме на условиях договора поставки мощности. Данные правила введены для новых энергоблоков – теперь учитываются поставки на оптовый рынок не только электроэнергии, но и мощности. Таким образом, наша задача удержать высокую экономическую планку», - подчеркнул заместитель главного инженера по эксплуатации третьей очереди Илья Филин.

Белоярская АЭС имени И.В.Курчатова является филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в крупнейший дивизион Госкорпорации «Росатом» «Электроэнергетический»). Введена в работу в апреле 1964 г. Её первые энергоблоки с реакторами на тепловых нейтронах АМБ-100 и АМБ-200 были окончательно остановлены в связи с выработкой ресурса.

В эксплуатации находятся энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах БН-600 (с 1980 года) и БН-800 (с 2015 года). Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надёжности и безопасности они входят в число лучших ядерных реакторов мира.

Россия. УФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575911


Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575910

19 апреля 2018 года в Министерстве юстиции Республики Узбекистан состоялась встреча министра юстиции Республики Узбекистан Русланбека Давлетова с послом Соединенных Штатов Америки в Узбекистане Памелой Спратлен и директором офиса Агентства США по международному развитию (USAID) в Узбекистане Гэри Роббинсом.

Глава Минюста ознакомил гостей с основными направлениями деятельности и достижениями Министерства юстиции Республики Узбекистан за последний период. В частности, создание Агентства государственных услуг при министерстве в целях искоренения бюрократических барьеров и предотвращения коррупции в оказании государственных услуг, а также принятие указа Президента Республики Узбекистан, направленного на совершенствование деятельности органов и учреждений юстиции в реализации государственной правовой политики. Узбекская сторона также поделилась мнениями о правовых вызовах, стоящих перед обществом в настоящее время.

В свою очередь, Посол Спратлен поблагодарила Р. Давлетова за организацию данной встречи и выразила готовность оказать содействие в реализации министерством новых задач на современном этапе осуществления судебно-правовых реформ, которые проводятся в республике под руководством Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева, сообщает пресс-служба Минюста.

Вместе с тем, американская сторона выразила заинтересованность в определении приоритетных направлений двустороннего взаимовыгодного сотрудничества с Агентством США по международному развитию (USAID).

Стороны обсудили вопросы по подготовке юридических кадров, изучению опыта США и других развитых стран в сфере представления нотариальных услуг, а также внедрения информационно-коммуникационных технологий и современных методов в деятельность органов юстиции.

В ходе встречи также обсуждены вопросы проводимых реформ в социально-экономической сфере и регистрации негосударственных-некоммерческих организаций, а также роли министерства в обеспечении прав и свобод граждан.

Министр отметил, что Министерство юстиции Республики Узбекистан открыто для диалога и сотрудничества во всех сферах, относящихся к компетенции ведомства.

Узбекистан. США > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575910


Узбекистан. Казахстан. Германия > Авиапром, автопром > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575909

В Костанае (Казахстан) приступили к производству грузовиков и автобусов MAN. Об этом сообщает Ассоциацию казахстанского автобизнеса (АКАБ).

В начале года «Группа Компаний Аллюр» и узбекский производитель АК «УзАвтоСаноат» подписали меморандум о совместном производстве грузовиков и автобусов MAN на площадке завода «СарыаркаАвтоПром» в г. Костанай.

Мощность проекта позволяет выпускать до 3000 ед. в год. На первом этапе в 2018 году в планах компаний произвести более полусотни единиц техники.

Уже проведен тестовый выпуск автотранспорта и получены одобрения типа транспортного средства (ОТТС) на широкий спектр грузовых автомобилей и автобусов бренда MAN. «Надстройки», которые составляют значительную часть стоимости грузового автомобиля, уже производятся в Костанае. С увеличением объёмов выпуска предприятие будет переходить на производство с высоким уровнем локализации данной техники.

На производственной площадке планируют выпускать седельные магистральные тягачи TGS 19.440 4х2 BLS-WW и TGS 26.400-480 6х4, самосвалы TGS 40.400-480 6х4, фургоны на базе TGS 28.400-480 6х4, автобусы Lion’s City A22, презентация которых в Казахстане состоялась в рамках работы «Астана Экспо 2017» в сентябре прошлого года.

Грузовая и автобусная техника MAN предназначена для эксплуатации крупными и средними логистическими компаниями, которые занимаются перевозками, как по Казахстану, так и по международным маршрутам.

Реализацией техники MAN на территории Казахстана, а также формированием ценового предложения на автотранспорт будет заниматься дистрибьютор в лице ТОО «Eurasia MAN Truck & Bus Kazakhstan» и другие участники официальной торговопроводящей сети.

Узбекистан. Казахстан. Германия > Авиапром, автопром > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575909


Узбекистан. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Легпром. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575891

В Ассоциации «Узтекстильпром» состоялся узбекско-немецкий семинар

19 апреля 2018 года в Ташкенте в конференц-зале Ассоциации «Узтекстильпром» состоялся узбекско-немецкий семинар на тему: «Сертификация текстильной продукции для европейского рынка», посвященный вопросам внедрения современных технологий и повышению конкурентоспособности отечественной текстильной и швейно-трикотажной продукции на внешних рынках и облегчения доступа к европейским рынкам.

В мероприятии, организованном Ассоциацией «Узтекстильпром» совместно с немецким Исследовательским Институтом Хохенштайн (FI Hohenstein) приняли участие заместитель генерального директора Узбекского агентства стандартизации, метрологии и сертификации Музаффар Хамзаев, представители Министерства внешней торговли Республики Узбекистан, Министерства экономики Республики Узбекистан, а также представители министерств и ведомств, текстильные компании Узбекистана, а также специализированные учебные заведения, сообщает пресс-служба Ассоциации «Узтекстильпром».

В ходе семинара Председатель Ассоциации «Узтекстильпром» И.У. Хайдаров отметил, в республике реализуются комплексные меры, направленные на создание производства широкого ассортимента качественной текстильной и швейно-трикотажной продукции, углубление локализации ее производства, а также повышение экспортного потенциала местных производителей.

За истекший период сформированы необходимая правовая база и благоприятные условия для развития текстильной и швейно-трикотажной промышленности.

В целях обеспечения ускоренного развития текстильной промышленности республики, расширения производства высококачественной и конкурентоспособной готовой продукции, дальнейшего ее продвижения на крупные зарубежные рынки сбыта, а также последовательной реализации задач, определенных Стратегией действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах принимаются меры по дальнейшему совершенствованию системы стандартизации и сертификации в области текстильной промышленности посредством ее гармонизации с международными требованиями и стандартами, а также модернизации и аккредитации лабораторий по испытаниям продукции.

Необходимо подчеркнуть, что выходу отечественных производителей текстильной продукции на внешние рынки и наращиванию экспортного потенциала препятствуют низкая эффективность лабораторий по испытаниям продукции, отсутствие у большинства из них международной аккредитации. Для решения данной проблемы предусматривается разработка комплекса мер по совершенствованию системы стандартизации и сертификации в области текстильной промышленности, в том числе внедрению международных стандартов.

Одним из важнейших направлений развития отрасли является создание условий для международного признания результатов испытаний, проводимых отечественными лабораториями, путем их аккредитации соответствующими организациями.

Также повышению конкурентоспособности отечественной продукции и устранению технических барьеров во внешней торговле будет способствовать приведение национальных стандартов в соответствие с международными требованиями и широкое внедрение современных систем менеджмента качества.

В семинаре с презентацией выступил президент и основатель немецкого Исследовательского Института Хохенштайн Стефан Михельс.

Справка: Hohenstein Institute — ведущий международно признанный независимый центр текстильных исследований и сервиса в Германии. Его лаборатории осуществляет нейтральную и независимую проверку и оценку качества продукции.

«Oeko-Tex Standard 100» – это независимая система проверки и сертификации сырья, промежуточной и конечной продукции на всех стадиях переработки.

Проверки на вредные вещества охватывают запрещенные и регламентируемые законом субстанции, внушающие опасения для здоровья человека химикаты, а также параметры для предупреждения заболеваний. Успешное прохождение проверки дает право маркировать соответствующие текстильные изделия этикеткой Oeko-Tex.

В ходе мероприятия представлена подробная информация о международных стандартах, также участники смогли получить ответы на все интересующие вопросы.

Так производители, желающие сертифицировать свои товары, должны, прежде всего, подать письменное заявление в один из 14 Oeko-Tex авторизованных контролирующих институтов.

Образцы для проверок должны полностью отражать всю группу товара, подлежащего сертификации, так как на них ориентируется описание товарной группировки в сертификате.

Неполный подбор образцов может привести к сужению сертифицированной группы товара. По окончании систематизирования данных о продукте и производстве контролирующий институт разрабатывает прежде всего индивидуальный план испытаний для проверяемого товарного артикула (группы).

По завершении лабораторных испытаний заявитель получает результаты испытаний письменно в виде экспертизы, которая вначале относиться только к контролируемым образцам. Это однако не дает пока права маркировать товар этикеткой OekoTex.

Для получения права маркировать свой товар этикеткой Oeko-Tex заявитель должен гарантировать в Декларации соответствия, что в течение всего срока действия сертификата, изготовляемые или продаваемые им продукты по гуманно-экологическим качествам полностью соответствуют подвергнутым проверке образцам.

Для этого предприятию необходимо представить уполномоченному институту достоверные доказательства всех проводимых мероприятий по обеспечению качества. После передачи Декларации соответствия податель заявления получает от уполномоченного контролирующего института действительный сертификат Oeko-Tex на успешно прошедшие испытания изделия. Это дает ему право в течение года маркировать свои товары в торговле этикеткой «Доверие текстилю – проверен на вредные субстанции согласно Oeko-Tex Standard 100».

Сегодня отечественные экспортеры сталкиваются с трудностями во взаимной торговле из-за применения различных стандартов и требований к оценке текстильной продукции.

На площадке семинара отечественные производители текстильной и швейно-трикотажной продукции ознакомились с новейшими стандартами и получили подробную информацию о действующих международных стандартах для текстильного производства, а также получили ответы на все интересующие вопросы.

Отметим, что данное мероприятие призвано способствовать расширению обмена опытом в сфере внедрения новаций, налаживания партнёрских контактов между отечественными и зарубежными специалистами отрасли, а также расширению внешней торговли путем приведения национальных стандартов в соответствие с международными требованиями.

В тот же день, немецкая делегация во главе с президентом Исследовательского Института Хохенштайн Стефаном Михельсом посетили UZTEX Group.

В тоже время, немецкой стороне представлена информация о планах на перспективу, презентованы производственные мощности UZTEX Group которые позволяют изготавливать весь спектр текстильной продукции из хлопка: все виды суровой и крашеной пряжи, сурового и крашеного полотна, готовые трикотажные, чулочно-носочные, махровые изделия.

В ходе встречи отмечено, что продукция UZTEX экспортируется в страны ЕС, СНГ, в США, Турцию, Японию, Южную Корею и многие другие. Это обусловлено экологичностью, экономичностью, широким ассортиментом, высочайшим качеством полотна и современным дизайном продукции.

По завершении встречи компании UZTEX Group в торжественной обстановке вручили сертификат «Oeko-Tex Standard 100». Это говорит, о том, что компания успешно прошла проверки и теперь имеет право маркировать соответствующие текстильные изделия этикеткой Oeko-Tex.

Узбекистан. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Легпром. Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575891


Россия > Транспорт. Финансы, банки > gazeta.ru, 20 апреля 2018 > № 2575888

Убыточная категория: мотоциклистам отказывают в ОСАГО

Мотоциклисты сталкиваются с проблемами при попытке купить полис ОСАГО

Дарья Малютина

С началом мотосезона российский байкеры вновь столкнулись с серьезными проблемами при попытке оформить полис ОСАГО. Им приходится оплачивать навязанные услуги и ездить на удаленные площадки досмотра транспортного средства. Почему мотоциклистам не хотят продавать страховку — разбиралась «Газета.Ru».

Проблема с полисами ОСАГО до прошлогодней реформы существовала — в основном в регионах — не только у мотоциклистов, но и у рядовых автомобилистов. Такое положение, как уверяли сами страховщики, сложилось из-за бурной деятельности так называемых автоюристов. Столкнувшись с организованным отпором в судах, где страховые компании вынуждали расколешиваться, многие страховщики как могли пытались уклониться от заключения «автогражданки».

Теперь отказы «доехали» и до Москвы. До недавнего времени в убыточной категории для страховых компаний в столице находились только водители автобусов и такси. Теперь к ним присоединились и мотоциклисты. Оказалось, что с началом мотосезона страховщики в этом году придумывают множество способов, чтобы отказать клиенту. В их числе обязательный досмотр ТС, навязывание дополнительных услуг и другие методы, призванные осложнить байкерам покупку полиса.

«Либо страхуют, навязывая дополнительные услуги, либо отказ. Это в Москве, — рассказывает столичный мотоциклист Сергей Гусев. — В регионах просто говорят, нет бланков, и не страхуют вообще. На самом деле проблемы с полисами появились года три-четыре назад. При этом такая ситуация не у кого-то одного, а у многих крупных страховщиков».

В процессе оформления сотрудники офисов по продаже страховок пытаются снять с себя ответственность за сложности с продажей ОСАГО байкерам, перекладывая ее на программное обеспечение, по тем или иным причинам, не позволяющее «провести» полис, говорят мотолюбители. В некоторых случаях страховщики идут дальше и переходят к прямой агрессии по отношению к мотоциклистам.

Житель Сергиева Посада Андрей Каплин столкнулся с крайне странным поведением работников страховой компании. При оформлении страхового полиса ему предложили проехать на специальную площадку досмотра ТС, которая находилась на западе области — в Рузе. Без осмотра полис оформлять ему отказывались.

«Очень странно, когда страховщики, входящие в ТОП-10, утверждают, что у них единственная площадка на Москву и Московскую область. Я решил написать жалобу, однако мне сказали, что это бессмысленно и они ее не примут. Якобы все делается через сайт, — говорит «Газете.Ru» байкер. — Дошло до того, что сотрудники офиса тревожной кнопкой вызвали Росгвардию, бойцы которой никак не могли понять, какую угрозу представляет сидящий за столом человек с ручкой и бумагой. Вызов признали необоснованным.»

В итоге Андрей Каплин все-таки отправил свою жалобу через сайт страховой компании, в которой заявлял о хамстве сотрудников и отказе в получении полиса. В ответе компания ссылалась на пункт 1.7. положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 435-П. Согласно ему при заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства. Однако в ответе страховщик опустил важное пояснение данного пункта.

В нем говорится, что «место осмотра транспортного средства устанавливается по соглашению сторон. При недостижении соглашения относительно места осмотра транспортного средства или в случае составления договора обязательного страхования в виде электронного документа осмотр транспортного средства страховщиком не проводится».

Любой страховщик имеет право осмотреть имущество, поясняет адвокат Антон Басин. «Но поголовный досмотр — это новость, потому что, как правило, страховые компании стараются это делать выборочно, если у них возникают какие-то подозрения. Понятно, что это не обязательно. Также незаконно отправлять клиента в главный офис. Если у агента присутствуют все полномочия, то куда-то отправлять клиента — это превышение полномочий в рамках ОСАГО. Такое возможно только в случае КАСКО. Заключить договор должны на этом месте и в день обращения», — уточняет юрист.

Решение страховых компаний об обязательном досмотре считается сомнительным еще потому, что доехать мотоциклисту до места досмотра не представляется возможным, потому что передвигаться на транспортном средстве без страховки запрещено. Поэтому работники страховых компаний используют все законные и незаконные способы, как отказать клиенту.

Причины такого поведения «Газете.Ru» пояснил высокопоставленнный представитель одной из крупных страховых компаний: «Компания работает с самыми разными водителями.

Естественно, это правда, что компании любят страховать клиентов с большими и мощными автомобилями. То есть людей, которые платят больше, а попадают в аварии по своей вине реже. Мотоциклисты — это не те, перед кем расстилаются ковровые дорожки».

По словам другого источника «Газеты.Ru», в его компании проблем с выдачей ОСАГО нет. «По закону все клиенты должны оформлять его без каких-либо неудобств. Если в таких ситуациях есть проблемы у других компаний, то я бы не хотел бы это комментировать», — сказал он.

Пока рядовые мотоциклисты пишут жалобы, в Санкт-Петербурге владельцы «железных коней» решил устроить свой рейд по страховым компаниям. Акцию, прошедшую 13 апреля, назвали «Черная пятница страховщиков».

По словам активистов, от страховщиков им заранее стали приходить просьбы «не трогать» их отделения, потому что отказывать в предоставлении услуг автострахования — это решение руководства компании. В назначенный день в сопровождении юриста группа байкеров-организаторов акции появилась в офисе одной из крупных страховых компании. Там им ответили, что срок рассмотрения заявления на приобретение ОСАГО составляет 30 дней, кроме того, необходимо предоставить мотоцикл на осмотр. Однако после предупреждения юриста о том, что он подаст коллективную жалобу в прокуратуру, ситуация резко изменилась и в кратчайшие сроки страховки байкерам были выписаны. Как считают мотоциклисты, именно юридическая подкованность, знание своих прав помогли им в итоге получить им заветный полис.

Россия > Транспорт. Финансы, банки > gazeta.ru, 20 апреля 2018 > № 2575888


Россия > Миграция, виза, туризм. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 20 апреля 2018 > № 2575884

Ход рублем: за права возьмут втридорога

Кабмин одобрил повышение госпошлин на загранпаспорт и водительские права

Анатолий Караваев

Правительство РФ хочет резко увеличить размер госпошлины за оформление водительских прав и свидетельства о регистрации транспортного средства. Сборы за изготовление данных документов в ближайшее время могут увеличиться в 1,5 и в 3 раза соответственно. Также вырастет стоимость оформления загранпаспортов. Чиновники объяснили такой шаг желанием частично компенсировать бюджетные расходы на «инфраструктуру для внедрения документов нового поколения».

Кабмин на заседании 19 апреля одобрил рост пошлин за оформление загранпаспортов нового поколения, национальных водительских удостоверений, а так государственную регистрацию транспортных средств и другие регистрационные действия, связанные с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства нового поколения.

Соответствующие поправки в Налоговый кодекс были разработаны МВД России и опубликованы еще летом 2016 года. Спустя почти год, в июне 2017-го, инициатива получила поддержку правительственной комиссии по законопроектной деятельности. После одобрения на заседании кабмина документ будет внесен на рассмотрение в Госдуму.

Так, в МВД хотят втрое увеличить госпошлину за госрегистрацию транспортных средств и выдачу соответствующего пластикового свидетельства нового поколения. Теперь водителям придется заплатить за это не 500 рублей, а 1500. За выдачу водительских прав нового образца в МВД хотят взымать 3000 вместо нынешних 2000 рублей.

Также поправки предусматривают увеличение госпошлины за оформление биометрического загранпаспорта с нынешних 3,5 тыс. рублей до 5 тыс. рублей, за оформление загранпаспорта ребенку в возрасте до 14 лет — с 1,5 тыс. до 2,5 тыс. рублей.

Далеко не все водители помнят, что им и сейчас вовсе не обязательно платить за «пластиковые» права 2000 рублей. В п.43 ст. 333.33 Налогового кодекса России предусматривается, что автомобилисты могут оформить и бумажные, заламинированные водительские права старого образца — размер пошлины в этом случае составляет всего 500 рублей, и повышать ее в правительстве сейчас не предлагают.

Но на практике получить такие права в последние годы практически невозможно — сотрудники ГИБДД, иногда по объективным причинам, например, ввиду отсутствия оборудования, просто отказывают в их выдаче. Но и в этом случае водитель может добиться своей правоты, требуя предусмотренной законом госуслуги — в крайнем случае можно обжаловать неправомерное решение инспектора у его руководства, в прокуратуре или суде.

В качестве оправдания для роста госпошлин в правительстве называют существенные бюджетные расходы.

«В связи с применением электронного носителя информации при изготовлении документов нового поколения и необходимостью создания инфраструктуры обработки и хранения данных фактические затраты федерального бюджета на предоставление государственных услуг по выдаче таких документов возрастут. Установленные действующей редакцией Налогового кодекса размеры государственных пошлин позволяют компенсировать расходы федерального бюджета не более чем на 42% от фактических затрат», — говорится в пояснительной записке к документу.

Ее авторы подчеркивают, что и предлагаемое повышение сборов позволит лишь «частично компенсировать затраты федерального бюджета на создание инфраструктуры для внедрения документов нового поколения, содержащих электронные носители информации».

При этом не стоит забывать, что при оплате госпошлин за оформление документов, в том числе загранпаспортов и водительских прав, через портал госуслуг действует скидка в размере 30%.

Пошлина за оформление загранпаспорта вообще не взимается с жителей Калининградской области, а также с жителей Крыма и Севастополя, имевших до присоединения к России украинский загранпаспорт.

Координатор сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуматов в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что сейчас происходит радикальное изменение самой парадигмы взаимодействия граждан и государства.

«По сути, сейчас государство начинает выступать как некая коммерческая структура. Выдача удостоверений, паспортов у нас теперь, как выясняется, не является некой государственной услугой, предоставляемой по умолчанию, а оборачивается неким самоокупаемым процессом, когда чиновники сначала вкладывают бюджетные деньги в какое-то оборудование, а потом в принудительном порядке предлагают гражданам возместить понесенные на это затраты.

Хотя тот же бюджет и так формируется из наших налогов», — заявил Шкуматов. Он также выразил уверенность, что инициатива правительства будет одобрена парламентом в кратчайшие сроки и без лишних дискуссий.

Россия > Миграция, виза, туризм. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 20 апреля 2018 > № 2575884


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Экология > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575859

Предприятия, неэффективно использующие территорию в центре города, наносят ущерб экологической среде и представляют опасность техногенной катастрофы, перенесут за городскую черту, сообщается на сайте АО "Центр развития города Алматы".

О том, какие именно заводы сменят местоположение, пока неизвестно. Первыми на очереди стоят гигантские предприятия советского периода, где ныне царят развал и опустошение. Освободившиеся территории власти отдадут под социальную сферу – жилые дома, больницы, школы и детские сады. Кстати, по последним ситуация в Алматы сложная – охват дошкольным образованием по городу составляет всего 70 процентов.

В качестве альтернативы бизнесу предлагают Индустриальную зону и СЭЗ ПИТ «Алатау». Эти две площадки, где имеется подведенная за счет бюджета инфраструктура и действуют налоговые льготы, идеально подходят для ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, в ближайшие годы в Алматы будут пересмотрены ставки налога на землю. И это еще один повод для бизнеса задуматься о передислокации своих производств.

«Производственные площади, коммерческие площади будут в разы дороже, чем, например, социально-ориентированная сфера. Более того, раньше существовал консультативно-совещательный орган «Градостроительный совет Алматы». В случае интересного концептуального предложения для города инвестор мог убедить на Градсовете его значимость, и Градсовет мог изменить ПСД проекта. В прошлом месяце, в рамках поправок в DoingBusiness, Градсовет был упразднен, и такого инструмента для принятия решений больше нет. Соответственно, чтобы изменить ПСД проекта нужно будет пройти общественные слушания. Поэтому сейчас бизнесу крайне важно понимать, что такое Генплан и его последствия», - отметила председатель правления АО «Центр развития города Алматы» Жанна Тулегенова.

Представителям деловых кругов также сообщили о разработке нового мастер-плана, по которому в дальнейшем будет застраиваться южный мегаполис.

Дизайн концепт-плана будет готов в августе, осенью его вынесут на широкое обсуждение.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Экология > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575859


Казахстан > Агропром. СМИ, ИТ > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575858

Сегодня заместитель премьер-министра РК - министр сельского хозяйства Умирзак Шукеев посетил Алматинскую область. В ходе совещания с участием сельхозтоваропроизводителей южных областей была презентована концепция Национальной стратегии развития мясного животноводства на 2018-2027 годы, передает Kazakhstan Today.

"Основу Национальной стратегии составляют не крупные производства, а семейные фермы: в скотоводстве 50-100 маточных голов, овцеводстве 600 маточных голов", - сообщили в пресс-службе МСХ.

Отмечается, что основная задача стратегии заключается в развитии фермерских хозяйств, в этих целях предусмотрено льготное финансирование со сроком кредитования до 15 лет и ставкой вознаграждения до 4%.

Реализацией стратегии предусмотрено создание 80 новых промышленных откормочных площадок и 7 современных мясоперерабатывающих комплексов. Месторасположения новых ферм и площадок откорма будут определены с учетом климатических условий и согласно схеме специализации регионов.

Также в пресс-службе проинформировали, что в целях трансферта лучших современных технологий, автоматизации и цифровизации производственных процессов сельхозпроизводства, министерством создан Проектный офис цифровизации АПК. Работа офиса направлена на консолидацию потенциала отечественных ИТ-компаний и сельхозтоваропроизводителей, адаптацию мирового опыта, создание новых проектов, направленных на нужды всех отраслей АПК.

Казахстан > Агропром. СМИ, ИТ > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575858


Казахстан. Польша > Образование, наука > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575856

В Варшаве казахстанские и польские вузы подписали 14 соглашений о сотрудничестве. Таковы результаты форума ректоров, который состоялся при содействии нашего Посольства в Польше. Участниками конференции стали ученые, профессора и эксперты 50 ведущих университетов двух стран, сообщает Хабар24.

Как отмечают участники, форум стал продуктивной площадкой. Ректоры двух стран смогли провести предметные переговоры о сотрудничестве между университетами. А глава казахстанской делегации – ответственный секретарь Министерства образования и науки Арын Орсариев – провел встречу с замминистра науки и высшего образования Польши Петром Мюллером.

- Глава нашей делегации поднял вопрос об увеличении грантов для казахстанских студентов, в том числе на английском языке. И, в принципе, польская сторона приняла это с определенным позитивом. Также мы подняли вопрос о взаимном признании дипломов, на что польская сторона тоже достаточно откликнулась и тоже определены рабочие органы, которые будут заниматься этим вопросом. Хотел бы подчеркнуть, что наши казахстанские вузы показали свои достижения, и это достаточно впечатлило польскую сторону. Наша наука и образование не стоят на месте, идут вперед, - говорит Чрезвычайный и полномочный посол РК в Польше Маргулан Баймухан.

Итогом визита нашей делегации стало подписание 14 соглашений между вузами Казахстана и Польши. А это значит еще более тесное сотрудничество: новые стипендиальные программы, стажировки и обмен технологиями. Помимо этого, был заключен меморандум между Советом ректоров Казахстана и Конференцией ректоров академических вузов Польши, что улучшит межвузовское партнерство. Также договорились о кооперации Центр международных программ и польский образовательный фонд «Перспективы».

На сегодня казахстанских студентов в Польше более 700 человек. Но в ближайшее время планируется довести это количество до 2-3 тысяч человек.

Казахстанские вузы уже не первый год тесно работают с польскими партнерами. К примеру, Таразский государственный университет им. Дулати сотрудничает с пятью ведущими вузами Польши, в том числе с Люблинским техническим университетом. Совместно учебные заведения готовят специалистов, востребованных в эпоху цифровой экономики.

Казахстан и Польша готовы делиться научными достижениями, а также развивать обмен не только студентами, но и преподавателями. Участники встречи уверены, что этот форум станет началом плодотворного сотрудничества.

Казахстан. Польша > Образование, наука > dknews.kz, 20 апреля 2018 > № 2575856


Казахстан > Образование, наука > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575854

Школьники Алматы примут участие в эксперименте по правильному питанию, передает

По информации портала InAlmaty.kz, для этого в мегаполисе был выбран один класс. Проект стартует с началом нового учебного года и продлится до его завершения. Во время проведения эксперимента дети будут питаться по стандартам рациона питания. А также им будут предоставлять качественные перекусы, а именно йогурт, фрукты или салаты.

"Принять участие в проекте согласились директор школы, попечительский совет и родители. Для начала мы пригласили в проект лишь один класс. На сегодняшний день мы ищем спонсоров для его реализации и надеемся, что найдем до осени. За детьми будет следить Институт питания. И в завершении проекта мы увидим улучшилось или нет здоровье детей при правильном питании", - рассказала Марианна Гурина, президент ОФ "Улагатты жануя", член группы Национального превентивного механизма по Алматы и Алматинской области при уполномоченном по правам человека Казахстана.

Казахстан > Образование, наука > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575854


Россия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575832

ОАО «Российские железные дороги» с 1 июня 2018 года обновит подвижной состав на маршрутах Москва - Орел и Москва - Курск. На эти направления будут назначены скоростные электропоезда «Ласточка» в исполнении «Премиум» (ЭС2ГП), сообщает пресс-центр холдинга. Привычное пассажирам расписание поездов не изменится, обновление подвижного состава также не повлияет на стоимость проезда.

Поезд «Ласточка» в исполнении «Премиум» разработан для комфортабельных перевозок пассажиров на межрегиональных маршрутах. Внутренняя компоновка вагонов данного поезда отличается от городских и пригородных «Ласточек». В составе поезда, предназначенного для эксплуатации на маршрутах Москва – Орел и Москва – Курск, имеется более 340 мест и 5 туалетных комнат (одна – в первом вагоне, две – в третьем вагоне и две – в пятом). В обычном пригородном электропоезде «Ласточка» – 423 места и 2 туалетных комнаты (в первом и пятом вагонах).

В поезде пассажирам предложено 2 класса обслуживания – бизнес-класс (специально выделенная зона в вагоне № 5) и эконом-класс. Особое внимание уделяется пассажирам с ограниченными возможностями – предусмотрены два подъемника для инвалидных колясок, позволяющих осуществлять посадку/высадку маломобильных групп пассажиров, в том числе и с низких платформ. В вагоне № 1 имеются два места (№№ 027 и 028) с креплением для размещения инвалидных колясок и кнопкой вызова проводника. Также вагон оснащен специально оборудованным туалетом.

Для обеспечения пассажиров с уже приобретенными проездными документами свободными местами в новых «Ласточках» продажа проездных документов на поезда № 721/724, № 723/722 Москва – Курск, а также № 719/720, № 725/726 Москва – Орел отправлением по отдельным датам временно приостановлена. Так, в продаже временно недоступны билеты на поезд № 723/722 Москва – Курск отправлением из Москвы с 1 июня и отправлением из Курска со 2 июня; поезд № 721/724 Москва – Курск отправлением из Курска с 1 июня по пятницам, субботам и воскресениям, а также 11 и 12 июня; поезд 725/726 Москва – Орел отправлением из Москвы и Орла с 4 июня по понедельникам, вторникам, средам и четвергам, кроме 11 и 12 июня; поезд № 719/720 Москва – Орел отправлением из Москвы с 1 июня из Москвы и со 2 июня из Орла.

В связи с имеющимися различиями в нумерации мест при посадке пассажиров в поезда на перронах вокзалов Москвы, Орла и Курска будут работать специальные посадочные бригады. Они проконсультируют пассажиров, в том числе и тех, кто приобрел проездные документы заранее, по размещению в вагонах.

Россия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575832


Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575831

За 11 месяцев с начала выпуска карт «Провожающий» на полигоне АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» ими воспользовались 19 тыс. человек, сообщает пресс-служба СЗППК.

С 15 мая 2017 года СЗППК выпустила бесконтактную смарт-карту «Провожающий». С этой картой можно бесплатно пройти на платформу, оснащенную турникетными комплексами, встретить или проводить своих родных и близких на перроне. Для прохода через турникет провожающему или встречающему лицу необходимо получить в пригородной билетной кассе специальную карту «Провожающий», оставив залоговую стоимость в размере 115 рублей.

Карта действует в день выдачи в течение 60 минут и позволяет однократно пройти на платформу и обратно, приложив ее к турникету. В течение часа с момента оформления провожающему необходимо обратиться в кассу на станции оформления для возврата залоговой суммы. В 2018 году услугой воспользовались более 7 тыс. пассажиров, всего с момента запуска – порядка 18,9 тыс. пассажиров.

Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575831


Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575830

Сегодня премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев провел встречу с чрезвычайным и полномочным послом РФ в РК Алексеем Бородавкиным, передает Kazakhstan Today.

В ходе встречи обсуждены вопросы двустороннего и интеграционного взаимодействия Казахстана и России, межрегионального и приграничного сотрудничества, расширения партнерства в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах, сообщается на официальном портале премьер-министра РК.

Бакытжан Сагинтаев поздравил Алексея Бородавкина со вступлением в должность чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации, пожелал успехов и достижений на этом высоком и ответственном посту и выразил уверенность, что назначение послужит укреплению и развитию широкого комплекса казахстанско-российского сотрудничества.

Россия традиционно занимает лидирующую позицию среди торговых партнеров Казахстана (20,6% во внешнеторговом обороте РК). По итогам 2017 товарооборот составил $16 млрд, увеличившись по сравнению с 2016 годом более чем на 25,6%. За январь - февраль 2018 год товарооборот составил $2,4 млрд, что на 4,7% выше, чем за аналогичный период предыдущего года ($2,3 млрд). Экспорт из Казахстана в Россию за январь - февраль 2018 год вырос на 6,6% и составил $737,3 млн. Импорт в РК из РФ за январь - февраль 2018 год вырос на 3,9% и составил $1,7 млрд.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575830


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575829

О расширении микрокредитования в рамках реализации Пяти социальных инициатив Президента сегодня на брифинге в пресс-центре правительства РК рассказал заместитель директора департамента развития предпринимательства министерства национальной экономики Чингиз Ахметов, передает Kazakhstan Today.

По его словам, в рамках реализации Пяти социальных инициатив президента на развитие микрокредитования дополнительно будут выделены средства в размере 20 млрд тенге.

"В результате общий охват микрокредитованием составит более 14 тысяч человек, что в два раза превысит уровень 2017 года. Значимость этой инициативы в том, что она позволит тысячам людей открыть свое собственное дело и решить вопрос занятости населения", - подчеркнул Ч. Ахметов.

Как отметил представитель МНЭ РК, в целях достижения заявленных показателей в городах и моногородах в настоящее время совместно с МТСЗН подготовлен пакет изменений в программу, в частности, будет пересмотрена максимальная сумма микрокредита и сняты ограничения в получении микрокредита на цели пополнения оборотных средств в торговой отрасли. В крупных городах сумма кредита составит 17-19 млн тенге, а в сельской местности - 8 млн тенге.

Говоря о проводимой работе в рамках Госпрограммы развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы, он отметил, что для поддержки предпринимательских инициатив на селе и в городах на льготных условиях (не более 6%) предоставлены микрокредиты до 8000 МРП (до 19 млн тенге) без отраслевых ограничений.

При недостаточности залогового обеспечения представлена возможность гарантирования микрокредитов со стороны государства (для начинающих предпринимателей размер гарантий составляет до 85% от стоимости микрокредита, для действующих до 50%).

Микрокредиты выдают банки второго уровня и микрофинансовые организации. В целях оперативного доведения бюджетных средств до населения, сокращены сроки освоения средств банками второго уровня до 6 месяцев. Раньше этот срок составлял 12 месяцев. В 2017 году средний срок займа по кредитам составил 51 месяц (4 года и 3 месяца).

"Полагаем, что принятые меры позволят активизировать работу банков в данном направлении и обеспечить своевременное доведение бюджетных кредитов до населения", - подытожил Ч. Ахметов.

Программа развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017-2021 годы разработана по поручению Главы государства и направлена на содействие продуктивной занятости населения и вовлечение граждан в предпринимательство. Администрирование инструментов поддержки в городах и моногородах закреплено за министерством национальной экономики, на селе и малых городах - за министерством сельского хозяйства. Общая координация Программы закреплена за министерством труда и социальной защиты населения, сообщается на официальном портале премьер-министра РК.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kt.kz, 20 апреля 2018 > № 2575829


Узбекистан > Транспорт > gazeta.uz, 20 апреля 2018 > № 2575827

Главное управление безопасности дорожного движения МВД Узбекистана опровергло сообщения о планируемой замене государственных регистрационных номерных знаков автомототранспортных средств. Новости об этом появились в связи с публикацией постановления президента от 18 апреля, которым одобрено предложение о внедрении «системы учета транспортных средств, предусматривающей замену действующих номеров на международные образцы» (цитата из постановления).

«На территории республики ведется поэтапная работа по созданию системы учета транспортных средств и внедрению в эту сферу информационно-коммуникационных технологий. В постановлении президента Республики Узбекистан речь идет только о создании современной системы учета транспортных средств», — говорится в официальном сообщении, полученном «Газетой.uz» в пресс-службе ГУБДД МВД (выделено пресс-службой).

В главном управлении подчеркнули, что действующие на основании постановления Кабинета Министров от 27 июня 2007 года государственные регистрационные номера «соответствуют международным требованиям и стандартам».

Напомним, с прошлого года в Узбекистане начата выдача новых образцов национального водительского удостоверения (им придан статус официального ID-документа) и свидетельства о регистрации автомототранспортного средства.

Постановлением от 18 апреля предусмотрены замена паспортов, свидетельств о рождении и других документов, удостоверяющих личность (внутри республики), за исключением водительских прав, ID-картами, а также отмена бумажных документов на транспортные средства.

Узбекистан > Транспорт > gazeta.uz, 20 апреля 2018 > № 2575827


Россия. УФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575826

В январе - марте 2018 года по Южно-Уральской железной дороге было проведено более 24 тыс. тяжеловесных поездов, что на 20% больше, чем за январь - март прошлого года, сообщила пресс-служба магистрали.

Основным направлением тяжеловесного движения на Южно-Уральской железной дороге является Исилькуль – Петропавловск – Курган – Колчедан. Причем, на участках Исилькуль – Колчедан и Исилькуль – Челябинск технология позволяет проводить поезда весом 9 тыс. тонн. «За 3 месяца 2018 года по данному участку проследовало более 740 поездов весом 9 тыс. тонн, что на 17% больше, чем за аналогичный период прошлого года», - говорится в сообщении.

Также в первом квартале 2018 года на Южно-Уральской железной дороге было сформировано и проведено более 370 соединенных поездов. Средний вес грузового поезда составил 4,4 тыс. тонн. Скорость доставки грузов выполнена на уровне 373,5 км/сутки, что выше показателя января - марта прошлого года на 1,9 км/сут.

Россия. УФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575826


Россия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575825

В первом квартале 2018 года на предприятиях ООО «Ремонтная компания «Новотранс» (входит в Группу компаний «Новотранс») плановыми видами ремонта обновлено свыше 11,5 тыс. грузовых вагонов парка холдинга и других операторов подвижного состава, сообщает пресс-служба Группы «Новотранс». По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем производства на ВРП РК «Новотранс» увеличился на 8%.

По итогам первого квартала наибольший рост производства отмечен на Бийском ВРП «Новотранс». Увеличение объемов плановых видов ремонта составило 17%. Аналогичного превышения прошлогодних показателей добились на Кузбасском ВРП (КВРП). На Каширском вагоноремонтном заводе «Новотранс» (КВРЗ) объемы производства выросли на 7%.

Инвестиции в развитие вагоноремонтного производства позволили РК «Новотранс» существенно нарастить мощности по производству капитального ремонта колесных пар. В первом квартале на предприятиях холдинга проведено обслуживание свыше 11,7 тыс. этих важнейших узлов подвижного состава, что на 120% превышает показатели аналогичного периода прошлого года.

Россия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575825


Россия. ЦФО. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575824

Более 1,5 тыс. транспортных средств - автомобилей и мотоциклов - перевезено за 3 месяца 2018 года в специализированных вагонах-автомобилевозах, курсирующих в составах поездов дальнего следования формирования АО «Федеральная пассажирская компания». Это на 10% больше, чем за январь - март 2017 года, сообщила пресс-служба ОАО «РЖД».

«В том числе в марте было отправлено 377 транспортных средств (плюс 26% к марту 2017 года)», - говорится в сообщении.

Самыми популярными маршрутами перевозок автомобилей и мотоциклов пассажиров в специализированных вагонах поездов дальнего следования в январе - марте 2018 года стали Москва – Санкт-Петербург, Санкт-Петербург – Адлер, Москва – Адлер и Москва – Хельсинки.

Как сообщал Gudok.ru, перевозки транспортных средств в вагонах-автомобилевозах АО «ФПК» в 2017 году выросли на 10,7% до 5,2 тыс.

Россия. ЦФО. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575824


Россия. ЦФО > Транспорт. Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575823

В первом квартале 2018 года погрузка на Московской железной дороге составила 16,5 млн тонн, что на 8,4% больше показателя января - марта прошлого года, сообщила пресс-служба магистрали.

«Прирост зафиксирован за счет предприятий горнодобывающей, нефтехимической и химической промышленностей, черной металлургии, зерновых и грузов в контейнерах», - говорится в сообщении.

Наиболее заметный рост погрузки достигнут по таким номенклатурам, как зерно – на 52%; черные металлы – на 19%; нефтепродукты – на 9%; железная руда – на 8% и минеральные удобрения – на 6%.

Анна Булаева

Россия. ЦФО > Транспорт. Металлургия, горнодобыча. Нефть, газ, уголь > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575823


Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575822

Национальная авиакомпания «Узбекистон хаво йуллари» совместно с Посольством Республики Узбекистан в Казахстане, Государственным комитетом по развитию туризма РУз и отечественными туристическими компаниями принимает участие в 18-ой международной выставке «Туризм и Путешествия» — «KITF-2018», стартовавшей 18 апреля в казахстанском городе Алматы.

На этом крупнейшем туристском форуме Центрально-Азиатского региона, который проходит в выставочном комплексе «Атакент», наша республика представлена единым стендом «Узбекистан». Гости и посетители выставки могут получить яркое и полное представление о богатом духовном и культурно-историческом наследии нашей страны, всемирно известных достопримечательностях, созданных в республике условиях для туристов.

Их вниманию также предлагается обширная информация о деятельности национального авиаперевозчика «Узбекистон хаво йуллари», его парке самолетов, международных направлениях, удобных стыковках, специальных групповых тарифах, предлагаемых авиакомпанией пассажирам. Привлекателен наш стенд и образцами национальной одежды, предметами прикладного искусства, восточными сладостями и сухофруктами, и особенно приготовленным умелыми поварами пловом, а также песнями и национальными танцами в исполнении наших танцевальных ансамблей.

В ходе «KITF 2018», которая продлится до 20 апреля, специалисты Национальной авиакомпании планируют провести ряд встреч с представителями местных и зарубежных туристических компаний, крупных гостиниц, рекламных агентств и ведущих СМИ Казахстана.

Благодаря своему масштабу и международному формату данная выставка станет эффективным инструментом для налаживания новых связей и популяризации услуг «Узбекистон хаво йуллари» и туристического продукта нашей страны на международном рынке туриндустрии.

Отметим, в настоящее время НАК «Узбекистон хаво йуллари» ежедневно выполняет регулярные рейсы по маршруту Ташкент-Алматы-Ташкент.

Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575822


Узбекистан. Корея > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575821

Корейские специалисты проведут консультации по развитию стартап-проектов

В нашей столице с 15 по 21 апреля находится делегация консультантов по вопросу развития рынка программных продуктов и стартап-проектов Корейского института развития информационного общества (KISDI). Стоит отметить, что специалисты KISDI за последние 15 лет уже провели консультации и реализовали 73 проекта в 27 странах мира.

В рамках визита члены делегации проводят встречи с представителями Министерства по развитию информационных технологий и коммуникаций, Министерства инновационного развития, Инновационного центра по поддержке разработки и внедрения информационных технологий «Mirzo Ulugbek Innovation Center», подведомственными организациями Мининфокома и IT-компаниями.

В частности, 17 апреля в Мининфокоме состоялась встреча с участием первого заместителя Министра по развитию информационных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан Олимжона Умарова, в ходе которой отмечена важность проведения консультаций по политике развития IT-стартапов и рынка программных продуктов страны.

Программа консультаций рассчитана до декабря 2018 года и состоит из 4-х этапов. На 2-ом этапе в течение одной недели 5 специалистов из Узбекистана будут проходить специальные тренинги и семинары в Республике Корея. Консультанты из Кореи отметили, что для успешного развития предпринимательской экосистемы необходимы человеческий капитал, благоприятная бизнес-среда, финансы и рынок.

В свою очередь, первый заместитель Министра отметил, что в республике существуют все необходимые условия для развития предпринимательства во всех сферах, в том числе в IT-секторе.Для ТГ: Корейские специалисты проведут консультации по развитию стартап-проектов и рынка программных продуктов в Узбекистане. В рамках программы 5 отечественных специалистов пройдут специальные тренинги и семинары в Республике Корея.

Узбекистан. Корея > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 20 апреля 2018 > № 2575821


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter