«Деловая КНДР»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Подробно об экономических связях с внешним миром. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
КНДР Новости и аналитика (8138 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 22 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.8.2017 читателями скачано статей 182Агропром 205 / 5366Алкоголь 11 / 342Армия, полиция 2375 / 36357Внешэкономсвязи, политика 3532 / 41812Госбюджет, налоги, цены 153 / 1543Легпром 5 / 317Леспром 5 / 73Медицина 53 / 686Металлургия, горнодобыча 18 / 94Миграция, виза, туризм 259 / 3694Недвижимость, строительство 33 / 1064Нефть, газ, уголь 110 / 769Образование, наука 44 / 892Приватизация, инвестиции 17 / 709Рыба 55 / 907СМИ, ИТ 473 / 6859Судостроение, машиностроение 20 / 130Таможня 1 / 6Транспорт 175 / 4183Финансы, банки 59 / 963Химпром 4 / 301Экология 81 / 949Электроэнергетика 123 / 1077 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Пхеньян: 17:57

kndr.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (48)

Экономика (8) • Армия, безопасность (2) • Внешняя торговля (5) • Законодательство (2) • Книги (5) • Недвижимость (1) • Образование, наука (1) • Сайты (3) • СМИ (6) • СМИ на русском (1) • Таможня (1) • Транспорт (1) • Туризм, виза (10) • Хайтек (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая КНДР»

Экономика и связи КНДР с Россией →

Новости КНДР

Полный текст |  Краткий текст


Украина. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276597

Депутат фракции пропрезидентского "Блока Петра Порошенко" Сергей Каплин предлагает Верховной раде Украины создать рабочую группу по проверке информации о поставках украинских двигателей для ракет Северной Корее, соответствующий проект постановления зарегистрирован в среду на официальном сайте парламента.

На данный момент полный текст документа на сайте Рады отсутствует.

Ранее газета The New York Times опубликовала исследования американских экспертов, предполагающих, что КНДР могла получить двигатели украинского производства для своих баллистических ракет. Украинские власти и профильные ведомства опровергли эту информацию, заявив, что на заводах Украины таких двигателей не производится. Затем в Киеве предположили, что украинский двигатель мог быть скопирован "в какой-нибудь стране" и попасть в Северную Корею через территорию Китая. Впоследствии ряд украинских политиков заявили, что статья NYT про КНДР инспирирована из РФ.

В Госдепе США накануне сообщили, что Вашингтон серьезно относится к сообщениям о поставках ракетных двигателей из Украины в КНДР.

Президент Украины Петр Порошенко в среду поручил провести расследование после публикаций в газете The New York Times о возможной передаче КНДР украинских технологий и доложить о результатах в течение трех дней.

Украина. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276597


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276624

Президент США Дональд Трамп положительно отозвался о решении северокорейского лидера Ким Чен Ына не запускать баллистические ракеты в сторону тихоокеанского острова Гуам, где расположены несколько американских военных объектов. Соответствующее сообщение он опубликовал в своем микроблоге в Twitter.

"Ким Чен Ын принял обоснованное и очень мудрое решение. Альтернатива была бы катастрофической и неприемлемой!" — написал хозяин Белого дома.

"Глупое поведение янки"

Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) ранее сообщило, что лидер КНДР Ким Чен Ын во время инспекторской поездки в места дислокации стратегических войск решил приостановить подготовку запуска баллистических ракет в направлении острова ГУАМ.

"Он сказал, что американские империалисты сами надели себе петлю на шею своей безрассудной военной конфронтацией, но он еще какое-то время посмотрит на глупое поведение янки", — передает слова Ким Чен Ына ЦТАК.

Северокорейский лидер призвал американских политиков "со светлой головой подсчитать все плюсы и минусы от сложившейся ситуации" и прекратить провокации в отношении Пхеньяна. При этом он отметил, что продолжение конфронтационного курса заставит КНДР принять самые решительные меры для самообороны.

Ракетой по Гуаму

Ранее в СМИ появились сообщения о том, что северокорейские военные рассматривают возможность нанесения ударов по американским военным базам на острове Гуам баллистическими ракетами средней дальности "Хвасон-12". Утверждалось, что план ракетной атаки почти готов и лидер КНДР Ким Чен Ын сможет реализовать его в любой момент.

По информации ЦТАК, подобные меры стали ответом на маневры американских военных самолетов в южнокорейском воздушном пространстве. Пхеньян призвал США отказаться от демонстрации силы и "сделать правильный выбор, чтобы в будущем не сожалеть о сегодняшнем дне".

Огонь и ярость

Военные приготовления КНДР вызвали бурную реакцию в Вашингтоне. Так, президент США Дональд Трамп пообещал ответить на любой враждебный выпад Пхеньяна "огнем и яростью".

Если Ким Чен Ын произнесет еще одну открытую угрозу… или если он сделает что-либо в отношении Гуама или любого другого места на территории Америки или ее союзников, он по-настоящему пожалеет об этом в скором времени… Северной Корее лучше больше не угрожать США. Иначе они встретятся с огнём и яростью, которую мир не видел раньше", — сказал глава Белого дома.

Помощник президента США Себастьян Горка, комментируя словесные выпады северокорейской стороны, назвал КНДР "лилипутской нацией" и посоветовал Трампу не реагировать на "шантаж и хвастовство" Ким Чен Ына.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис поддержал американского лидера и в жесткой манере ответил северокорейским властям. "КНДР должна сделать выбор в пользу того, чтобы прекратить самоизоляцию и отказаться от стремления обладать ядерным оружием. КНДР следует прекратить обсуждение любых действий, которые приведут к концу ее режима и гибели ее народа", — пригрозил он Пхеньяну.

Новые испытания

В июле КНДР провела несколько испытаний баллистических ракет "Хвасон-14". В Штатах, Японии и Южной Корее заявили, что Пхеньян осуществил запуск межконтинентального ракетоносителя, который теоретически может достичь территории США. Российские специалисты, однако, классифицировали "Хвасон-14" как ракету средней дальности.

Совбез ООН 5 августа принял резолюцию по Северной Корее, которая предполагает ужесточение санкций против режима. Как отметили в Вашингтоне, последовательная реализация санкций позволит сократить ежегодные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около трех миллиардов долларов, на один миллиард. При этом США, выступившие инициатором новых ограничений, отказались зафиксировать в резолюции отказ от попыток смены режима в КНДР.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276624


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276600

Вице-президент США Майк Пенс вновь пригрозил КНДР "всеми возможными решениями" ядерной проблемы на полуострове.

Пенс выступал в Сантьяго на пресс-конференции, которую транслировал телеканал АВС.

"Важно, чтобы режим в Пхеньяне понял, что действительно рассматриваются все варианты. США просто не позволят безрассудному режиму в Северной Корее владеть действующим ядерным оружием, которое может достичь континентальной территории США", — заявил Пенс.

При этом Пенс положительно охарактеризовал решение лидера КНДР Ким Чен Ына, который заявил, что пока не будет реализовывать свою угрозу запустить ракеты в акваторию американского острова Гуам в Тихом океане. "Мы видим определенный прогресс, президент признал это сегодня утром. Но нужно сделать больше", — сказал Пенс.

КНДР в июле провела два испытания баллистических ракет "Хвасон-14". По данным США, Южной Кореи и Японии, ракеты являются межконтинентальными. По данным военных РФ, выпущенные КНДР баллистические ракеты были средней дальности. КНДР, в свою очередь, оба раза заявляла об успешном проведении пусков межконтинентальных баллистических ракет.

Совет Безопасности ООН ранее единогласно принял резолюцию, ужесточающую санкции против КНДР. Резолюция предусматривает запрет на импорт из КНДР, в частности, железа, железной руды, свинца, угля и морепродуктов. Также будут заморожены счета Банка внешней торговли КНДР, а северокорейским морским судам, нарушившим резолюции ООН, будет запрещен вход в порты всех государств. Предусмотрены новые санкции против лиц, связанных с ракетной и ядерной программами Пхеньяна.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2017 > № 2276600


Китай. КНДР > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 августа 2017 > № 2276297

Китай заставил торговцев железной рудой прекратить поставки из Северной Кореи

Как сообщает агентство Reuters, Китай оказал давление на торговцев железной рудой и заставил прекратить покупки этого вида сырья из Северной Кореи еще до того, как в этом месяце Совет Безопасности ООН проголосует за запрет на торговлю в качестве наказания за ракетные испытания Пхеньяна.

Совет Безопасности ООН единогласно принял 6 августа резолюцию, запрещающую экспорт из Северной Кореи угля, железа, железной руды, свинца, свинцовой руды и морепродуктов, чтобы снизить $3 млрд. экспортных поступлений Пхеньяна. Резолюция вступит в силу в сенртябре,но по сообщениям торговцев из Китая, правительство прекратило выдавать разрешения на ввоз железной руды несколько недель назад

Пресечение экспорта северокорейской железной руды вряд ли вызовет большие изменения на мировом рынке,но для самой КНДР это сократит доступ к наличным деньгам.

В понедельник,14 августа, Пекин опубликовал официальный запрет на импорт руды из КНДР,начиная со вторника,т.е. когда он перешел к осуществлению санкций.

Министерство торговли Китая отказалось комментировать блокировку поставок до голосования по санкциям.

Китай. КНДР > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 16 августа 2017 > № 2276297


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2017 > № 2276731

Угроза КНДР: США пора защищать себя, а не союзников – American Conservative

Готов ли Белый дом жертвовать гражданами США ради защиты Сеула, Токио или Канберры

Если президент США Дональд Трамп действительно хочет выйти из северокорейского тупика, в котором оказался Вашингтон, ему стоит пересмотреть свои взгляды на страну, способную наносить удары по континентальной части США. Не стоит ли Вашингтону наконец поставить в этом вопросе собственную безопасность прежде защиты своих друзей и союзников, тем более таких, которые в состоянии защитить себя от происков КНДР, пишет Даг Бэндоу в статье для The American Conservative.

Автор отмечает, что ядерное оружие стало великим уравнителем международных отношений. Так, в ходе холодной войны США и Советский Союз не могли рисковать войной традиционными средствами, поскольку, в случае неизбежного поражения одной из сторон, сразу же возникало бы непреодолимое желание пойти на ядерную эскалацию. С тех пор к тому, чтобы войти в клуб ядерного сдерживания, приблизился и Китай, хотя его арсенал и значительно меньше американского. Тем же путем пошла и Индия, от которой, безусловно, никто не ожидает удара по США. Тем не менее многие в стране видят ценность в обладании таким потенциалом для сдерживания Вашингтона от попыток оказать давление на Нью-Дели.

И вот теперь в дверь этого клуба стучится и Северная Корея. Пхеньян стал прекрасным примером афоризма, согласно которому даже у параноиков есть враги. КНДР в значительной степени отстает от своего южного соседа по экономическим и демографическим показателям, тогда как на стороне Сеула выступают США, поэтому в случае вооруженного конфликта у Пхеньяна нет шансов на победу.

Сложно судить, насколько северокорейские власти опасаются нападения, однако не последнее место в этих расчетах занимают военные операции США в Ираке, Афганистане, Ливии и Сербии. И если прежние президенты США относили КНДР к «оси зла», свергли лидера Ливии, после того как он отказался от создания собственного ядерного оружия, то нынешний глава Белого дома Дональд Трамп начал говорить об отправке «армад» к берегам Северной Кореи, а также о том, что утопит страну в невиданных «огне и ярости». Поэтому риторика и шаги США вполне оправдывают стремления Пхеньяна обзавестись ядерным оружием.

Наличие же как ядерного оружия, так и межконтинентальных баллистических ракет (МБР) у КНДР меняет все, и не потому, что Ким Чен Ын планирует внезапное нападение на США. Он, подчеркивает автор, безусловно, злодей, но совершать самоубийство не намерен. Вместо этого он стремится к сдерживанию США от вторжения на свою территорию. Если бы Вашингтон не беспокоил Пхеньян, северокорейский режим, скорее всего, не стал бы создавать ракеты большой дальности.

На этом фоне Вашингтон будет вынужден пересмотреть, готов ли он вмешиваться в еще один конфликт. Теперь, если Пхеньян окажется на грани провала, у Ким Чен Ына будет мало причин не применить свой ядерный потенциал. И здесь встает вопрос: жизнями скольких граждан США готов будет пожертвовать Белый дом для защиты Сеула и Пусана?

Нынешний же курс на ядерное разоружение КНДР, по всей видимости, обречен на провал. Даже после ужесточения санкции не смогут заставить Пхеньян пойти на попятную. А без полной поддержки КНР, надеяться на которую не приходится, пока Вашингтон требует сдачи единственного в Восточной Азии союзника Пекина, воздействие односторонних карательных мер будет ограниченным. Санкции же уже против китайских компаний и банков вызовут скорее сопротивление со стороны Пекина, а не следование за США. Кроме того, военная операция может привести ко второй корейской войне.

Таким образом, Вашингтону нужен иной подход, поскольку прежний курс доказал свою неэффективность.

Во-первых, такой подход может состоять в выходе США из «совместного», как отмечает автор, соглашения об обороне с Южной Кореей и выводе войск с Корейского полуострова. Альянс Вашингтона и Сеула давно потерял актуальность, поскольку Республика Корея в состоянии построить такие вооруженные силы, которые необходимы как для сдерживания КНДР, так и победы над ней в любом конфликте. Нет никаких сомнений, что в Южной Корее хотели бы, чтобы на их защите стояла сверхдержава, однако США должны проводить такой курс для обеспечения собственной безопасности, а не из стремления к благотворительности.

Это было так тогда, когда угроза состояла в вероятности войны «всего лишь» традиционными средствами, и даже тогда этот конфликт обещал быть кровопролитным. Перспектива же того, что он перерастет в обмен ядерными ударами, заставляет задаться вопросом: действительно ли США готовы пойти на риск и оказаться жертвой ядерного удара на своей территории из-за защиты страны, способной взять ответственность за собственную безопасность. Вашингтон должен поставить интересы США на первое место, а это означает уход из одного из самых нестабильных противостояний в мире. Благодаря такому шагу США точно не окажутся втянуты в очередной конфликт на Корейском полуострове.

Во-вторых, США должны способствовать процессу замены Южной Кореей американского «ядерного зонтика» своим. Так, хотя стремление к ядерному нераспространению является благородным начинанием, в Северо-Восточной Азии этот режим больше походит на закон о контроле за оружием в той или иной стране. Из-за него, как отмечает автор, оружие есть только у «плохих парней» — Китая, России и КНДР, — тогда как Япония, Южная Корея, Австралия и другие «уязвимы для их ядерного устрашения».

Хотят ли США вечно рисковать Лос-Анджелесом и Сиэтлом, а может быть, и Чикаго с Нью-Йорком, для защиты Сеула, Канберры, Токио и других городов в Азиатско-Тихоокеанском регионе? Готов ли тот или иной глава Белого дома быть вынужденным выполнить свое обещание и рисковать массовым уничтожением американских городов для защиты другого государства, особенно тогда, когда это не играет решающей роли в обеспечении обороны США?

Наконец, США должны предложить вариант объединения Южной и Северной Кореи в одной нейтральное государство, что станет поводом для Пекина оказывать давление на Пхеньян. В отличие от кажущейся повсеместной убежденности большинства официальных лиц США в том, что терпение Пекином конфронтационного поведения КНДР носит иррациональный характер, это далеко не так. Обе страны являются в лучшем случае «заклятыми друзьями», а Пхеньян часто просто пренебрегает рекомендациями Пекина. Более того, Китай не хочет образования на своих границах «страны-банкрота», из которой начнется поток беженцев. Не устраивает КНР и перспектива объединения Корейского полуострова в одно государство — союзника США, на территории которого будут находиться американские военные.

Поэтому администрация Трампа должна предложить китайскому руководству старую добрую геополитическую сделку. Пекин поддерживает всестороннюю программу ядерного разоружения посредством жестких санкций. Если Пхеньян на нее идет, он сохраняется, а напряженность спадает. В противном случае происходит коллапс северокорейского режима и объединение полуострова. Однако в таком случае американские военные покидают полуостров, а новое корейское государство остается вне китайско-американского противостояния.

Так КНР лишится номинального союзника, получив более процветающего друга. Вашингтон же, со своей стороны, лишится реального союзника, но сохранит настоящего друга. Что важнее, Вашингтон положит конец угрозе своего втягивания в очередной конфликт, который может обернуться ядерным противостоянием.

Северная Корея поставила точку в эпохе, когда США могли представить себя способными провести безупречное военное вмешательство, в рамках которого они могли наносить удары по собственному желанию и без последствий для себя. Теперь же президент Трамп может соревноваться в оскорблениях с лидером КНДР Ким Чен Ыном, однако он не посмеет осуществить военную операцию, чтобы не начать очередной конфликт. Если же КНДР получит в свое распоряжение оснащенные ядерным оружием ракеты, способные достичь континентальной части США, ни один разумный президент не станет даже думать о том, чтобы вступать в ненужный конфликт с Пхеньяном.

Тем не менее по тому, куда направлена нынешняя политика, можно сделать вывод, что США выбрали именно этот путь. Только если администрация Трампа пересмотрит свои взгляды на КНДР, у Вашингтона будет шанс выйти из северокорейского тупика. Хоть когда-то же должны лидеры США сделать защиту своей страны важнее, чем безопасность различных друзей и союзников.

Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2017 > № 2276731


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275623

National Interest: Почему Трамп должен пригласить Ким Чен Ына в Вашингтон?

Однажды Трамп заявил, что при «благоприятных условиях» готов встретиться с северокорейским лидером

Недавно президент США Дональд Трамп написал в Твиттере, что Северная Корея столкнется с «огнём и яростью», которую еще не видел мир. Северокорейские СМИ ответили на заявление Трампа сообщением о том, что военные ждут приказа лидера страны Ким Чен Ына о нанесении удара по прилегающей территории острова Гуам, где находятся военные базы США. Обе стороны вступили в замкнутый круг, где каждый последующий шаг является столь же предсказуемым, как и непродуктивным, пишет Дэйв Гловер в статье для The National Interest.

Однажды Трамп заявил, что при «благоприятных условиях» готов встретиться с северокорейским лидером. Куда пропал тот Трамп, который хочет договариваться с мировыми лидерами, вместо того, чтобы выдвигать бессмысленные угрозы? Конечно, подобное развитие событий встретило бы противодействие со стороны последователей жёсткой линии в отношении КНДР, однако Трампу следовало бы пригласить Ким Чен Ына в Вашингтон и совершить ответный визит в Пхеньян.

Ранее Трамп, госсекретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны США Джеймс Мэттис заявляли о том, что Соединённым Штатам необходимо проводить политику сдерживания КНДР и поддержать своих региональных союзников. Всё это верно, однако отказ от диалога с Ким Чен Ыном контрпродуктивен, поскольку повышает вероятность того, что взаимное недопонимание приведёт к военному развитию событий.

Рассматривая историю Северной Кореи, можно вывести определенную закономерность, уверен Гловер. Каждый раз, когда руководству КНДР необходимо было добиться уступок со стороны международного сообщества, оно демонстрировало силу своего оружия.

Ранее Северная Корея уже задействовала подобные провокации, например, в 2010 году лидер КНДР отдал приказ затопить южнокорейский корвет «Чхонан» и подвергнуть обстрелу южнокорейский остров Ёнпхёндо. Любые будущие провокации будут подобны предыдущим. Однако не стоит забывать, что такая провокация несоразмерна развязыванию полномасштабной войны. Для Ким Чен Ына смысл атаки близлежащей территории вокруг острова Гуам заключался бы лишь в получении очередных уступок, но такая акция может спровоцировать мощный ответ со стороны США.

Следует отметить, что, несмотря на шумиху вокруг КНДР, была пропущена одна деталь, пишет автор статьи. Руководство Северной Кореи неоднократно заявляло, что ракетный удар будет нанесен по территории, находящейся в 30−40 километрах от побережья острова Гуам, а не по самому острову.

Согласно нормам международного права, подобный удар все же будет рассматриваться как удар по территории США, однако это нельзя сравнивать с ударом по военной базе США. Эта разница имеет ключевое значение. Даже губернатор острова Гуам Эдди Калво уверен в этом: «Они многократно заявляли о том, что нанесут удар, а это значит, что они не хотят, чтобы их неправильно поняли».

Не нужно надеяться на то, что КНДР откажется от ядерного оружия, поскольку она рассматривает его в качестве средства собственного самосохранения. Также не известна реакция Китая, если США выберут военный вариант. Непредсказуемые последствия военного варианта свидетельствуют о том, что напряженные и относительно стабильные отношения между КНДР И США лучше, чем ядерная война.

Соединённым Штатам необходимо осознать, что у Вашингтона есть всего два варианта: военный и дипломатический. Либо США все же решатся ликвидировать ядерное оружие КНДР военным путём и столкнутся с чудовищными последствиями, либо Трамп направит Ким Чен Ыну историческое предложение посетить Вашингтон и сделает ответный визит в Пхеньян. Подобное предложение могло бы вернуть Северную Корею за стол переговоров и предотвратить развязывание ядерной войны, подытоживает автор.

Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275623


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275583

КНДР должна показать серьезность намерений по денуклеаризации для начала переговоров с США, заявила официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.

США по-прежнему заинтересованы в диалоге с КНДР, заявил Тиллерсон

"Мы хотели бы вести переговоры с (лидером КНДР) Ким Чен Ыном, когда придет время. Когда они покажут, что они серьезно (настроены), чтобы двигаться в сторону денуклеаризации. Мы пока этого не видели", — заявила Науэрт на брифинге.

В то же время она не конкретизировала предварительные условия для начала переговоров. В частности, Науэрт не стала отвечать на вопрос, достаточно ли для этого будет обязательств КНДР не наносить удар по американскому острову Гуам.

"Они знают, что надо сделать", — сказала представитель ведомства.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2017 > № 2275583


Россия. КНДР. Украина > СМИ, ИТ > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275626

Генконструктор КБ «Южное»: Двигатели для ракет КНДР могли «скопировать»

Копии ракетного двигателя могли попасть в КНДР из Украины

Информацию о том, что двигатели для ракет в КНДР могут быть из Украины, подтвердил генеральный конструктор КБ «Южное» (г. Днепр) Александр Дегтярев.

Он прокомментировал предположение некоторых аналитиков на западе, что межконтинентальные баллистические ракеты Северной Кореи могут быть оснащены двигателями, произведенными на Украине.

В интервью изданию «СТРАНА.ua» Дегтярев выразил сомнение в том, что кто-либо из сотрудников бюро мог быть задействован в помощи при создании двигателя ракеты в КНДР. Тем не менее, ввиду востребованности самих двигателей во всём мире, их могли скопировать иначе.

«Наши двигатели высоко ценятся и используются во всем мире. Поэтому я не знаю, может быть, где-то какие-то копии и удалось сделать», — сказал Дегтярев.

Он также упомянул о событиях в 2012 году, когда двух граждан КНДР приговорили к восьми годам за шпионаж на Южмаше. Правда, лично с этими людьми он не общался, а утечек информации не было.

Напомним, информация о возможном использовании украинских двигателей в ракетах КНДР появилась в некоторых западных изданиях, в частности, в New York Times. Журналисты издания пытаются объяснить, что Северная Корея смогла добиться успеха в ракетной программе благодаря смене поставщиков двигателей. При этом никаких доказательств, кроме похожести отдельных частей ракеты, журналисты не предоставили.

Россия. КНДР. Украина > СМИ, ИТ > regnum.ru, 15 августа 2017 > № 2275626


США. КНДР. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274828

Последние образцы межконтинентальных баллистических ракет КНДР разработаны самостоятельно, а не с помощью двигателей из Украины или других стран. Такое мнение высказали РИА Новости эксперты Центра изучения по вопросам нераспространения Джеймса Мартина в Калифорнии – крупнейшей неправительственной организации в мире, которая специализируется на проблемах нераспространения ракетных технологий и оружия массового поражения.

Ранее газета New York Times со ссылкой на засекреченные оценки разведывательных служб США и исследование эксперта аналитического центра International Institute for Strategic Studies (IISS) Майкла Эллемана сообщила, что КНДР могла через черный рынок получить для своих баллистических ракет двигатели, произведенные на украинском предприятии "Южмаш". Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что украинский военно-промышленный комплекс не поставлял оружие и военные технологии в КНДР, а "Южмаш" также заявил, что не имеет никакого отношения к ракетным программам КНДР. В свою очередь в IISS заявили, что Эллеман не говорил о передаче технологий "Южмаша" Пхеньяну.

Новый двигатель

Старший научный сотрудник Центра изучения по вопросам нераспространения Джошуа Поллак в комментарии для РИА Новости напомнил, что КНДР занимается производством ракетных двигателей "десятилетия", и, согласно данным правительства США, страна смогла изготовить "80-тонный" двигатель с помощью Ирана.

"Он (двигатель – ред.) действительно напоминает советский двигатель РД-20, и, полагаю, весьма вероятно, что его разработчики воспользовались украденной информацией еще советских разработчиков. Такая практика была у Северной Кореи раньше", — сказал Поллак.

Тем не менее, отмечает он, двигатели "March 18", которые стоят на межконтинентальных баллистических ракетах "Хвасон-12" и на первой ступени "Хвасон-14" представляют собой "нечто другое".

"Похоже, что никаких прямых советских предшественников или предшественников из других стран нет. Утверждение в докладе IISS, что это тот же "80-тонный" двигатель, является ошибочным. Он может включать в себя некоторые похожие технологии, но, похоже, он гораздо меньше и менее мощный", — полагает эксперт.

Передача технологий и кадров

В свою очередь старший научный сотрудник Центра Николай Соков напоминает, что у предприятия "Южмаш" многие страны действительно хотели приобрести ракетные технологии, начиная с распада СССР. Одной из таких стран был Китай, который, как убежден эксперт, благодаря приему на работу многих инженеров из Украины смог совершить огромный скачок в развитии своей ракетной программы, перейдя от ракет первого-второго поколения к четвертому.

Кроме того, Соков напомнил, что известны случаи контрабанды ракетных технологий. "В прошлом десятилетии был случай, когда с Украины были поставлены в Иран и Китай стратегические крылатые ракеты воздушного базирования. Хотя я уверен, что украинское правительство (случай имел место при Кучме) не давало согласия – речь шла о контрабанде – этот случай хорошо ложится в общую канву событий", — полагает эксперт.

Однако в целом, считает он, КНДР заинтересована не в получении готовых двигателей, а в получении технологий и найме специалистов.

"Если сотрудничество между "Южмашем" и Северной Кореей имело место, то вряд ли оно включало доставку двигателей. Собственно, небольшое количество двигателей не спасет Северную Корею – им нужно налаживать собственное производство. Да и обнаружить поставку двигателей не так сложно. А вот документация, технологии, какие-то компоненты, так же, как специалисты – это технически реально", — говорит Соков.

Политически мотивированные оценки

Эксперт также указал на то, что статья в New York Times содержит "серьезные ошибки" относительно предполагаемых связей украинского предприятия и России.

"Во-первых, неверно утверждать, что до недавнего времени "Южмаш" поставлял тяжелые ракеты российским Ракетным войскам стратегического назначения. На самом деле его участие в строительстве РВСН прекратилось в 1992 году, "Южмаш" только обеспечивал техническое сопровождение со стороны разработчика и производителя при продлении сроков службы ракет советского производства, остававшихся (и до сих пор остающихся) на вооружении в России", — отмечает Соков.

Он напомнил, что эта деятельность не включала производство и передачу двигателей и прекратилась в 2014 году.

Кроме того, подчеркнул эксперт, российский "Энергомаш" не мог никак участвовать в какой-либо передаче двигателей с Украины в Северную Корею, как предполагают в статье.

"В советское время "Энергомаш" вообще переключился на мирный космос, а также имел собственные разработку и производство двигателей; он, скорее, был конкурентом "Южмаша". Никакой роли в предполагаемом взаимодействии между "Южмашем" и Северной Кореей не просматривается. Подобные утверждения не имеют под собой доказательной базы и, как мне представляется, политически мотивированы", — убежден эксперт американского центра.

США. КНДР. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274828


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274833

Ракетный удар КНДР по американским территориям может привести к полномасштабным военным действиям, заявил в понедельник министр обороны США Джеймс Мэттис.

"Если они ударят по США, это очень быстро может привести к военным действиям", — сказал он журналистам.

По словам министра, которые приводит агентство Рейтер, США мгновенно узнают о траектории северокорейской ракеты, если она будет направлена на Гуам.

КНДР, несмотря на санкции СБ ООН, не прекращает проведения ракетных испытаний под предлогом защиты от военной агрессии США и их союзников. На прошлой неделе Пхеньян и Вашингтон обменялись рядом угроз. Центральное телеграфное агентство КНДР сообщило, что северокорейские военные изучают возможность нанесения ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в западной части Тихого океана.

Президент США Дональд Трамп пригрозил Северной Корее "огнем и яростью", если со стороны КНДР будет реальная угроза для США. Трамп заявил, что если лидер КНДР Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал". На острове Гуам расположены американская авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор.

Дмитрий Злодорев.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274833


КНДР. США. Китай. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 14 августа 2017 > № 2275132 Андрей Ланьков

Как изменится мир, когда Северная Корея станет ядерной державой

Андрей Ланьков

Новая фаза кризиса вокруг Северной Кореи, скорее всего, не настолько драматична, как настаивают многие СМИ, и не представляет непосредственной угрозы для корейцев и их соседей. Однако в долгосрочной перспективе северокорейская проблема стала еще более сложной и потенциально еще более взрывоопасной

Четвертого июля 2017 года, то есть в День независимости США, северокорейские ракетчики «преподнесли американцам подарок» – именно так, «подарком» назвал случившееся не кто иной, как лично Высший руководитель КНДР маршал Ким Чен Ын. В этот день в КНДР был проведен успешный испытательный запуск новой ракеты «Хвасон-14», которая, как заявили северокорейские СМИ, является межконтинентальной ракетой, способной поразить территорию Соединенных Штатов, – первой ракетой такого рода, разработанной в КНДР.

Анализ данных радиолокаторов показал, что испытанная 4 июля ракета имела потенциальную дальность порядка шести-семи тысяч километров, то есть она в состоянии поразить Аляску и некоторые заморские территории США. После первого испытания, впрочем, зазвучали сомнения по поводу того, действительно ли на этот раз была испытана МБР.

Чтобы рассеять сомнения, северокорейцы 28 июля повторили испытания. Показательно, что второй запуск проводили ночью и в не самых благоприятных погодных условиях. Скорее всего, это было сделано специально для того, чтобы продемонстрировать: северокорейские ракеты пригодны не только к испытаниям, но и к запускам в условиях, максимально приближенных к боевым. Вдобавок во время второго запуска стало ясно, что дальность ракеты «Хвасон-14» (как, впрочем, давно уже предсказывали некоторые специалисты) в действительности существенно больше, чем казалось из результатов испытаний 4 июля. Похоже, что новая северокорейская ракета имеет дальность порядка 10 тысяч километров и способна поразить Нью-Йорк, Чикаго и Сан-Франциско.

Ничего неожиданного в произошедшем нет: северокорейские власти самым официальным образом сообщили, что межконтинентальная ракета будет ими испытана в самое ближайшее время. Это сообщение содержалось в новогоднем выступлении Ким Чен Ына. Дональд Трамп, тогда еще не вступивший в должность, отреагировал немедленно – буквально на следующий день он написал твит, в котором заверил, что, хотя северокорейцы сообщают о запуске ракеты, «этого не произойдет» («it won't happen»).

Такое категорическое замечание вызвало тогда немало споров. Многие восприняли твит как предупреждение, что все попытки запуска будут пресечены военными средствами. Другие предполагали, что в распоряжении почти президента имеются секретные данные разведки, которые показывают, что Северная Корея блефует. Но на практике выяснилось, что Дональд Трамп просто сказал то, что ему в тот момент хотелось сказать, а вот Высший руководитель Ким Чен Ын сказал как раз то, что имеет место на самом деле.

После июльских испытаний по-прежнему нет уверенности в том, что северокорейские инженеры успешно решили непростой вопрос с защитой боеголовки на заключительном этапе полета, при вхождении в плотные слои атмосферы. Но в любом случае вопрос этот технически разрешим, и приходится признать, что Северная Корея то ли уже стала, то ли вот-вот станет третьей страной мира, способной нанести ядерный удар по любому объекту на территории Соединенных Штатов Америки.

Военный откат

Вот уже много лет и в официальных, и в неофициальных разговорах многие американские эксперты и официальные лица заявляли, что Америка «никогда не потерпит» создания Северной Кореей межконтинентальной баллистической ракеты, способной нанести удар по континентальным США. Автору этих строк, как и многим моим коллегам, приходилось не раз видеть неожиданно посуровевшие лица американских аналитиков, которые объясняли, что, дескать, Соединенные Штаты не допустят такого поворота событий и ответом на подобную северокорейскую дерзость станет ошеломляющий и обезоруживающий удар. Особенно часто такие разговоры звучали в начале этого года, когда администрация Трампа только приступила к своим обязанностям.

Скорее всего, люди, близкие к Трампу, тогда не лукавили – они искренне считали, что северокорейскую ядерную проблему еще не поздно решить одним мощным ударом. Однако уже к марту-апрелю ситуация изменилась. В публичных выступлениях американские военные стали очень часто говорить о возможности военного решения, но за закрытыми и полузакрытыми дверями зазвучали совершенно другие интонации.

С некоторым опозданием люди в окружении Трампа открыли для себя то, что специалисты знали всегда: попытка нанести военный удар по северокорейским политическим и военным объектам с большой долей вероятности спровоцирует ответный удар по сеульскому мегаполису, который располагается на самой границе и целиком простреливается северокорейской тяжелой артиллерией. Такой удар, в свою очередь, спровоцирует южнокорейский контрудар, за которым последует вторая корейская война, от которой США не смогут остаться в стороне.

При этом конфликт на Корейском полуострове не будет похож на обычный конфликт на Ближнем Востоке, где все решает небольшая авиационная группировка и, если совсем уж надо, несколько подразделений спецназа. К таким молниеносным и почти бескровным войнам и Америка, и отчасти Россия уже привыкли. Но в случае с Кореей конфликт, скорее всего, превратится в полноценную наземную войну, во многом похожую на войну во Вьетнаме, которая и поныне остается кошмаром для американского военного и политического руководства.

Вдобавок теоретически в такой войне на стороне КНДР должен принять участие Китай, который остается союзником Северной Кореи. Недавно китайское правительство выразило свою позицию, которая сводится к тому, что Китай не будет поддерживать КНДР, если Пхеньян сам начнет военные действия, но окажет КНДР поддержку, если та станет жертвой первого удара со стороны США.

Все это делает военное решение крайне непривлекательным, и, судя по всему, где-то в начале весны это обстоятельство уяснил и президент Трамп, и его ближайшие советники. В последнюю неделю Трамп выступил с целым рядом беспрецедентно грозных заявлений, пообещав северокорейскому руководству, что ответом на возможные провокации станет «пламя и ярость», – таким выспренним языком до сего времени обычно пользовалась исключительно северокорейская пропаганда. Он также пообещал, что КНДР ждут «немалые неприятности», если она и далее будет вести себя неправильно.

Как и следовало ожидать, Высший руководитель и его дипломаты за словом в карман не полезли: лично Ким Чен Ын пообещал, что американцев вслед за подарком ко Дню независимости, к которому было приурочено испытание первой северокорейской межконтинентальной ракеты, ждет немалое количество новых подарков.

Следует ли внешнему миру начинать беспокоиться по поводу возможной войны в Корее? Если учитывать личные особенности нынешнего обитателя Белого дома, то некоторые основания для беспокойства есть, но, скажем прямо, не слишком большие.

Позиция Китая

О неприемлемости военного решения я уже говорил, но дело в том, что в распоряжении США и их союзников вообще нет никаких инструментов, применение которых могло бы всерьез повлиять на ситуацию. Не исключено, что это обстоятельство у многих в России вызовет злорадство. Но радоваться тут нечему, потому что новая ситуация весьма неблагоприятно скажется в том числе и на России.

Понятно, что, помимо обмена угрозами и принятия воинственных поз, США придется предпринять какие-то меры, и первые контуры этих мер уже очевидны. Речь идет о санкциях и о попытках надавить на Китай, чтобы заставить его наконец покончить с северокорейским вопросом.

Северокорейская пропаганда испокон века рассказывала об экономической блокаде, в которой, дескать, находится КНДР, но в действительности первые международные санкции против Северной Кореи были введены только в 2006 году – до этого ограничивалась только торговля с США, которой Северная Корея и без всяких ограничений не занималась бы по причинам экономическим и географическим.

Любопытным образом введение санкций, которое последовало за первыми ядерными испытаниями, совпало с началом выхода северокорейской экономики из жесточайшего кризиса 1995–2000 годов. Примерно в это время, в 2002–2003 годах, был преодолен голод, свирепствовавший в 1990-е годы, и возобновился экономический рост. Показательно, что санкции никакого влияния на этот рост не оказали.

Еще более парадоксальным может показаться то, что экономический рост в Северной Корее стал существенно ускоряться в 2012–2013 годах, то есть как раз тогда, когда санкции были реально ужесточены. Связано это в первую очередь с тем, что новый руководитель страны Ким Чен Ын стало активно, хотя и осторожно осуществлять в стране рыночные реформы китайского образца, заканчивая таким образом демонтаж того немногого, что к тому времени осталось в Северной Корее от советской социалистической модели. Тем не менее факт остается фактом: начало того экономического мини-бума, который сейчас испытывает Северная Корея, совпало с резким ужесточением санкций против этой страны.

Основное внимание в своих усилиях сейчас США уделяют Китаю, что и понятно: Китай контролирует около 90% всей внешней торговли Северной Кореи. Понятно, что Китай в принципе в состоянии спровоцировать в КНДР жесточайший экономический кризис. Для этого достаточно полностью прекратить торговлю или хотя бы приостановить поставки в Северную Корею нефти и жидкого топлива по сниженным ценам. Именно этого и добивается от Китая администрация Трампа. Однако все эти усилия обречены на провал, о чем предупреждали многие специалисты, в том числе и американские.

С одной стороны, Китай крайне недоволен северокорейской ядерной программой, которая ставит под угрозу привилегированный статус самой КНР, одной из «официально признанных» ядерных держав. Кроме этого, северокорейские ядерные амбиции создают основания для сохранения или даже увеличения американского военного присутствия около китайских границ.

С другой стороны, Китай совершенно не хочет столкнуться с жесточайшим северокорейским экономическим кризисом и его политическими последствиями. Понятно, что если санкции и смогут привести к успеху, то только путем полного обрушения северокорейской экономики и возможных вспышек народных волнений в КНДР. Подобный сценарий Китаю совершенно не улыбается.

Китай сейчас сталкивается с типичным для подобных ситуаций выбором между двух зол. С одной стороны, злом для Китая является Северная Корея, развивающая ядерную программу, а с другой – Северная Корея, находящаяся в состоянии хаоса. Из этих двух зол Китай резонно выбирает меньшее – и это, как нетрудно догадаться, именно ядерная Северная Корея.

Таким образом, тщетны расчеты на то, что Китай удастся сделать полноценным участником санкционного режима. Столь же тщетны и надежды на то, что прямые санкции окажут серьезное влияние на поведение руководства самой Северной Кореи. Даже если в стране в результате санкций начнется экономический кризис (такой поворот событий сейчас кажется маловероятным), проблемы простого народа не заставят северокорейскую элиту отказаться от ядерного оружия, которое они считают оружием сохранения как собственной власти, так и собственной жизни.

Ближайшие перспективы

Все эти обстоятельства хорошо понимают специалисты в Соединенных Штатах, в том числе и те из них, кто находится на госслужбе. Однако очевидно, что санкции будут приняты, а давление на Китай продолжено. Причина тут проста: столкнувшись с явной и реальной угрозой извне, и американское политическое руководство, и в особенности Конгресс должны принять какие-то меры, которые убедят американских избирателей в том, что власти предержащие не дремлют и делают все, что только возможно.

Санкции, несмотря на свою неэффективность, выглядят жесткой мерой, которая может быть понятна массам, включая и продавщицу из Миннесоты, и водителя грузовика из Небраски. Таким образом, активная поддержка санкций может помочь какому-нибудь сенатору от штата Небраска выиграть следующие выборы.

В целом же ситуация безвыходная. Северная Корея ни при каких обстоятельствах не откажется от ядерного оружия. В Пхеньяне хорошо помнят, что случилось с Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи. Последний пример особенно важен для КНДР, потому что ливийский лидер был единственным руководителем, который добровольно отказался от программы создания ядерного оружия, поверив в обещанную в обмен экономическую помощь. Как известно, эта доверчивость стоила Каддафи жизни, и понятно, что этот урок в Пхеньяне усвоен самым лучшим образом.

Впрочем, и без печального примера Каддафи и Саддама в Пхеньяне хорошо знают: доверять Вашингтону, равно как и другим ведущим державам (включая и Китай, и Россию), ни в коем случае не следует. Неслучайно, в частных разговорах северокорейцы упоминают не только печальную судьбу полковника Каддафи, но и историю с Будапештским протоколом 1994 года, который гарантировал сохранение тогдашних границ Украины в обмен на согласие сдать оставшееся от Советского Союза ядерное оружие.

Итак, что же изменилось в мире после запуска МБР? С одной стороны, существует определенная, хотя и не очень большая вероятность, что США все-такие пойдут на какие-то военные операции и попытаются превентивно парализовать северокорейскую ядерную программу, нанеся удары по важнейшим промышленным и военным объектам на территории КНДР.

Вероятность такого поворота событий, который еще весной казался вполне возможным, резко снизилась, но все-таки не является нулевой – во многом благодаря личным особенностям президента Дональда Трампа, который, как известно, человек эмоциональный и порой не слишком разбирается в хитросплетениях мировой политики. Однако, скорее всего, нас ждет сохранение статус-кво.

Долгосрочные проблемы

Другое дело – долгосрочная перспектива. Тут ядерная программа Северной Кореи заставит мир столкнуться с рядом достаточно неприятных проблем.

Первая – это вновь ставшая актуальной проблема ядерного распространения в Восточной Азии. После того как Северная Корея испытала МБР, способную нанести удар по США, у многих политиков и экспертов в Южной Корее появились сомнения, может ли в создавшейся ситуации Южная Корея и дальше рассчитывать на американский «ядерный зонтик».

Южная Корея, несмотря на соседство с Кореей Северной, десятилетиями достаточно спокойно относилась к вопросам своей безопасности, подразумевая, что в крайнем случае на выручку всегда придут Соединенные Штаты. Но в новой ситуации возникает вопрос, готовы ли будут США вмешаться в межкорейский конфликт, если возможной ценой такого вмешательства станет, скажем, превращение прекрасного города Сан-Франциско в радиоактивные руины.

В Южной Корее немало людей опасается того, что Ким Чен Ын, создав достаточно большой ядерный потенциал, может попытаться завершить то дело, которое не удалось его деду Ким Ир Сену в 1950 году, то есть объединить страну военной силой. Наличие ядерного потенциала дает ему надежду на то, что в подобный конфликт американцы не вмешаются. Хотя вероятность такого поворота событий невелика, в южнокорейских политических кругах возникла ощутимая нервозность, и в последнее время в Сеуле всерьез заговорили о создании собственного ядерного оружия.

Удастся ли это начинание – вопрос спорный. В отличие от Северной Кореи Южная Корея – это демократия, население которой весьма чувствительно к возможным экономическим проблемам. Попытка создать собственное ядерное оружие в Южной Корее неизбежно приведет к экономическим санкциям со стороны международного сообщества.

Даже если эти санкции будут существенно слабее тех, с которыми приходится иметь дело Северной Корее, для Южной Кореи, которая крайне зависима от международной торговли, они будут весьма болезненны. Можно предположить, что в таком случае южнокорейские избиратели решат отделаться от правительства, политика которого принесла им житейские трудности, даже если эта политика оправданна с точки зрения интересов национальной безопасности.

Тем не менее от вероятности превращения Южной Кореи в ядерную державу больше отмахиваться нельзя. Такой поворот событий почти наверняка вызовет разработку ядерного оружия в целом ряде государств в регионе, включая Японию, Тайвань, а возможно, и некоторые страны в Юго-Восточной Азии, особенно Вьетнам, который с немалым подозрением относится к своему гигантскому соседу и с удовольствием бы обзавелся средствами адекватной защиты на случай возможных проблем с Китаем.

Северокорейская ядерная программа чревата и другими проблемами. Рост количества ядерных зарядов и их носителей существенно увеличивает и вероятность инцидентов. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что Северная Корея – это абсолютная монархия, где власть высшего руководителя непререкаема. Пока Ким Чен Ын показал себя человеком вполне рациональным и здравомыслящим, хотя в то же время вспыльчивым и даже капризным. Однако с годами характер человека имеет свойства портиться, а власть, в первую очередь власть абсолютная, человека развращает. В этой ситуации есть основания беспокоиться, что ядерную войну с непредсказуемыми для всего мира последствиями, по крайней мере теоретически, может начать один человек только по своему разумению.

Наконец, нельзя исключать того, что северокорейское руководство рано или поздно столкнется с внутриполитическим кризисом или, говоря прямо, революцией. Хотя Ким Чен Ын сейчас весьма популярен в народе (в основном благодаря своей экономической политике, ощутимо улучшившей условия жизни большинства населения), народное сердце – штука переменчивая. Николая Чаушеску, чья печальная кончина памятна многим, в начале своего правления был едва ли не самым популярным лидером в Восточной Европе.

Если в Северной Корее начнутся волнения, нельзя исключать того, что северокорейское правительство и лично Ким Чен Ын, не видя для себя никаких шансов на спасение, решат, что пришла пора «погибать с музыкой», и пойдут на применение ядерного оружия против США, а возможно, и других соседних стран, которых они будут считать виновниками своей печальной судьбы.

С точки зрения руководства России, которую многие из описанных проблем тоже касаются, главным негативным последствием может стать увеличение американского военного присутствия в Восточной Азии. До недавнего времени Южная Корея стремилась маневрировать между США и Китаем. Такая политика была бы идеальной и с точки зрения нового президента Мун Чжэ Ина, который, собственно, это и обещал во время избирательной кампании.

Однако в нынешней непростой ситуации Мун Чжэ Ину совсем не до маневров между великими державами. В настоящее время гарантией безопасности страны являются Соединенные Штаты, так что можно быть уверенным, что новая сеульская администрация, несмотря на сдержанное отношение к американским ценностям и глубокий национализм, сделает все возможное для усиления американо-южнокорейского союза.

Возможные решения

Есть ли у «северокорейской проблемы» решение? Здесь многое зависит от того, что понимать под решением. Если подразумевается отказ Северной Кореи от ядерного оружия, то решения у проблемы нет вообще.

Однако возможны и менее радикальные подходы, одним из которых является замораживание ракетной и ядерной программ. В рамках такого соглашения Северная Корея, сохраняя в своем распоряжении уже созданный ядерный потенциал, отказывается от новых испытаний ядерного оружия и новых запусков МБР в обмен на разнообразные экономические льготы, щедрую финансовую и материальную помощь, равно как и на военно-политические уступки.

В принципе одна из возможных уступок уже названа – прекращение совместных американо-южнокорейских военных учений. Правда, скорее всего, конкретно эта уступка малореальна, потому что с точки зрения Вашингтона и Сеула она будет выглядеть как дополнительное разоружение перед лицом вероятного противника, ныне обладающего уже и ядерным оружием. Однако компромисс и в этой, и в других областях возможен.

Впрочем, особой надежды на успех переговоров по замораживанию ядерного оружия тоже нет, ведь к нему не стремятся не только американские конгрессмены, но и Северная Корея. Действительно непонятно, готовы ли к переговорам сами северокорейцы. Как уже говорилось, экономическая ситуация в Северной Корее сейчас лучше, чем когда-либо за последние 30 лет. Экономика, движимая в основном отпущенными на свободу силами рынка, растет быстрыми темпами. Даже пессимисты говорят о росте ВВП на 3,9% в прошлом году. В этих условиях Северная Корея не испытывает былой нужды в американской или южнокорейской материальной и финансовой помощи.

В Вашингтоне желания пойти на уступки тоже не наблюдается. Попытка заключить соглашение о замораживании будет воспринята в Конгрессе как «выплата выкупа удачливому шантажисту» и поощрение Северной Кореи за то, что та бесцеремонным образом нарушила международный режим нераспространения еще в 1980–1990-х годах. Подобное соглашение будет воспринято как признак слабости, а ни нынешний президент, ни его преемники не в состоянии совершать поступки, которые позволят оппозиции (не важно, республиканской или демократической) представить их слабаками.

Таким образом, северокорейский ядерный кризис вступил в новую фазу. Она, скорее всего, не настолько драматична, как настаивают многие СМИ, и не представляет непосредственной угрозы для корейцев и их соседей. Однако в долгосрочной перспективе северокорейская проблема стала еще более сложной и потенциально еще более взрывоопасной.

КНДР. США. Китай. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 14 августа 2017 > № 2275132 Андрей Ланьков


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274814

Обострение ситуации вокруг Корейского полуострова может привести к развязыванию мировой войны, заявила в понедельник в эфире латвийской радиостанции Baltkom официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Мы (МИД России. — Прим. ред.) уже говорили о том, что ситуация находится на грани. Но, несмотря на это, мы слышим риторику и Пхеньяна, и заявления, которые каждый день идут из Вашингтона. Парадокс в том, что они идентичны. Идет прямое запугивание применением силы c обеих сторон. <…> Такое ощущение, что все заявления Пхеньяна переводятся на английский язык и озвучиваются официальными представителями США", — сказала она.

По словам Захаровой, у США есть полный инструментарий возможностей для устранения международных кризисов дипломатическим путем, "но все это забыто".

Она подчеркнула, что в результате возможного развязывания войны могут погибнуть много мирных жителей. "Если этот сценарий будет применен, то произойдет коллапс мирового масштаба с тотальным обходом международного права, о котором столько последние годы заботились именно в Вашингтоне, развязывая санкционные войны. <…> Речь идет о том, что могут погибнуть десятки, сотни тысяч мирных жителей", — заявила Захарова.

Официальный представитель МИД указала также на угрозу экологического коллапса. "Речь идет о полуострове, который омывается океаном. Так что угроза даже больше чем региональная", — добавила она.

По мнению Захаровой, создается впечатление, что не все осознают, какую угрозу несет обострение отношений двух ядерных держав. "Если люди в 2017 году не понимают, что такое угроза ядерного оружия, что это угроза всему миру, — тогда о чем мы говорим. Россия с Китаем инициировала программу по выходу из этого кризиса. Речь идет о двусторонней заморозке. Американцы и Южная Корея замораживают свои военные учения, которые являются провокационными, а Северная Корея замораживает свои испытания, которые они проводят, учения, которые осуждает ООН", — пояснила она.

За минувшую неделю США и КНДР обменялись рядом резких заявлений. Дональд Трамп пригрозил Северной Корее "огнем и яростью", если для США с ее стороны будет исходить реальная опасность. В Пхеньяне в ответ заявили, что изучают возможность ракетного удара по острову Гуам, где расположены американские военные базы. Президент США, в свою очередь, сообщил, что если Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал". Трамп также подчеркнул, что у США уже готовы военные решения на случай, если КНДР будет "вести себя неразумно".

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2017 > № 2274814


Китай. КНДР > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 августа 2017 > № 2276308

Китай запретил импорт свинца, железной руды и угля из Северной Кореи

Согласно совместному заявлению китайского Министерства торговли и Главной администрации таможен Китая, с 15 августа Китай вводит запрет на импорт угля, чугуна, железной руды, свинца, свинцовой руды, а также морепродуктов из Северной Кореи. Товары данных групп, которые уже поступили в китайские порты, смогут пройти таможенную очистку, а с 5 сентября данная процедура будет запрещена.

Китай. КНДР > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 14 августа 2017 > № 2276308


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2017 > № 2274748

Кто предотвратит войну между США и Северной Кореей?

За кажущейся угрозой ядерной войны между «слоном» и «моськой» скрывается необъявленная холодная война двух сверхдержав

Главное событие уходящей недели, затмившее все остальные, уже вошло в анналы истории США как «война слов». Этим броским выражением американские журналисты окрестили обмен угрозами, произошедший между лидерами Америки и Северной Кореи. Сперва лидер КНДР пригрозил жестким ответом странам, поддержавшим в ООН введение новых санкций в отношении Пхеньяна. На это тут же среагировал Трамп, заявивший, что не позволит запугивать США или союзников, а если Ким Чен Ын продолжит, то будет встречен «огнем и яростью, которых мир еще не видывал». Причем сказано это было накануне очередной годовщины ядерной бомбардировки Нагасаки, когда-то наглядно продемонстрировавшей, что американцы порой совсем не стесняются в средствах по части рекордных «огня и ярости». После этого заявления КНДР объявила о наличии у нее разработанных планов ракетного удара по Гуаму — островному владению США в Тихом океане с населением около 160 тысяч человек. Трамп тут же выступил с новым заявлением, где пояснил, что он все же ратует за мирное и дипломатическое решение вопроса, и в этом плане ждет многого от Китая, но в случае любых военных действий со стороны Пхеньяна он будет вынужден прибегнуть к силе. Военный вариант, по его словам, уже продуман и готов к исполнению.

Этим, собственно, и ограничилась фабула пресловутой «войны слов», взбудоражившей весь мир и заставившей многих американцев вновь убояться ядерного удара и вспомнить про бесполезные, но такие успокаивающие домашние бомбоубежища, превращенные в кладовки после развала СССР. Весь мир отреагировал на обострение напряженности между КНДР и США, как на красную тряпку. Китай через подконтрольные СМИ дал понять что «всеми руками за» мирное разрешение конфликта, Россия на всякий случай подняла по тревоге ПВО.

Все остальные значимые события на американском политическом поле, произошедшие на этой неделе, сводятся к высказываниям Трампа на трех-четырех встречах с прессой, а также к вполне ожидаемой реакции на эти заявления со стороны всех заинтересованных игроков. Это и похвала от президента-бизнесмена Владимиру Путину — за то, что тот сохранил американскому Госдепу кругленькую сумму, выслав более 700 дипломатов, от которой, правда, Трамп позже открестился, назвав сарказмом и пообещав ответные меры к первому сентября. Это и расплывчатое заявление о недопустимости продолжения гуманитарного кризиса и нарушения демократических свобод в Венесуэле, а также о теоретической возможности введения в эту страну военного контингента. Это и критика в адрес лидера большинства в Сенате Митча Макконнела, который не обеспечил успеха проекту реформы здравоохранения.

Эти достаточно разрозненные заявления — скорее информационные поводы, чем настоящие политические шаги, они лишь обрамляют «войну слов», которая, наоборот, имеет непосредственное отношение к сути происходящих в мире эпохальных изменений. Словесная пикировка лидеров США и КНДР, которую многие уже причисляют к ядерным державам, и созданный ею вакуум настороженного ожидания дают возможность еще раз взглянуть на общую картину происходящего на мировой арене.

После трагического крушения СССР в США праздновали победу в холодной войне — грандиозной гонке экономик, идеологий и вооружений, продлившейся более 40 лет. Наконец-то Америка доказала всему миру свое исключительное положение и может ни с кем не считаться. Облегчение чувствовалось во всех сферах: политики, более не объединенные общим врагом, смогли снова в полную силу грызться до последней капли крови по несущественным вопросам, журналисты — перестать без конца отрабатывать пропагандистские госзаказы и перейти к созданию «независимых» материалов про бедность Африки и глобальное потепление. А главное — капиталисты, более не сдерживаемые монетарными оковами национальной безопасности и гонки вооружений, смогли массово выводить производство за рубеж, чтобы перестать уже, наконец, кормить американских трудящихся с их странными запросами на какой-то там образ жизни, медицинскую страховку и прочие социальные радости, а попросту платить копейки рабочим, чьи страны никогда не пытались угнаться за советским всеобъемлющим соцпакетом. Так или иначе, вся американская элита смогла, наконец, отвлечься от опостылевшей заботы о стране и позаботиться о себе любимых: о карьере, славе, банковском счете.

Это расслабление и почивание на лаврах было на тот момент вполне оправдано, ведь от главного экономического соперника — Советского Союза — остались лишь разрозненные и экономически жалкие государства, а другим участникам мировой экономической гонки было так далеко до лидирующей сверхдержавы, что их, казалось, можно и не принимать в расчет. Их и не принимали.

Особенно в расчет не принимали Китай, который во многом благодаря перенесенной на его территорию американской промышленности именно с 1991 года стал наращивать свой до этого довольно нестабильный ВВП в среднем на 10% в год без единого заметного колебания на курсе. В это же время пока американские производители радовались тому, как мало надо платить китайцам, и считали свои сверхприбыли, ВВП США рос в среднем на 2,5% в год, в некоторые годы показывая даже отрицательную динамику.

К 2011 году наметившаяся тенденция достигла своего пика, а торговый дефицит между Америкой и Китаем достиг 300 миллиардов долларов. Фактически в угоду наживе своих капиталистов американские потребители ежегодно отдавали китайской экономике сумму, равную более чем половине ее раздутого военного бюджета. Многим экономистам стало ясно, что экономическое, а значит и политическое первенство Штатов под угрозой. Тем не менее выход из сложившейся ситуации не был найден — оказалось, что в рамках сформировавшейся за 20 лет новой политической культуры победившей американской исключительности, подразумевающей расслабленность и вседозволенность, решение такой проблемы просто невозможно.

К 2016 году, когда Трамп вышел на политическую арену, ситуация еще усугубилась, и ее стало трудно игнорировать. Чуть ли не каждый месяц из Срединного Государства приходят вести в лучших традициях экономической гонки времен холодной войны: строятся самые длинные и высокие мосты, самые большие электростанции, запускаются самые быстрые поезда, а китайские школьники берут призы на всех подряд мировых олимпиадах… У Китая появилась даже собственная космическая станция. В США тем временем инфраструктура разрушается день ото дня, космическая программа «подсела» на русские ракеты, да и «за школьной партой», где некогда СССР победил США, по словам Кеннеди, тоже дела плохи.

Именно лозунги возвращения Америке ее величия (читай — исключительности) и привели Трампа в Овальный кабинет. Недаром ключевой для него слоган «America first» можно перевести не только как «Америка прежде всего», но и как «Америка — первая». Именно сохранение первенства США по всем направлениям: в экономике, геополитике, военной мощи — и является вполне осознанной задачей 45-го президента США.

Напрашивается вопрос: почему же львиная доля правящей элиты так сопротивляется этим благим начинаниям и применяет все средства для блокирования Трампа или даже его смещения. Ответ прост. Китай набрал огромные темпы роста и уже дышит Америке в затылок. Он даже превзошел Штаты по многим формальным параметрам, и их «первенство» еще держится во многом только за счет вассалов-союзников, которыми «самая свободная страна» обзавелась за годы холодной войны с СССР. Пытаться тягаться с КНР без мобилизации элиты и широких масс населения — бессмысленно. Именно поэтому Трамп так торопится проводить реформы во многих стратегических областях — ведь ему удалось мобилизовать народ на свое избрание и важно не упустить момент. А вот элита — политики, журналисты, «креативный класс», капиталисты от IT — совсем не готовы ни к какой мобилизации. Сплочение вокруг национальной идеи для этих людей значит связывание себя по рукам и ногам: ведь быть патриотом — очень обременительно. Политики потеряют свободу блокировать действия президента, журналистов заставят говорить о своей стране хорошо, креативный класс обнаружит, что все подорожало, так как «сделано в США», а капиталисты потеряют источники своих сверхприбылей. Вся верхушка общества, целое поколение элиты, выросшее за 25 лет неоспоримого господства США и выкормленное этим господством, должно отказаться от многого, чтобы получить всего лишь шанс сохранить ведущее положение Америки.

Старые политические воины в то же время продолжают по привычке обвинять во всем Россию, у которой из аргументов осталась только ядерная дубинка, а Китай всерьез воспринимать не хотят. В этой ситуации Трампа, который ради своей исторической миссии отказался от безоговорочной любви элиты и спокойной жизни, поддержали только капиталисты-промышленники, хорошо понимающие, что стоит Китаю вырваться вперед, они тут же окажутся «за бортом» и будут вынуждены искать новый род занятий. То же самое верно и в отношении противников Трампа, но, не встречаясь с повсеместным китайским присутствием день ото дня, они умудряются упорно игнорировать очевидное. Как, например, «Нью-Йорк Таймс» будет содержать такой колоссальный штат, если весь прогрессивный мир резко перейдет на «Синьхуа» или «Жэньминь Жибао»?

В этой ситуации Трамп должен либо заставить элиту сотрудничать, либо еще сильнее мобилизовать народ под одним лозунгом, чтобы элита не могла сопротивляться напору «снизу». Такие мобилизации в истории США уже случались: после «дня позора» — японского разгромного авианалета на Пёрл-Харбор и после теракта 9 сентября 2011 года в Нью-Йорке. В обоих случаях государственная пропаганда использовала трагедии в своих целях и мобилизовала народ на новую войну. В обоих случаях чрезвычайная эффективность такой мобилизации даже привела к появлению конспирологических теорий о причастности правительства к организации нападения.

И хотя повторение такого сценария один в один маловероятно, тот или иной способ получения Трампом от народа исключительного мандата на реформы (возможно, выраженного в чрезвычайных полномочиях, а возможно — просто в ошеломляющей всенародной поддержке) кажется на данный момент почти единственным шансом нового президента на успех. В противном случае он будет лишь наблюдателем заката американской Империи.

Таким образом, два судьбоносных для современного мироустройства конфликта связаны между собой. Обострившаяся геополитическая конкуренция старой сверхдержавы США и новой — Китая приводит к внутриполитическому конфликту в самих Штатах. От этого же столкновения сверхдержав, как круги по воде, расходятся последствия в международной политике.

В условиях новой холодной войны, которая, возможно, официально никогда и не будет объявлена, вновь стали чрезвычайно актуальны сферы влияния и верность союзников. Так, КНР всеми силами пытается отбить у Америки ее традиционных вассалов: проводит экономическую экспансию на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, прокладывает Новый Шелковый путь в Европу. Трамп же пытается не растерять старых и наиболее надежных союзников (Израиль, Японию, Ю. Корею), а в разрозненных и экономически незащищенных регионах пытается создать новые межгосударственные объединения, накрепко связанные с США родовыми узами (проекты «исламского НАТО» и «Троеморья»).

Северная Корея, которая занимает, так или иначе, внимание президента США с самого начала его срока, играет в этой борьбе за союзников очень важную роль. Стремление Пхеньяна к обретению ядерного оружия, которое, по некоторым данным, уже осуществлено, по словам лидеров КНДР, вызвано лишь желанием защититься и отстоять право на свой собственный путь. Тем не менее их заклятыми друзьями и лучшими врагами из Сеула это воспринимается только как нарушение паритета сил. В этом свете осторожное высказывание Трампа, тогда еще кандидата, о возможном предоставлении Южной Корее и Японии ядерного оружия выглядит не как оговорка, а как проба пера. И хотя от этого проекта пришлось отказаться ввиду урагана критики «нераспространенцев», США все-таки необходимо как-то доказать Сеулу и Токио, что от нового ядерного соседа их защищает именно заокеанский сюзерен, а не ПВО Китая и России. А то ведь они могут случайно подумать, что условия изменились и с КНР дружить куда удобнее. Да и географически проще…

Поэтому Трампу, хочешь не хочешь, приходится отвечать на каждое слово Ким Чен Ына двумя своими словами, все время повышая градус риторики, иначе он рискует показаться союзникам недостаточно преданным. А ведь Япония и Южная Корея — это 4-я и 14-я экономики мира.

Что касается реальной возможности серьезного военного конфликта американского ядерного слона и северокорейской ядерной моськи, то вероятность его крайне мала, хотя бы ввиду того, что вся территория КНДР находится «под колпаком» российских и китайских ПВО, а значит, любые ракетные пуски с этой территории, как и ее бомбардировки без согласования с этими странами либо вовсе невозможны, либо почти бессмысленны. А вероятность, что Владимир Путин или Си Цзиньпин согласятся на ядерную войну в паре сотен километров от своей границы, — равна нулю. А согласие нужно от обоих.

Кстати, Россия, похоже, в геополитической программе Трампа занимает особое место: несмотря на невозможность действовать в открытую ввиду «русского скандала» в США, он стремится если и не втянуть РФ в свою зону влияния, то хотя бы вбить клин между Москвой и Пекином. Именно для этого, несмотря на эпопею с санкциями, контрсанкциями и дипломатической собственностью, Трампом была полностью остановлена какая бы то ни была риторика касательно возврата Крыма, смещения Асада и вывода войск из Донбасса. Для координации курса, он, видимо, пытается, не привлекая лишнего внимания, нарастить количество русско-американских контактов на высоком уровне. Так, на этой неделе госсекретарь Тиллерсон и министр иностранных дел Лавров были в Маниле в один день на одном и том же мероприятии, и хотя об их встрече официально не сообщалось, странно предполагать, что они не воспользовались представившейся возможностью в нынешних условиях интенсивно меняющихся русско-американских отношений.

Ситуация в США и в мире развивается стремительно. Дональд Трамп, пытающийся помешать восхождению нового восточного гегемона, после нескольких серьезных поражений находится в шатком и опасном положении. Весь вопрос в том, способен ли он через голову элиты консолидировать американское общество? И возможен ли для него другой путь к своей заветной цели? Сейчас кажется, что нет.

Иван Кузнецов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2017 > № 2274748


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2274101

Вашингтон поставил себя на один уровень риторики с Пхеньяном в вопросе ядерной программы КНДР, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Если вы посмотрите риторику Вашингтона и риторику Пхеньяна — казалось бы, это невозможно, — но она стала практически одинаковой. В вопросе ядерной программы Корейского полуострова получается, что Вашингтон поставил себя на один уровень риторики с Пхеньяном", — сказала она в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия-1".

Захарова отметила, что это "беспрецедентная вещь" для члена Совбеза ООН.

В начале августа СБ ООН единогласно принял новую резолюцию по КНДР, которая ужесточает санкции против этой страны. По подсчетам США, которые предложили резолюцию, полное выполнение данных ограничений позволит сократить на треть ежегодные валютные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около 3 миллиардов долларов. При этом США отказались зафиксировать в резолюции СБ ООН отказ от попыток смены режима в КНДР.

КНДР, несмотря на санкции СБ ООН, не прекращает проведения ракетных испытаний под предлогом защиты от США. На этой неделе Пхеньян и Вашингтон обменялись рядом угроз. Центральное телеграфное агентство Кореи сообщило, что северокорейские военные изучают возможность нанесения ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в западной части Тихого океана. Трамп пригрозил Северной Корее "огнем и яростью", если со стороны КНДР будет реальная угроза для США. Трамп заявил, что если лидер КНДР Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал".

На острове Гуам расположены американская авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор.

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2274101


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273998

Санкции СБ ООН сильно ударят по жизни простых людей в КНДР, но вряд ли повлияют на ядерные амбиции северокорейского руководства, заявил в интервью японскому агентству Киодо бывший высокопоставленный сотрудник центрального аппарата Трудовой партии Кореи Ли Чжон Хо.

"Северной Корее, возможно, грозит серьезная нехватка продовольствия, которая затронет простых людей, но нет гарантий, что Ким Чен Ын передумает, глядя на страдания своего народа", — приводит агентство слова Ли Чжон Хо.

По данным Киодо, Ли Чжон Хо бежал из КНДР в октябре 2014 года в Южную Корею, но с 2016 года проживает в США. Он бывший партийный работник Трудовой партии Кореи, занимавшийся в прошлом вопросами зарабатывания валюты для северокорейского государства.

СБ ООН принял 5 августа новую резолюцию, предусматривающую ограничения импорта угля, железной руды и морепродуктов из КНДР, после двух испытаний в июле баллистических ракет, которые, как утверждают в Пхеньяне, могут долететь до территории США.

В результате принятых против КНДР санкций, по подсчетам американцев, ежегодные валютные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около трех миллиардов долларов, сократятся на один миллиард.

По мнению Ли Чжон Хо, президенту США Дональду Трампу и премьер-министру Японии Синдзо Абэ следовало бы поговорить с лидером КНДР Ким Чен Ыном о том, чего он добивается.

Ли Чжон Хо убежден, что КНДР необходимо выжить путем заключения договора о мире с США и установления дипломатических отношений с Японией, путем привлечения в страну инвестиций.

Проблема в том, что Соединенные Штаты имеют обязательства по защите Южной Кореи, в законах которой КНДР объявлена "антигосударственной организацией". В таких условиях дипломатические отношения с ней американцам установить невозможно. Более того, США и КНДР до сих пор формально находятся в состоянии войны после того, как военный конфликт в Корее 1950-1953 годов завершился подписанием соглашения о перемирии. Все попытки Пхеньяна заключить с Соединенными Штатами договор о мире в Вашингтоне до сих пор отвергались.

Иван Захарченко.

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273998


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273967

Директор ЦРУ Майк Помпео на фоне обострения ситуации вокруг КНДР заявил, что имеющиеся в его распоряжении данные разведки исключают вероятность скорого начала ядерной войны.

"Я не видел никаких разведывательных данных, которые бы показывали, что мы находимся на пороге ядерной войны", — заявил он в интервью телеканалу Fox News.

Помпео подчеркнул, что администрация американского президента по-прежнему воспринимает КНДР как угрозу, и отметил, что "США больше не будут терпеть, как раньше".

На этой неделе Пхеньян и Вашингтон обменялись громкими заявлениями. Сначала Трамп пригрозил Северной Корее "огнем и яростью", если с ее стороны будет исходить реальная опасность для США. В Пхеньяне в ответ заявили, что изучают возможность ракетного удара по острову Гуам, где расположены американские базы — авиационная Андерсен и военно-морская Апра-Харбор. Трамп, в свою очередь, пригрозил, что если Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал". Затем американский лидер добавил, что у США уже полностью готовы военные решения на случай, если КНДР будет неразумно себя вести.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273967


США. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 августа 2017 > № 2272823

Похоже, США и Северная Корея — на пороге войны

Мехмет Барлас (Mehmet Barlas), Sabah, Турция

Если между Соединенными Штатами Америки и Северной Кореей вспыхнет ядерная война, кто будет победителем? В кого бы вы больше поверили, в президента США Дональда Трампа или северокорейского лидера Ким Чен Ына?

Ядерная война?

Конечно, другой вопрос заключается в том, какой будет эта война, ядерной или конвенциональной. Ведь Америка уже воевала с Северной Кореей в 1950 году. Более того, Америка вела эту войну, подключив по решению ООН всех своих союзников, в том числе Турцию. А на стороне Северной Кореи были военные коммунистического Китая. Благодаря этой войне Ким Ир Сен, дед нынешнего лидера Ким Чен Ына, стал бессменным и легендарным лидером своей страны.

Предыдущая война

Это была интенсивная конвенциональная война. Американский командир, генерал Макартур (MacArthur) чуть было не расширил эту войну на территорию Китая. К счастью, президент Труман отправил Макартура в отставку. В дальнейшем был подписан договор о перемирии, и 38-я параллель стала границей между Северной и Южной Кореей. Словом, в этой войне Америке не удалось взять верх над Северной Кореей, которая была нацелена на оккупацию Южной Кореи.

Турецкая бригада

От нас в этой войне приняла участие бригада численностью пять тысяч. Турецкая бригада отправилась в Корею морским путем и высадилась в порту Пусан. Поскольку среди наших военных не оказалось никого, кто мог бы управлять грузовиками GMC, предоставленными американцами для перевозки бригады на фронт, бригада долго ждала прибытия водителей из Турции. После переброски на фронт произошла «битва за Кунури», которую помнят до сих пор. В результате в Корейской войне мы потеряли 450 человек. Самым высокопоставленным офицером, погибшим после прекращения огня, был турецкий майор, застреленный снайперами.

Ядерная канитель

При этом единственная страна на земном шаре, которая имеет опыт в области ядерной войны, — Америка. Раны, которые были нанесены американскими атомными бомбами, сброшенными на японские города Хиросима и Нагасаки, саднят до сих пор. Но и Трамп, и Ким Чен Ын очень просто говорят о ядерных силах, как будто этого никогда не было. Как будто на следующей неделе Северная Корея сбросит атомные бомбы на остров Гуам, а Трамп — на Северную Корею.

Что в таком случае мы можем сказать… Дай Аллах всем благоразумия!

США. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 августа 2017 > № 2272823


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273927

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 1" предупредила о риске вооруженного столкновения на Корейском полуострове.

"Она (ситуация на Корейском полуострове. — Прим. ред.) подошла очень близко к потенциальной возможности силового конфликта", — цитирует Захарову "Вести.Ru".

В последнюю неделю США и КНДР обменялись резкими заявлениями. Дональд Трамп пригрозил Северной Корее "огнем и яростью", если с ее стороны для США будет исходить реальная опасность. В Пхеньяне в ответ объявили, что изучают возможность ракетного удара по острову Гуам. Американский лидер, в свою очередь, заявил, что если Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал". Трамп также отметил, что у США уже готовы военные решения на случай, если КНДР будет "вести себя неразумно".

Глава Пентагона генерал Джеймс Мэттис, однако, отметил, что официальный Вашингтон предпочитает дипломатическое урегулирование ситуации, а директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что данные разведки исключают вероятность скорого начала ядерной войны.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273927


КНДР. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2017 > № 2272804

Напряжение между КНДР и США: необходимо хладнокровно реагировать на дерзкие провокации

Редакционная, Иомиури симбун, Япония

Многие подчеркивают, что для решения ядерной и ракетной проблемы КНДР, необходим военный метод, однако важно относиться к ситуации хладнокровно, оказывая давление с помощью экономических санкций наряду с диалогом.

США и КНДР обмениваются жесткими заявлениями, не исключающими войну. Результатом агрессивных высказываний может стать обострение напряжения и возникновение непредсказуемой ситуации.

Первоисточник проблемы — КНДР. В июле она дважды запустила межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). Постановка на вооружение ядерных ракет, в радиусе действия которых будет находиться территория США, становится все более реальной.

Некоторые эксперты считают, что КНДР преуспела в уменьшении размеров ядерных боеголовок. Нет сомнений в том, что разработки продвигаются быстрее, чем предполагало правительство США.

Нельзя игнорировать то, что КНДР обнародовала тактический план, в соответствии с которым будут одновременно запущены четыре ракеты «Хвасон-12». Они должны упасть вблизи острова Гуам. Это — предупреждение для США. План будет подготовлен к середине этого месяца и останется только ждать приказа о запуске.

Очевидно, что Пхеньян хочет оказать давление на США и РК, которые 21 августа планируют начать совместные военные учения.

На Гуаме находится американская база ВВС, на которой развернуты стратегические бомбардировщики. Если ракеты будут запущены, военное напряжение возрастет до предела.

Северокорейский военачальник даже назвал префектуры, над которыми пролетят ракеты: Симанэ, Хиросима, Коти.

Совершенно естественно, что Генеральный секретарь японского кабинета министров Ёсихидэ Суга (Yoshihide Suga) выразил протест: «Это — очевидная провокация. Мы против подобных действий».

По мнению министра Обороны Онодэра, данную ситуацию можно квалифицировать как чрезвычайную, что дает возможность воспользоваться правом на коллективную оборону.

Если это произойдет, можно будет сбивать ракеты и рассчитывать на помощь американских военных кораблей. Правительство Японии должно плотно сотрудничать с США, чтобы подготовиться к различным сценариям.

Также беспокоит то, что президент Трамп предупредил КНДР: «Лучше США больше не угрожать. Иначе придется столкнуться с гневом и пламенем, которых мир не видел до этого». Президент крайне редко использует выражения, которые напоминают о возможности ядерного удара.

Их можно воспринять как красную черту, при пересечении которой США пойдут на военные действия, в случае если КНДР проведет очередные ядерные испытания и запустит баллистическую ракету. Следует избегать бездумных и опасных поступков и выражений.

Госсекретарь США Тиллерсон выразил мысль, что Вашингтон не считает КНДР врагом и готов к диалогу. Трамп должен скорректировать политику в собственной администрации и укреплять взаимодействие со своими союзниками, включая Японию и РК.

КНДР. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2017 > № 2272804


США. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2017 > № 2272785

Страх и замешательство в США после ядерных угроз президента

Жесткие слова президент Дональда Трампа в адрес Северной Кореи вызывают дискуссию и опасения в США и у остального мира.

Кристина Плеттен (Christina Pletten), Хокон Летвик (Håkon Letvik), Aftenposten, Норвегия

В пятницу утром США пробудились под сообщение президента Дональда Трампа в Twitter о том, что военные арсеналы страны «заряжены и готовы» к войне, в случае, если Северная Корея поведет себя «неразумно».

После того, как в понедельник стало известно, что Северная Корея, возможно, располагает сейчас ядерными ракетами, способными поразить американскую территорию, ситуация обострялась день ото дня. На каждый выпад северокорейцев президент Дональд Трамп отвечал все более решительно, не стесняясь в выражениях.

Ким Че Ын «оскорбил» США, заявил Трамп на пресс-конференции в четверг и добавил:

— Посмотрим, что он будет делать с Гуамом. Если он что-то с ним сделает, то, что произойдет с Северной Кореей потом, не будет иметь аналогов в мировой истории.

— Это вызов Ким Чен Ыну?— спросил один из журналистов.

— Нет, это не вызов. Это факты, — ответил Трамп.

Что означают слова Трампа?

Это просто разговоры, или мы действительно находимся на грани атомной войны?

Этот вопрос был самым главным в США на этой неделе. Журналисты, эксперты в области безопасности и члены Конгресса на протяжении нескольких дней пытаются понять смысл угроз и твитов Трампа. Одновременно с этим Белый Дом и различные члены правительства выступают с противоречивыми заявлениями.

Некоторые из сотрудников президента намекают американским СМИ на то, что заявления Трампа следует воспринимать серьезно, но не буквально. Это вписывается в модель поведения, которую мы наблюдаем на протяжении всех семи месяцев его президентства.

Но в конфликте, связанном с Северной Кореей, неортодоксальный стиль общения Трампа означает, впрочем, большое испытание для администрации. Это «типично для Трампа», заявил эксперт по Северной Корее Роберт Келли (Robert E. Kelly) в беседе с The Washington Post.

«Он импровизирует и говорит то, что ему приходит в голову, а потом его команда по национальной безопасности должна пытаться всех хоть немного успокоить. Мне звонят и спрашивают, не начало ли это атомной войны, или это просто Трамп, который использует сильные выражения», — сказал Келли.

«Безответственно и опасно»

The New York Times назвала подобную риторику в своей редакционной статье безответственной и опасной, а Ангела Меркель от имени Германии предупредила о том, что «словесная гонка вооружений» — не самая хорошая тактика.

Дальше всего в попытках приглушить риторику зашел госсекретарь Рекс Тиллерсон, который, в частности, в среду сказал, что оснований для того, чтобы беспокойно спать по ночам, нет. Пресс-секретарь Тиллерсона Хизер Науэрт (Heather Nauert) сказала в четверг, что позиция, политика и стратегия США остались неизменными.

Госсекретарь и представитель США в ООН Никки Хейли встретятся с Трампом и его советником по вопросам национальной безопасности Г.Р. Макмастером, чтобы обсудить ситуацию, в ночь на субботу, по норвежскому времени.

Политический хаос

С самого начала администрация Трампа производила впечатление хаотичной — благодаря целому ряду замен и внутренних конфликтов. Самому Трампу нравится окружать себя советниками, придерживающимися разных точек зрения.

Впрочем, в последнюю неделю борьба за власть в Белом доме казалась еще более дестабилизирующей в ситуации, которая требует особого внимания. Старший стратег Трампа Стив Бэннон ведет интенсивную и откровенную кампанию за то, чтобы сместить Макмастера, советника по национальной безопасности. Это происходит в тот момент, когда Макмастер должен координировать работу с целью разрешения северокорейского кризиса.

В четверг Трамп взял Макмастера под защиту и назвал его «отличным парнем». Одновременно с этим президент подверг критике лидеров своей собственной партии в Конгрессе, особенно лидера Сената Митча Макконелла. Постоянные нападки президента на однопартийцев ослабили его поддержку избранниками народа.

Несколько республиканцев заявили, что им больше бы понравилось, если бы Трамп что-то сделал, чтобы объединить партию в трудные времена.

Реальна ли угроза войны?

В пятницу несколько экспертов заявили, что нет ничего, что указывало бы на то, что американские вооруженные силы как-то особо повышают свою боеготовность в регионе. Не видно также и признаков эвакуации американских граждан.

Тем не менее, Гуам распространил среди своих почти 160 тысяч жителей информацию о том, что они должны делать в случае, если остров подвергнется нападению. Гуам — территория США.

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын заявил на этой неделе, что готовит планы нападения на остров. У США на Гуаме две военные базы.

«Трампу трудно быть правдоподобным»

«Президент Трамп столько всего наговорил и наобещал, что ему трудно казаться правдоподобным. У меня такое чувство, что даже его ближайшие сотрудники не воспринимают его риторику в адрес Северной Кореи на 100% всерьез», — говорит Свейн Мельбю (Svein Melby), изучающий американскую политику безопасности.

Как и многое другое, решение президентом Трампом конфликта с Северной Кореей и его резкие выпады совершенно не традиционны, считает аналитик из Института военных исследований.

«Самый обычный путь — когда сначала пробуют все другие способы. Президент — последний, кто высказывается, так было, например, накануне войны с Ираком в 1991 году, тогда президент Буш выступил с речью, когда ситуация там в конце концов стала неразрешимой.

«Что касается Северной Кореи, то тут все начали с другого конца, сначала что-то «ляпает» президент, в то время как министр обороны и другие близкие сотрудники все время уточняют, что война — это самый последний вариант», — говорит Свейн Мельбю.

«Война — это ужасная трагедия»

Мельбю ссылается на то, что министр обороны США Джеймс Н. Мэттис заявил в четверг, что война на Корейском полуострове стала бы ужасной трагедией, жертвами которой, возможно, стали бы сотни тысяч человек.

«Это весьма прискорбно, но мир начал понемногу привыкать к тому, что американский президент говорит громко и яростно, но что ко многому надо относиться с известной долей скепсиса. Но когда два государственных лидера схватились друг с другом, используя риторику, которую мы слышим сейчас, ни в чем уверенным нельзя быть. Это может привести к созданию излишней нервозности в регионе и к тому, что ситуация может выйти из-под контроля, из-за недоразумений или из-за того, что ситуация нагнетена настолько, что может что-то произойти», — считает Мельбю.

Аналитик говорит, что, возможно, высказывания Трампа должны показать Китаю, что сейчас терпению США приходит конец, и что Китай должен сделать нечто больше, чтобы остановить Северную Корею и Ким Чен Ына в развитии и испытаниях ядерного оружия.

«Но если кто-то хочет сообщить нечто подобное Китаю, делать это надо по дипломатическим каналам. Если использовать официальные заявления, как в случае с Трампом, это едва ли поможет убедить китайцев», — считает Мельбю.

«США обладают сокрушительным превосходством»

«В военном отношении США обладают сокрушительным превосходством над Северной Кореей и имеют оружие, которое испытывается многие десятилетия. Северная Корея не испытывала и не демонстрировала хоть какие-то из ракет, которые — в техническом отношении — могли бы поразить Гуам», — говорит подполковник Палле Идстебё (Palle Ydstebø) из Института Вооруженных сил Норвегии.

Он говорит, что ни США, ни Северная Корея не хотят никакого военного конфликта, и эскалация, которую мы наблюдаем, имеет место только в риторике. Что касается Северной Кореи, то это делается потому, что Ким Чен Ын хочет усилить позиции в собственной стране и позиции на будущих переговорах. Что касается США, то это делается потому, что в этой стране сейчас у власти президент, который исключительно часто говорит то, что думает и часто использует сильные выражения.

«Сильно сомневаюсь в том, что какой-то вооруженный конфликт будет на самом деле. У всех есть механизмы для того, чтобы помешать эскалации конфликта до такой степени, что в ход действительно пойдет оружие. И я думаю, что Китай довольно активно действует за кулисами, чтобы разрядить ситуацию», считает подполковник Идстебё.

США. КНДР > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 августа 2017 > № 2272785


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2017 > № 2274744

Дональд Калигула. Чиновники оторвались: главное за неделю

Итоги недели для тех, кто много работает и не успевает много читать. 7—11 августа 2017 года

Решение России о высылке из страны американских дипломатов, так разочаровавшее Штаты, вскоре получит ответ со стороны Вашингтона. О том, что уже к сентябрю Белый дом предпримет ответные меры, заявил госсекретарь Рекс Тиллерсон. К концу рабочей недели прошла информация, что США намерены закрыть одно из четырех генконсульств РФ на своей территории.

Помимо того, Дональд Трамп сделал заявление вполне в своём стиле: поблагодарил Путина за принятое решение, объяснив, что такое огромное число дипслужащих требовало от американского бюджета кучу денег на содержание, так что российские «контрмеры» только в плюс экономике США.

Хочу поблагодарить его (Путина), поскольку мы (власти США) пытаемся сократить расходы на персонал. В том, что касается меня, я очень рад, что он уволил большое число людей», — сказал Трамп.

Этим заявлением Трамп не только возмутил Госдеп и оскорбил работающих в других странах американских дипломатов, но снова напомнил того Калигулу, каким он показался во время обеда с Си Цзиньпином, когда сообщил о нанесении удара по Сирии. Трамповское описание того, как это было: они если вкуснейший шоколадный торт, мистер Си наслаждался этим тортом, и Трамп тоже, это был восхитительный десерт, и вот тогда Трамп и заявил: о, знаете, мистер Си, а мы только что выпустили по Сирии 60 ракет. Сочетание сладострастия, жестокости и демонстративной наивности, как у заслужившего дурную славу римского императора, Трамп на сей раз решил выставить по принципу «Ах, вы наших дипломатов высылаете! Ну и спасибо! И нам же лучше».

Одновременно с дразнилкой в адрес России он наращивает всё более провокационную риторику в отношении Северной Кореи. Создавая этой стране образ вооружённого до зубов бандита, хозяин Белого дома отнюдь не пытается договориться, потому что на языке «Эй, ты, слышь, как тебя там, а ну пшел отсюда» — не договариваются.

Неделю Трамп начал с того, что — опять же в своей потрясающей мировым лидерством манере — предупредил КНДР, что Штатам лучше не угрожать:

«Иначе они столкнутся с огнем и яростью, которую мир ещё не видел».

Такие слова последовали в ответ на обещания Пхеньяна принять «беспощадные стратегические меры» против своих врагов на принятые СБ ООН санкции, которые в КНДР назвали терактом. Не уточняя, что именно он имеет в виду под огнём и яростью, Трамп заставил вспомнить его недавнее интервью, где он подтвердил высокую вероятность конфликта между США и КНДР. Заместитель помощника президента США Себастьян Горка (ранее выразивший готовность быть трамповским боевым псом) высказался в поддержку босса, обозвав Северную Корею «лилипутской нацией». В плане возможностей.

Уже 9 августа Трамп продолжил нагнетать страх и пафос, рассказывая об обновлении ядерного потенциала США:

«Будем надеяться, что нам не придётся использовать этот потенциал, однако никогда не придёт время, когда мы не будем являться самой сильной державой на земле».

Риторику Трампа прокомментировал бывший советник президента Обамы Дэн Пфайффер:

«Не нужно замалчивать тот факт, что угроза Трампа может быть истолкована как возможный ядерный удар по КНДР, если Ким Чен Ын продолжит над ним насмехаться».

Но ещё мощнее высказался американский министр обороны Джейм Мэттис, посоветовавший Пхеньяну буквально следующее:

«Отказаться от рассмотрения действий, которые могут привести к падению режима и уничтожению его народа».

Однако и Северная Корея не молчит. В ответ на свои угрозы Трамп получил заявление о возможном в ближайшее время ударе со стороны Пхеньяна по тихоокеанской военной базе США на острове Гуам.

10 августа появилось сообщение о том, что США подготовили план превентивного удара по военным площадкам КНДР. В операции будут задействованы базирующиеся на острове Гуам бомбардировщики В1-В, а также беспилотники, истребители, спутники и дроны.

Сам Трамп, выдержав небольшую паузу, снова побряцал харизмой: назвал слова Ким Чен Ына ужасными, обвинил в неуважении к Штатам и опять-таки пригрозил жестокими карами, пообещав, что это ему даром не пройдёт:

«Если он сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого ещё никто никогда не видывал», — кровожадничает Трамп.

Более того — оружие, по его словам, уже готово.

Россия, как следует из слов главы МИД Сергея Лаврова, продолжает рассчитывать на торжество здравого смысла. Куда заведет этот словесный пинг-понг Трампа и Ким Чен Ына и есть ли основания надеяться на разум вооружённых, азартных и распалившихся людей, увлекшихся взаимными провокациями?

А тем временем в России

Мировые события, в том числе и с участием России как крупного международного игрока, происходят на следующем фоне:

За первые пять месяцев текущего года в результате естественной убыли населения число жителей России уменьшилось на 31 100 человек. Статистические данные наводят на подозрение, что президента, который на «Недетском разговоре» заявил о том, что в стране уже более двух лет наблюдается естественный прирост населения, вводят в заблуждение.

Не меньше заставляют усомниться в статистических выкладках слова главы Жилищного комитета Санкт-Петербурга Валерия Шияна. Как следует из его заявлений, средняя питерская семья может накопить на трёхкомнатную квартиру менее чем за семь лет, не влезая в долги. А всё дело в доходах горожан, которые, как оказывается, составляют в среднем более 40 000 на человека. Значит, семья из родителей и ребенка имеет в месяц более 120 000. Видимо, ребёнок тоже зарабатывает. Хотя и без его участия — петербуржцы оказываются весьма состоятельными гражданами. Интересно, а они об этом знают? Примечательно, что чуть раньше, в июле, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила студентам переселиться из общежитий в «небольшие», «пусть по 50 кв. метров», квартиры «недорого». Совсем оторвались.

На Дальнем Востоке — свой кризис: как следует из слов секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева, в Дальневосточный федеральный округ массово приезжают мигранты из близлежащих стран, в то время как коренное население регион покидает. Неудивительно: земля для китайцев оказывается дешевле, чем для русских, инфраструктура развита плохо, доходы в большинстве отраслей — низкие, зависимость от поставок продовольствия — высокая, безработица — высокая, а цены на продукты запредельные (200 рублей за 1 кг картофеля и 700 рублей за 1 кг томатов — только некоторые примеры).

В Новосибирске продолжается война памятников. Известный своей активной гражданской позицией город сперва возмутился проведённой по-тихому установке памятника Николаю Второму (возмутил именно факт принятия данного решения без постановки в известность горожан), теперь же пошла волна ответных «мемориальных» предложений. Появилась даже инициатива установить памятник эксгибиционисту. Причём и на это ухитряются найти «социально ответственное» объяснение.

Фигура последнего императора продолжает будоражить депутата Госдумы Наталью Поклонскую. На этот раз она требует запретить уже сам трейлер ещё не появившегося на экранах фильма «Матильда». История о романе Николая Второго и знаменитой балерины рискует довести отчаянного депутата до имитации депутатской деятельности, которая того и гляди начнёт восприниматься как состоящая исключительно из мироточащих бюстов. За это ли платится депутатская зарплата? И как назло, борьба с «Матильдой» приносит фильму сплошную рекламу.

Сохранность культурного наследия вызывает опасения в Челябинской области. Согласно экспертному мнению, только за последний год регион потерял шесть объектов, находящихся в разной степени под государственной охраной. Когда сохранение исторического здания входит в противоречие с интересами бизнеса, то исход битвы оказывается несложно предугадать.

Дарья Алексеева

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 августа 2017 > № 2274744


КНДР. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 12 августа 2017 > № 2273421

«Не смотрите на ядерный гриб»

Жителей американского острова Гуам готовят к ядерному удару КНДР

Михаил Ходаренок

Власти острова Гуам, который считается территорией США, посоветовали жителям не смотреть на ядерный гриб в случае удара КНДР. В результате эскалации конфликта на Корейском полуострове Гуам может стать одной из целей для северокорейских ракет. Между тем США всерьез готовятся к защите своих территорий от корейских ракет.

На сайте Управления национальной безопасности Гуама появилась публикация «На случай чрезвычайной ситуации — подготовка к надвигающейся ракетной угрозе», в которой содержатся рекомендации о том, как правильно вести себя в случае ядерного удара.

В тексте документа содержатся советы в духе: «не смотрите на вспышку или ядерный гриб — они могут ослепить вас».

Кроме того, брошюра содержит рекомендации по выбору и организации безопасного убежища, а также удалению радиоактивных материалов с одежды, кожи и волос.

9 августа представители стратегических сил армии КНДР сами заявили о том, что они разрабатывают план ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам.

На острове расположены американская авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор.

К таким действиям Пхеньян, по словам его представителей, вынужден был прибегнуть в ответ на полеты американских стратегических бомбардировщиков у Корейского полуострова.

В ответ на эти заявления президент США Дональд Трамп пригрозил Северной Корее «огнем и яростью», а затем написал в своем Twitter, что «все [оружие уже] заряжено» и США готовы к устранению угрозы со стороны КНДР военным путем.

Ранее телеканал NBC со ссылкой на источники в вооруженных силах действительно сообщал, что министерство обороны США подготовило план превентивного удара по 20 площадкам, с которых совершаются ракетные пуски в КНДР, на случай, если Трамп издаст соответствующий указ.

Ключевым моментом в плане, по данным собеседников NBC, станет атака с применением стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer именно с базы Андерсен на острове Гуам.

Существует мнение, что разоружающий удар США по Северной Корее пока еще не готов, и Пентагон еще не в состоянии на 100% гарантировать, что Ким Чен Ын не сможет подорвать ни одного ядерного боеприпаса и произвести хотя бы один успешный пуск ракеты средней и большой дальности.

Неудивительно, что Пентагон резко увеличил скорость развертывания и модернизации систем ПРО.

Генерал-лейтенант Дэвид Манн, экс-руководитель Командования космической и противоракетной обороны США, еще в прошлом году сказал, что у него нет точных сведений относительно возможностей Северной Кореи по успешной миниатюризации ядерного оружия, но утверждал, что к ядерным устремлениям Ким Чен Ына нужно отнестись более чем серьезно.

«У них есть возможности осуществить полет МБР на межконтинентальные дальности. Я думаю, что мы должны отнестись к развитию их ракетной программы очень реалистично», — сказал Манн.

Военные эксперты в США прогнозируют, что в случае военной конфронтации Северная Корея запустит шквал обычных баллистических ракет в соседнюю Южную Корею. Однако успешные испытания систем ПРО в течение последних месяцев несколько укрепили уверенность США в возможности отразить удары непосредственно по американской территории.

Агентство по противоракетной обороне США недавно провело успешные испытания заатмосферного перехватчика, уничтожающего боевые блоки МБР кинетическим ударом (Exoatmospheric Kill Vehicle, EKV). Это испытание было осуществлено в ходе боевых стрельб наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полета. Баллистическая ракета-мишень была запущена с ракетного полигона имени Рональда Рейгана на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова).

Кроме этого, Агентство по противоракетной обороне США и личный состав 11-й бригады ПВО США из форта Блисс (штат Техас) провели очередное успешное испытание системы ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).

Баллистическая ракета-мишень среднего радиуса действия (MRBM) была запущена в воздухе военно-транспортным самолетом ВВС США C-17 в акватории Тихого океана. Система ПРО THAAD, расположенная на полигоне на острове Кадьяк (штат Аляска), обнаружила, захватила на сопровождение, обстреляла и успешно поразила этот воздушный объект.

Испытание, получившее название Летный эксперимент THAAD или FET-01 (Flight Experiment THAAD), проводилось, чтобы получить новый массив данных о возможности выполнения успешной стрельбы по баллистическим целям в полете.

«Помимо самого факта успешного перехвата баллистической цели, собранные данные позволят Агентству ПРО США совершенствовать систему ПРО THAAD, дают возможность моделировать и реалистично оценивать наши способности по парированию возрастающих ракетных угроз», — сообщил директор Агентства по ПРО США генерал-лейтенант Сэм Гривс.

У системы ПРО THAAD пока нет технической возможности поразить МБР на второй фазе полета, во время подъема ракеты по баллистической траектории. Поэтому, по мнению некоторых специалистов, противоракетная оборона Южной Кореи нуждается в совершенствовании, которое в первую очередь должно заключаться в ее эшелонировании. То есть должна быть техническая возможность поразить как МБР, так и баллистические ракеты среднего радиуса действия.

В сообщении CNN от 8 августа говорилось, что Южная Корея приостановила дальнейшее развертывание системы ПРО THAAD на национальной территории. Это связано с тем, что Китай резко возражает против развертывания THAAD в южной части Корейского полуострова. В Пекине считают, что находящаяся в составе системы THAAD РЛС AN/TPY-2 создает угрозу стратегическим ядерным силам Китая, поскольку этот радар способен обнаруживать и сопровождать все запуски китайских баллистических ракет.

Сенат и палата представителей США в связи с последними событиями обращают самое пристальное внимание на направления развития и модернизации наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полета (Ground-based Midcourse Defense, GMD), но в то же время в интересах ПРО обращают внимание и на космос.

Мотивация по строительству и развитию национальной системы ПРО и в Пентагоне, и на Капитолийском холме исключительно высока.

Вице-адмирал Джеймс Сиринг, экс-директор Агентства противоракетной обороны, выступая в комитете по делам вооруженных сил сената США после успешного испытания в мае 2017 года, заявил, что национальная система ПРО опережает потенциальную угрозу со стороны Северной Кореи, по крайней мере, до 2020 года.

Однако адмирал Сиринг в то же время сказал, что Северная Корея наращивает свои возможности по ракетно-ядерному удару необычайно быстрыми темпами. По его словам, он не уверен в способности США в течение длительного времени быть на шаг впереди угроз со стороны Ким Чен Ына.

На фоне этого комитет сената по делам вооруженных сил намерен расширить возможности наземных систем ПРО на маршевом участке полета. К концу 2017 года систему планировалось укрепить 44 противоракетами шахтного базирования GBI (Ground-Based Interceptor), развернутыми в форте Грили на Аляске и на авиабазе Ванденберг в Калифорнии.

Теперь предлагается увеличить количество новых противоракет еще на 28 единиц и развернуть их везде, где позиционные районы позволяют это сделать. Кроме того, комитет рекомендовал создать запас из еще 14 противоракет GBI.

Помимо этого, комитет также хочет получить доклад о возможных вариантах увеличения боевого состава системы GMD до 100 новых противоракет типа GBI. В этих целях предполагается осуществить необходимые рекогносцировочные работы по определению дополнительных позиционных районов для размещения дополнительного числа противоракет.

Большая часть этих новаций присутствует в тексте законопроекта, внесенного сенатором Дэном Салливаном от Аляски. Салливан намерен придать планам по созданию противоракетной обороны США силу закона.

В предложениях сенатора принято во внимание исследование по противоракетной обороне Американского континента от 2013 года, в котором утверждается, что самый рентабельный путь к защите США состоит в том, чтобы попросту увеличить число ракет-перехватчиков.

В 2000 году в США было проведено исследование, которое пришло к выводу, что в форте Грили потенциально может быть размещено до 100 противоракет без особого ущерба для окружающей среды.

Кроме того, комитет сената по делам вооруженных сил просит военное ведомство США ускорить работы по созданию перспективных боевых частей для противоракет и обратить пристальное внимание на космический эшелон ПРО, включающий в первую очередь средства разведки баллистических ракет вероятного противника. Боеспособность наземной системы ПРО в сенате предлагают проверять не менее одного раза в год.

Большинство предложений сената совпадает с мнением комитета палаты представителей по делам вооруженных сил. Там тоже поощряют дальнейшее развитие и инвестиции в модернизацию и повышение боевых возможностей системы ПРО GMD.

По словам Тома Карако, аналитика по противоракетной обороне Центра стратегических и международных исследований, конгресс США в сфере ПРО нацелен на исключительно реальные и конкретные шаги.

КНДР. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 12 августа 2017 > № 2273421


КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2017 > № 2272801

Подробный доклад о ситуации в области прав человека в США в 2016 году

Институт международных исследований КНДР, Naenara, КНДР

США, позиционирующие себя «международным судьей в области прав человека и на самом деле являющиеся самым отвратительным государством-преступником против человечности, позволяют себе вмешиваться во внутренние дела других стран, оправдывая это ситуацией в области прав человека в них.

Каковы же стандарты в области прав человека, применяемые США?

Они основываются на ценностях янки, базирующихся на крайнем эгоизме, маммонизме и мизантропии, и служат интересам горстки привилегированного класса; Они не имеют никакого отношения к достоинству абсолютного большинства трудящихся.

То, что США превращают белое в черное, когда дело касается ситуации с правами человека в других странах, но при этом оставляют в тени собственное положение дел, вызывающее возмущение со стороны мирового сообщества, — преднамеренное искажение подлинных прав человека и непростительный вызов международному правосудию и совести.

С целью раскрыть жалкое положение дел в области прав человека в США, где всевозможная несправедливость, беспринципность и социальное зло коснулось множества сфер посредством нарушений прав человека в прошлом году, Институт международных исследований КНДР публикует это подробный доклад.

1. Антинародная природа политической системы США, проявившаяся в ходе выборов

2016 год был годом президентских выборов в США.

Выборы — это в общих словах процесс, посредством которого члены общества выбирают лиц, которые могут представлять их мнение и интересы. Стандарт оценки справедливости выборов — поддержка большинства общества.

В пункте 3 статьи 21 Всеобщей декларации прав человека говорится: «Основой власти правительства должна быть воля народа. И она должна выражаться в периодических подлинных выборах…».

Однако на выборах в США решающими являются не политические знания или возможности кандидатов, а деньги.

При наличии денег кто угодно может стать влиятельным человеком и завоевать «массовую поддержку», даже если он сам по себе ничего не стоит.

Вот почему кандидаты в президенты, независимо от того, с кем они участвуют в предвыборной гонке, не тратят энергию и время на сбор средств, а миллиардеры, в свою очередь, не жалеют денег, чтобы иметь своих представителей в Овальном кабинете.

В октябре 2016-го года WikiLeaks обнародовал более 19 тысяч электронных писем ключевых фигур от Демократической партии в Национальном комитете, которые разоблачают подлинную историю сбора средств демократами.

В письме своему влиятельному стороннику в Теннеси они предлагают, что если он сделает дополнительный взнос в размере 33 400 долларов США, он может быть приглашен на вечеринку, организованную президентом.

Было также выявлено, что сторонникам, которые пожертвовали от 467 600 до 1 250 000 долларов после января 2015 года, были предоставлены различные привилегии, в том числе проживание в роскошном отеле в Филадельфии, где должен был пройти съезд Демократической партии.

И подобные злодеяния совершали не только демократы.

В результате президентские выборы США 2016 года стали самыми затратными в истории.

Согласно статистическим данным, президентские выборы 2008 года стоили около пяти миллиардов долларов, 2012 года — около шести миллиардов долларов, в т время как на последние президентские выборы ушло коло 10 миллиардов долларов.

Реклама для кандидатов обошлась в 4,4 миллиарда долларов, а доходы веб-сайтов, радиостанций и газет составили 1,2 миллиарда, 916 миллионов и 882 миллиона долларов соответственно.

Не зависимо от личности политика, купленного миллиардерами, ему приходится формировать «законы» и проводить политику в пользу могущественных сторонников.

Бывший президента США Джимми Картер посетовал: «Неограниченные взятки стали важнейшим фактором в процессе выдвижения кандидата в президенты и его избрании; политическая система США свелась к (превратилась в)инструменту по выплате компенсаций основным политическим сторонникам».

Следствием подобных денежно ориентированных выборов стал тот факт, что ни одна партия кроме Республиканской и Демократической, представляющих интересы господствующих классов, не может участвовать в выборах.

Это равнозначно институциональному исключению возможности прогрессивной партии, представляющей интересы широкого круга избирателей, войти в политические круги.

У электората нет другого выхода, кроме как выбрать одну из двух установленных политических партий, и его разочарование в системе выборов растет изо дня в день.

Об этом свидетельствует тот факт, что явка на последние президентские и всеобщие выборы составляла 60% и 30-40% соответственно.

Согласно совместному опросу The New York Times и NBC, проведенному в прошлом году, 85% избирателей выразили свое недовольство избирательной системой США.

Люди из разных социальных слоев организовали демонстрации в 30 городах, включая Вашингтон, в знак протеста против политической системы, ориентированной на деньги.

В апреле прошлого года члены Весны Демократии (прогрессивная социальная организация, — прим.ред.) организовали 240-километровый марш протеста, от Филадельфии до Вашингтона, скандируя «Никаких денег политикам!» И «Не покупайте наше будущее!» Они потребовали положить конец гнилой избирательной системы и провести свободные и справедливые выборы.

Выборы в США, в которых астрономические суммы растрачиваются на президентский пост, в то время как большинство людей живет в крайней нищете, не имеют никакого отношения к интересам и мнению людей, которое правящие классы обычно просто не учитывают.

Это лишь краткое описание политической системы США, направленной против народа, против прав человека, системы, которая существует только ради процветания политических карьеристов и привилегированных классов.

Очевидно, что подобная политическая система неспособна обеспечить элементарные права на жизнь и существование для трудящихся, не говоря уже об их достоинстве и политических правах как членов общества.

2. «Пустыня прав человека», где даже элементарные права не обеспечены

«Американская мечта», — это словосочетание часто срывается с языка американских политиков, когда они выпрашивают голоса избирателей или произносят речь.

Это словосочетание впервые появилось в историческом трактате Джеймса Адамса «Эпос Америки», вышедшего в 1931 году, и оно означает, что если все будут трудиться изо всех сил, каждый сможет получить собственную квартиру и машину, дать образование своим детям и жить лучше, чем предыдущее поколение.

Нынешние реалии в США представляют совершенно иную картину.

Трудящиеся, которые составляют абсолютное большинство населения, лишены элементарных прав, необходимых для существования: еда, одежда, жилье, работа, медицинское обслуживание и обучение, а также экономических и социальных прав, не говоря уже о мечте на будущее. Они живут в бездне кошмара.

Пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 12 и пункт 1 статьи 13 главы 3 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах предусматривает право всех людей иметь возможность поддержания своей жизни посредством труда, право на медицинское обслуживание и заботу во время болезни, а также право всех людей на образование.

За одну неделю в октябре 2016 года в Америке 265 тысяч человек остались без работы и присоединились к общему числу постоянных безработных, которое оценивается 7,9 миллионами человек. 18,8% от общего числа безработных составляют молодые люди.

В прошлом году число лиц без места жительства превысило 560 тысяч человек, 322 тысячи человек во Флориде поддерживают свое существование только с помощью «благотворительных организаций».

Согласно статистике, опубликованной экономистами совместно в конце 2016 года, средний годовой доход богатых людей, составляющих 1% от общей численности населения, в 81 раз превышает средний уровень дохода среднего класса, что значительно превышает разницу в 27 раз, установленную 36 лет назад.

Молодые люди, лишенные своего права на учебу, потеряли надежду на будущее, а некоторые из них превратились в преступников.

За последние 25 лет расходы на школу резко выросли: до 440%.

Один учебный год в государственном университете стоит 10 тысяч долларов, в частном университете — 50 тысяч долларов; Университеты, которые дают образование в области медицины и других дисциплин, требующих времени и усилий, стоят 500 тысяч долларов.

Около 6-ти миллионов молодых людей моложе 24 лет не собираются идти в школу, а 1,2 миллиона учеников старших классов ежегодно отказываются от учебы из-за непомерных расходов на нее.

Даже американцы среднего класса, три из четырех, связывают себя долгами, чтобы дать образование своим детям, и эти долги не удается выплатить, пока дети не поступят в университет.

Российская газета «Правда» раскрыла удивительный факт, что долги студентов университетов в США составляют 1,3 триллиона долларов.

42% людей, рожденных в обездоленных семьях, составляющих 20% от общего числа семей в США, не могут освободиться от нищеты даже после того, как они стали взрослыми.

Ситуация в области здравоохранения США является наглядным примером античеловеческой природы системы.

За удаление зуба придется заплатить 500 долларов, за удаление аппендицита — десятки тысяч долларов. Место в палате первой помощи стоит тысячу долларов в день, а экстренная операция — от 100 до 200 тысяч долларов.

«Медицинское страхование» стало юридическим инструментом для обкрадывания народа.

Согласно The New York Times от 22 июля 2016 года, мошенническая организация во Флориде за последние 14 лет вытащила 1 миллиард долларов из двух крупных медицинских страховых компаний; это стало самым крупным мошенничеством в истории.

КОНТЕКСТ

Протесты в Балтиморе

Как в США нарушают права человека?

Радио ООН24.05.2015

Путин, США и права человека

The Wall Street Journal21.12.2012

Чуров: Выборы в США нарушают права человека

La Stampa01.11.2012

С 2009 года средства, добытые мошенниками через систему медицинского страхования, превысили 29,9 миллиарда долларов. В свою очередь, Министерство юстиции обнародовало, что с конца июня 2016 года 300 человек, работающих в медицинской сфере (руководство, врачи), были привлечены к уголовной ответственности за мошенничество, касающееся медицинского страхования.

Пессимизм, отчаяние и отсутствие надежды на будущее приводят к социальной деградации и преступности, и самыми простыми жертвами являются женщины и дети.

И хотя США постоянно призывают к «равенству», в Штатах еще не ратифицировали Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

Хотя 57% рабочей силы — женщины, их зарплата составляет 80% от зарплаты их коллег мужского пола, а зарплата афроамериканок и латиноамериканок 69% и 58% соответственно.

Ежегодно около 6-ти миллионов женщин становятся жертвами насилия.

Число сексуальных преступлений в среднем ежегодно превышает 500 тысяч, более двух миллионов женщин сталкиваются с жестокостью в своих семьях, а около 20% женщин становятся жертвами изнасилования.

Каждая пятая студентка подвергается сексуальному насилию. В вооруженных силах широко распространено сексуальное насилие в отношении женщин, а 60 тысяч женщин ежегодно подвергаются домогательствам в тюрьмах.

В январе этого года специалист по правам человека ООН раскрыл информацию, что коэффициент смертности женщин этнических меньшинств и афроамериканок во время родов составлял 77%, что в четыре раза превышает этот процент у белых женщин.

Торговля людьми, открыто совершаемая в США, выходит за рамки человеческого воображения.

10 февраля этого года UPI сообщило, что торговля людьми в 2016 году увеличилась на 35,7% по сравнению с предыдущим годом. Согласно отчету, Калифорния заняла первое место (1 323 случая), за ней следует Техас (670 случаев), затем Флорида (550 случаев).

Негосударственная организация Polaris, занимающаяся надзором в сфере торговли людьми, определила торговлю людьми как «форму современного рабства, в котором торговцы принуждают жертв к коммерческой сексуальной службе или труду против их воли посредством насилия и обмана», и раскрыла истинный характер коррумпированной американской системы, опубликовав доклад, в котором говорится, что торговля людьми возросла на 35,7% за год.

В 7 572 случаях торговли людьми, подтвержденных в прошлом году, 6 340 жертв были женщинами, из которых 2 397 — несовершеннолетние. Это доказывает тяжелое положение женщин и несовершеннолетних в США.

Конвенция о правах ребенка предусматривает международные обязательства по предоставлению прав на отдых детям, на охрану их труда, предотвращение сексуальной эксплуатации и ущемления их прав. США эту конвенцию не ратифицировали.

Число детей, живущих в условиях голода и нищеты, составляет 16 миллионов человек, а жестокое обращение с детьми является законным в 19 штатах. В 80% случаев возраст умерших от жестокого обращения детей не превышал четырех лет.

Труд несовершеннолетних является законным в США, и около 800 тысяч детей вынуждены работать.

США — единственная страна в мире, где ребенок может быть приговорен к пожизненному заключению, 5 из 50 тысяч несовершеннолетних заключенных отбывают наказание в тюрьмах для взрослых.

Сексуальные преступления против несовершеннолетних также широко распространены в США, 100 тысяч несовершеннолетних являются жертвами торговли людьми.

В июне прошлого года CNN сообщил поразительную новость: мужчина по имени Каплан в Пенсильвании удерживал более 10 детей, начиная с 6-месячного ребенка и заканчивая девочкой-подростком (при этом двое из них оказались детьми девушки), которую он взял в плен и изнасиловал 4 года назад, когда ей было всего 14 лет.

Это показывает, что США — «пустыня» в области прав человека, ад на Земле, в котором трудящиеся не могут пользоваться элементарными правами на выживание, не говоря уже о каких-либо надеждах на будущее.

3. Самая крупная в мире страна смерти: насилие с применением оружия

Право на жизнь является самым основным и драгоценным из всех прав человека.

В статье 3 Всеобщей декларации прав человека говорится: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность». В пункте 1 статьи 6 Международного пакта о гражданских и политических правах указывается: «У каждого человека есть неотъемлемое право на жизнь. Это право защищено законом. Ни один человек не может быть лишен жизни по личному усмотрению».

В американском обществе насилие с применением оружия, которое игнорирует право человека на жизнь, стало неотъемлемой частью «культуры».

Нижеперечисленное даст краткое представление об этой «культуре».

В США любой может получить оружие и носить его повсюду.

98% американцев живут в радиусе 15 километров от магазинов оружия. Их общее число по всей стране составляет 23 тысячи. Годовой объем продаж достигает 200 тысяч экземпляров в год. Цены на различные виды оружия варьируются от 200 до 1 тысячи долларов. В их числе — огнеметы стоимостью 1 600 долларов. Цена на личное оружие может достигать 357 миллионов долларов.

Согласно данным Бостонского университета, однопроцентное увеличение количества владельцев оружия приводит к увеличению числа убийств на 0,9%.

Французский журналист после тура по Америке высказался на это счет: «Иностранцам, находящимся на американской земле, часто советуют никогда не выходить из себя в случае дорожно-транспортного происшествия. Во всем мире такое поведение считается культурным. В США, однако, это способ спасти свою жизнь».

2016 год также был пропитан кровью жертв насилия с применением оружия.

За первые десять дней в Иллинойсе было зафиксировано 120 перестрелок, в которых погибли 19 человек и 101 человек был ранен. Эти цифры в три раза превышают данные прошлого года. В апреле и мае произошло четыре подобных инцидента подряд, в результате которых 14 человек погибли и 78 получили ранения. За весь год в этом городе произошло 3 500 перестрелок, в которых пострадали 4 331 человек.

7 февраля по Калифорнии, Флориде, Миссисипи, Нью-Йорку и другим штатам прокатилась волна перестрелок, вызвавшая крайнее социальное волнение и ужас.

12 июня в Орландо, штат Флорида, произошла стрельба в ночном клубе (49 человек убиты, 53 ранены) — один из самых жестоких и кровавых расстрелов в американской истории. В общей сложности в этот день насчитывается рекордное число жертв по всей стране — около 160 человек.

Насилие с применением оружия — это рак общества, и он распространяется также через учебные заведения.

По оценкам, 100 тысяч учеников носят с собой оружие даже на занятия для самообороны, около 160 тысяч неохотно идут в школу из-за боязни быть подвергнутыми насилию с применением оружия.

Неопознанный преступник ворвался в кабинет профессора в Университете Дельты, штат Миссисипи, и выстрелил ему в голову. Другой в свои 20 лет ворвался в аудиторию Университета Орегона и наугад стал стрелять по студентам и учителям, убив 13 человек и ранив 20. На стоянке общежития Аризонского государственного университета были убиты и ранены четыре человека. Трое стали жертвами очередного обстрела в Университете Теннесси. В этом же штате две ученицы средней школы были найдены застреленными в кампусе, после чего он закрылся.

В 2016 году произошел скачок в количестве убийств. По всей стране произошло более 57 тысячи инцидентов с применением оружия, в которых погибли 14 тысяч человек и 30 тысяч были ранены.

Сфера производства оружия. Вместо того чтобы нести ответственность за эти жертвы, процветает ценой их крови.

Например, по данным испанской газеты, прибыль, полученная компанией Smith & Wesson Co. в США за последние семь лет увеличилась в 10 раз.

В сентябре 2016 года Национальная стрелковая ассоциация США израсходовала 7,7 миллиона долларов на защиту права на владение оружием.

Привилегированная элита наслаждается неограниченной свободой и роскошью, получая огромные прибыли от продажи оружия, в то время как невинные граждане погибают от пуль, произведенных ей. Это является выражением «культуры оружия» в американском обществе. И именно эта «культура» — истинное лицо наиболее жестокого нарушителя прав человека в мире.

4. Институциональная дискриминация, направленная на унижение других рас.

Люди — самые драгоценные существа в мире, и в качестве таковых заслуживают право на социальное уважение. Исходя из этого, люди должны быть равны как личности, независимо от национальности, расы, политических взглядов, религиозных убеждений, имущественного статуса и интеллектуального уровня.

В статье 2 Всеобщей декларации прав человека говорится, что «каждый человек может обладать всеми правами и свободами, изложенными в настоящей Декларации, без какого бы то ни было различия, например расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущества, рождения или другого статуса».

Соединенные Штаты Америки были основаны в результате массового убийства американских индейцев и разрушения их цивилизации. Цепляясь за анахроничный расизм, США все более и более неприкрыто проводят традиционную политику и институциональной дискриминации в отношении других народов.

Прикрываясь Законом о гражданских правах, Законом об избирательных правах, Законом о жилищном фонде и другими федеральными законами, государство поощряет различные расистские действия, такие как коллективное тюремное заключение людей с другим цветом кожи и представителей этнических меньшинств, изоляция по месту жительства, дискриминация в области образование и лишение политических прав.

Афроамериканцы и другие этнические меньшинства живут изолированно от своих белых коллег.

Диаграмма расового распределения в Вашингтоне показывает четкое разделение между афроамериканскими районами на востоке и белыми районами на западе.

Специальный докладчик по вопросу о свободе мирных собраний и ассоциаций Совета ООН по правам человека сказал после визита в США в июле 2016 года, что чернокожие и другие цветные люди живут в изолированных кварталах; расовая дискриминация и преследования в Америке имеют пагубное влияние на свободу собраний и ассоциаций.

Афроамериканцы, в частности, вынуждены жить в тех местах, где социально-экологические индексы находятся на крайне опасном уровне.

Например, водопроводная вода для общественного пользования обычно содержит свинец и медь. Во многих районах, где в основном проживают афроамериканцы, содержание свинца превышает предел допустимого в 400 раз.

Власти Флинта, штат Мичиган, отложили замену ржавых труб якобы по финансовым соображениям, вынудив граждан на протяжении более полутора лет потреблять воду, содержащую ржавчину и свинец. В марте 2016 года выяснилось, что многие жители страдают от отравления свинцом.

Согласно данным Совета по правам человека ООН, 40,4% бездомных составляют афроамериканцы, а уровень их безработицы вдвое превышает средний показатель по стране. Количество заключенных афроамериканцев в 5,9 раз выше былых, а афроамериканок в 2,1 раза выше, чем белых женщин.

Хуже всего, что афроамериканцы все чаще становятся жертвами полицейских расстрелов. В большинстве случаев жертвами становятся невинные люди.

По сообщению The Washington Post от 3 марта 2016 года, из 256 человек, ставших жертвами полицейских расстрелов, большинство — именно афроамериканцы.

5 июля в Батон-Руж, штат Луизиана, полицейский выстрелил в живот и спину невооруженного афроамериканца по имени Алтон Стерлинг (Alton Sterling). На следующий день полицейский в Сент-Пол, штат Миннесота, открыл огонь по сидящему в своей машине молодому афроамериканцу по неизвестным причинам.

20 сентября афроамериканцы были застрелены в Шарлотте, Северная Каролина, 27 сентября перед магазином в пригороде Сан-Диего, Калифорния.

Афроамериканцы постоянно опасаются, что их расстреляют белые полицейские.

В афроамериканских общинах существует «семейный родительский обычай»: когда сын достигает подросткового возраста, его предупреждают о том, что ни в коем случае нельзя пререкаться с полицией, иначе полицейские могут напасть. Никогда нельзя отвечать, сопротивляться или плохо себя вести.

Даже Эрик Холдер (Eric Holder), генеральный прокурор администрации Обамы, признался, что сказал своим сыновьям то же самое.

Убийство и коллективное тюремное заключение афроамериканцев полицией являются типичными примерами современной версии расовой дискриминации.

Половина молодых людей африканского происхождения полагают, что они доживут до 35 лет.

Прискорбная ситуация в области расовой дискриминации в США подтверждается также фактом, что каждый третий афроамериканец в стране был осужден ранее.

В США соотношение мужчин и женщин составляет 100: 99 в случае белых и 100: 83 в случае афроамериканцев.

The New York Times опубликовала шокирующую статью, основанную на опросе афроамериканцев в возрасте 25-54 лет: в среднем на шесть афроамериканок в США есть всего один афроамериканец. Эта поразительная диспропорция обусловлена коллективным тюремным заключением, полицейской стрельбой и многими другими злоупотреблениями со стороны властей.

Обама признался во время своего визита в Польшу 8 июля 2016 года, что в его стране афроамериканцы в два раза чаще становятся жертвами полицейской стрельбы.

Дело в том, что власти США потворствуют и поощряют расовую охоту и расовую дискриминацию.

The Washington Post заявила, что за прошедшие два десятилетия почти всегда 26 из 28 следователей ФБР принимали сторону полиции в делах об афроамериканцах — жертвах полицейской стрельбы. 96% из 268 рассмотренных дел оказались несправедливыми.

Глава целевой группы по вопросам афроамериканцев Совета по правам человека ООН в своей заявлении, опубликованном в начале июля 2016 года, назвал убийство афроамериканцев полицией отражением институционального расизма.

При этом расовая дискриминация не ограничивается афроамериканцами.

Незаконных иммигрантов латиноамериканского происхождения, насчитывающих от 11 до 12 миллионов человек, теперь можно назвать ново образующимися рабами. Они живут впроголодь в южных штатах, обрабатывают землю или выполняют другую непосильную работу, от которой отказываются белые. Очевидно, что в ближайшем будущем их постигнет та же участь, что и афроамериканцев.

Последствия расовой дискриминации вызывают тревогу и в самих Штатах.

Согласно опросу, проведенному в июле 2016 года The New York Times совместно с CBS, 69% американцев по сравнению с 38% в 2015 году выразили возмущение по поводу быстро распространяющейся в стране расовой дискриминации.

Крайне обостренный шовинизм и расовая дискриминация, которые антагонистичны современной эпохе независимости, приведут с США к разделению и гибели.

Вышеупомянутые нарушения прав человека в США являются верхушкой айсберга, и они ни в коем случае не являются случайностями, характерными только для 2016 года.

Перечисленные уголовные преступления, которые идут в разрез с человеческим достоинством и интеллектом, являются неизбежным результатом демократии в американском стиле и социальной системы США, основанной на законе джунглей и крайнем индивидуализме.

США громко выступают в защиту «всеобщего уважения прав человека», публикуя «годовые отчеты», в которых рассматриваются ситуации в области прав человека в других странах. Тем не менее, Америка никогда не сможет скрыть или отвергнуть собственную ситуацию в этой сфере, являющуюся предметом международной критики и осуждения.

Любящие справедливость народы во всем мире должны поднять свой голос против обмана, навязываемого США, и сквозь него различить истинное лицо самой мрачной пустыни планеты и самого злостного нарушителя прав человека.http://inosmi.ru/social/20170812/240034149.html

КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 августа 2017 > № 2272801


Китай. КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272820

Новый миропорядок

Кристоф фон Маршалл | Tagesspiegel

Мир стоит на пороге ядерной войны - либо начала эпохи, в которой Китай возьмет на себя глобальную ответственность. Это зависит от Пекина, пишет постоянный автор Tagesspiegel Кристоф фон Маршалл.

"Впервые с момента Кубинского кризиса 1962 года мир балансирует на грани ядерной войны. Теперь, правда, Америку возглавляет не Кеннеди, а Трамп, а его противник - не СССР, который при всей жажде власти все-таки опасался рисков, масштабы которых было трудно оценить, а северокорейский диктатор со своими доисторическими понятиями. (...) Для него ядерное оружие - гарантия безопасности режима", - говорится в статье.

Мир содрогается, наблюдая за вербальной эскалацией конфликта между Вашингтоном и Пхеньяном. "Падение в бездну еще можно предотвратить, - уверен автор. - В лучшем случае нависшая угроза приведет к "новому миропорядку", о котором так много говорят. Здесь все зависит в первую очередь от Китая. Пекин в состоянии снизить угрозу войны посредством санкций и дипломатии, либо, пустив все на самотек, допустить окончательную потерю контроля над ситуацией. В первом случае Китаю придется разделить глобальную ответственность, во втором - продолжить преследовать национальные интересы и перевести стрелки в решении неприятных проблем на других".

"Пекин на 90% контролирует внешнюю торговлю Северной Кореи и мог бы вынудить Ким Чен Ына пойти на переговоры - до сих пор КНР не задействовала этот рычаг давления. Она выжидает, чтобы не выбирать между двумя кошмарными сценариями. Первый наступит в том случае, если режим в Пхеньяне падет и (...) Китай охватит волна беженцев. Корея объединится и окончательно станет союзником США".

Второй сценарий, продолжает журналист, предусматривает войну у собственных ворот, вполне возможно - с применением ядерного оружия. "Дело дойдет и до экономического кризиса: Китай не сможет добиться показателей роста, к которым стремится, необходимых для смягчения внутренних конфликтов и благосклонности собственного народа".

"Ким и Трамп самым жестоким образом играют на этих страхах Китая. Оба хотят перетянуть Пекин на свою сторону", - пишет автор, указывая на то, что существует еще и Южная Корея, которая изо всех сил пытается отговорить Трампа от военного удара. "Война будет вестись на Корейском полуострове, столица Южной Кореи Сеул с его 10 млн жителей лежит в зоне досягаемости северокорейской артиллерии и ракет малой дальности. США одолеют Кима, но Южная Корея пострадает безмерно".

"В 1962 году США и СССР удалось договориться. Кубинский кризис привел к переходу от гонки вооружений к контролю над ними и выводу ракет. В 2017 году корейский кризис может привести к новому миропорядку, в котором США и КНР должны будут поделить глобальную ответственность. В противном случае прольется море крови", - резюмирует автор статьи.

Китай. КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272820


КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272819

Если Трамп захочет нанести ядерный удар по Северной Корее, у его военных советников будут связаны руки

Дэн Ламот | The Washington Post

"Дуэль на угрозах между президентом Трампом и северокорейскими военными вызвала вопросы о том, какие в США существуют процедуры на случай запуска превентивной ядерной атаки. Ответ суров: если президент хочет нанести удар, у его военных советников нет других возможностей, кроме как выполнять приказ или уйти в отставку", - сообщает Дэн Ламот в The Washington Post.

"Этот порядок существовал десятки лет, однако привлек к себе внимание после того, как во вторник Трамп предупредил, что новые угрозы со стороны Северной Кореи будут "встречены огнем и яростью и, говоря начистоту, силой, подобной которой мир раньше никогда не видел". Пхеньян в ответ сказал, что рассматривает возможность превентивного ракетного удара по Гуаму, и в четверг Трамп не остался в долгу: он отказался снять с повестки дня возможность американского превентивного удара и предположил, что его комментарии были недостаточно жесткими", - говорится в статье.

"Я не говорю об этом, - сказал Трамп о возможности превентивного удара. - Посмотрим, что случится".

"В заключении Научно-исследовательской службы Конгресса от декабря 2016 года говорится, что президент "не нуждается в согласии его военных советников или Конгресса США, чтобы отдать приказ о запуске ядерного оружия". Кроме того, в заключении говорится, что "ни военные, ни Конгресс не могут отменить этот приказ", - передает журналист. - Причина проста: система настроена таким образом, чтобы Соединенные Штаты могли нанести ядерный удар за считанные минуты. В случае ядерной атаки на США это позволило бы им почти мгновенно на нее ответить, поясняет Брюс Блэр, отставной офицер, специализировавшийся на наблюдении за ядерным оружием".

Предположительно Трампу придется провести встречу с министром обороны Джеймсом Мэттисом, руководителем аппарата Белого дома Джоном Ф. Келли, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Джозефом Ф. Данфордом и советником по национальной безопасности генералом Г.Р. Макмастером. Но если они попытаются предотвратить или замедлить выполнение президентского приказа, это будет "неизведанная территория", по словам Блэра.

"Согласно действующему Закону о полномочиях в условиях военного времени от 1973 года, президенту также не нужно разрешение Конгресса на любые военные действия в течение 60 дней с момента начала войны. Два депутата, член Палаты представителей Тед Лье (демократ от Калифорнии) и сенатор Эдвард Дж. Марки (демократ от Массачусетса), попытались лишить президента возможности первым нанести ядерный удар до того, как Конгресс объявит войну, но их старания ни к чему не привели, и маловероятно, что приведут к чему-то, пока в обеих палатах Конгресса преобладают республиканцы", - заключает издание.

КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272819


КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272821

Американская ПРО достаточно сильна, чтобы сдержать северокорейские ракеты?

Юэн Макаскилл | The Guardian

"Разгоряченная риторика между администрацией Трампа и Северной Кореей сосредотачивает внимание на ракетных технологиях и, что имеет равную важность для жителей Южной Кореи, Японии и США, - на ПРО", - пишет Юэн Макаскилл в британской газете The Guardian.

У США есть различные противоракетные опции в арсенале: некоторые нацелены на то, чтобы сбивать ракеты с близкого расстояния, а другие - со среднего и дальнего расстояния. США в значительной степени полагаются на американскую ракету Patriot, которую также используют Израиль и Саудовская Аравия, и на противоракетный комплекс THAAD (Terminal High-Altitude Area Defence). В этом году США дислоцировали THAAD в Южной Корее для защиты от ракет средней дальности, говорится в статье.

"Существует трехфазовая защитная система: ракеты наземного базирования, размещенные на Корейском полуострове; корабли американского ВМФ с противоракетными вооружениями, базирующиеся в Тихом океане; и, в качестве оборонительной линии на крайний случай, две базы на Аляске и в Калифорнии, которые, по оценкам, могут запустить 36 ракет-перехватчиков", - продолжает журналист.

"Пентагон - и изготовители систем ПРО - многократно давали гарантию того, что зенитные ракетные комплексы более чем способны справиться с любой северокорейской атакой, - сообщает издание. - Но когда системы ПРО подвергались испытаниям за последние десятилетия, их эффективность была далеко не обнадеживающей".

"Недавние испытания ракет-перехватчиков принесли мало утешения - уровень успеха был в среднем примерно 50%", - добавляет автор.

"В своей статье за 2015 год Стивен Пайфер, эксперт по контролю над вооружениями в Брукингском институте в Вашингтоне, спросил американского чиновника, что произойдет, если северокорейская ракета будет запущена по направлению Сиэтла. Чиновник сказал, что запустит кучу ракет-перехватчиков и скрестит пальцы на удачу", - говорится в статье.

КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272821


КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272817

Северная Корея: наихудшие сценарии

Луи Лема | Le Temps

Из-за резких высказываний Дональда Трампа в адрес Пхеньяна возросла напряженность в корейском регионе. Однако ограничения для американских действий остаются в силе, пишет журналист швейцарской газеты Le Temps Луи Лема.

Имеют ли значения слова и твиты? США, а с ними и добрая часть людей во всем мире в четверг снова задумались о последствиях "огня и ярости", обещанных Дональдом Трампом северокорейским руководителям, говорится в статье.

Граница между двумя Кореями по факту является одной из самых милитаризованных зон планеты, так что военные и стратеги всех мастей уже многие десятилетия дорабатывают все вероятные сценарии и успели к ним подготовиться, отмечает автор.

В каком состоянии находится северокорейская ядерная программа?

"28 июля Пхеньян совершил запуск межконтинентальной ракеты, теоретически способной достичь США. Кроме того, после пяти ядерных испытаний в распоряжении страны теперь находится немало ядерных боеголовок, от 12 до 60, по различным оценкам официальных американских спецслужб, - пишет журналист. - И ничто не мешает Пхеньяну уже сейчас размещать ядерные боеголовки на баллистических ракетах ближнего радиуса действия, нацеленных на Южную Корею, Японию или... американский остров Гуам, который сегодня стал объектом всевозможных риторических угроз со стороны северокорейской пропаганды".

"Игра окончена", - сказал на днях тем, кто хочет это услышать, признанный эксперт Джеффри Льюис из Института международных исследований в Мидлбери. По его мнению, бесполезно продолжать делать вид, что Северная Корея не стала "ядерной державой". Надо констатировать этот факт и тогда продолжать разговор.

Ограниченный удар?

"Помимо прочих нежелательных последствий, эта ядерная выходка Пхеньяна является неприятностью и в сфере распространении ядерного оружия. Она рискует вызвать новые возможности его использования в регионе и даже убедить Иран, подверженный сильному давлению со стороны новой американской администрации, отказаться от соглашения, которое кладет конец его собственной ядерной программе. Стоит ли вновь возвращаться к идее ограниченных ударов против Северной Кореи, чтобы вести переговоры в сильной позиции в поисках дипломатического решения? Надо еще быть уверенным, что режим Пхеньяна правильно поймет это намерение и согласится ему способствовать. Заявления вроде "огонь и ярость, которой мир не видел раньше" не из тех, что разряжают обстановку, они с легкостью затуманивают смысл месседжа", - полагает Лема.

США располагают небольшим количеством достоверной информации об этой закрытой стране, доказавшей, что она умеет показаться параноидальной, при этом делая весьма проблематичной любую операцию в духе "уничтожения вождей" режима. Подобная закрытость также усложняет любые действия, связанные с кибервойной, которой, несомненно, в конечном счете занялись США. Все указывает на то, что в наши дни "ограниченные" военные действия недолго останутся таковыми, уверен автор статьи.

Тотальная война?

"На фоне ядерной угрозы перспектива тотальной войны уже не относится к разряду немыслимых. При таком сценарии США должны будут приблизить к данному региону тысячи или десятки тысяч человек. Апокалипсический сценарий, вызванный речами Трампа, поставит под угрозу жизни 25 млн северокорейцев, но также 50 млн южнокорейцев, почти половина которых живут на расстоянии менее 100 км от границы. Помимо своей ядерной мощи, Северная Корея также имеет в своем распоряжении крупные запасы биологического и химического оружия", - указывает Лема.

Третий путь?

"Еще не слишком поздно", - хочет верить бывший советник по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс, высказавшаяся в четверг на страницах газеты The New York Times. Ее рецепт - классическая политика устрашения, приоритет развития систем ПРО, усиление санкций, а также тесный диалог с Китаем с целью обеспечить применение возможных соглашений, заключенных в будущем. "Разумное и устойчивое американское лидерство способно устранить необходимость в кризисе", - утверждает она. Как минимум, следует сравняться в разумности и устойчивости с Ким Чен Ыном? - иронизирует автор статьи.

КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272817


США. КНДР. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272759

Санкции и пропаганда

Абулькасэм Касэмзаде, Ettelaat, Иран

Законопроект по санкциям против России, Ирана и Северной Кореи после длительной кампании в СМИ и многочисленных выпадов официальной и неофициальной пропаганды наконец утвердили в Конгрессе США. С точки зрения многих политических обозревателей статьи законопроекта по санкциям против Ирана и КНДР за исключением ряда деталей являются в общем-то повторением прошлого, тогда как статьи в отношении России вводят новые «основания» для применения санкций, а также связывают Трампу руки в переговорном процессе с российским лидером Владимиром Путиным. Особенно это касается вопросов отмены (полной или частичной) антироссийских санкций. Теперь это становится правом Конгресса.

Данный законопроект у многих в Вашингтоне и в США должен был вызвать вопрос о том, вернет ли Трамп его в Конгресс без своей подписи для дальнейшего рассмотрения. Или же он наложит на него вето? Ответ на этот вопрос прозвучит через два дня, но многочисленные источники и ответственные лица в Белом доме утверждают, что президент США — хотя и явно не в восторге от утверждения Конгрессом данного закона, все равно подпишет его для дальнейшего исполнения. А кто-то все же предполагает, что Трамп найдет возможность наложить на него вето.

Как бы то ни было, первые отклики на этот законопроект, прозвучавшие в большинстве стран Европы, Азии, Латинской Америки, а также в Канаде, носили определенно отрицательный характер. К примеру, в Европе, Министерство иностранных дел Франции выступило с заявлением, призвав Конгресс пересмотреть законопроект, назвав его препятствием для дальнейшего политического переговорного процесса, помехой для разрешения конфликтов между странами, а также еще одним средством для нагнетания напряженности и усиления терроризма. Правительство Германии также осудило закон в своем официальном заявлении. Оно особенно не довольной той его частью, которая предполагает ужесточение санкций против России. По убеждению правительства ФРГ, законопроект станет препятствием для реализации соглашений по поставкам газа из России в Европу через Германию, а также может помешать урегулированию конфликта на востоке Украины.

Китайское правительство тоже осудило инициативу американских конгрессменов и назвало ее очередным шагом к эскалации региональных кризисов, а также предостерегло США и кабинет Трампа от полной изоляции на международной арене. Большинство стран Латинской Америки и Канада также раскритиковали законопроект Конгресса по санкциям, назвав его большой политической ошибкой, которая усугубит и без того непростую и напряженную атмосферу в международных отношениях. Президент России Путин в своем первом заявлении после того, как стали известны итоги голосования в Конгрессе, назвал их «унизительными» для России как государства и ее народа, и заявил, что новые американские санкции «полностью противоречат международному праву» и что его страна «не оставит без ответа проявленное к России неуважение».

В Иране прозвучал довольно сдержанный отклик от лица спикера парламента [маджлиса] ИРИ Али Лариджани. Он был следующим: «Не следует поддаваться на провокации американо-израильской пропаганды и давать ей лишний повод пошуметь. В то же время следует выступить против американских санкций единым фронтом. Санкции — это далеко не новая проблема в международных отношениях».

Таким образом, наблюдая за отголосками и международным резонансом, вызванным этими событиями, можно отметить, что большинство независимых государств и народов (исключая разве что израильский режим) сочли инициативу США неприемлемой и решительно выступили против нее.

Рассматривая историю использования санкций в форме закона, можно отметить, что, начиная с законопроекта «Д'Амато» (речь идет о так называемом Законе 1996 г. «О санкциях в отношении Ирана» — прим. перев.), который был сначала утвержден, а затем приостановлен в период президентства Клинтона и Джорджа Буша-младшего, был только один период, когда США удалось сформировать международный консенсус вокруг необходимости «покарать» санкциями Иран: это был период пребывания у власти [в Иране] президента Ахмадинежада. Именно тогда удалось сформировать некое подобие единого фронта, при помощи которого удалось-таки навязать Исламской Республике разного рода санкции. На тот период большинство западных политиков признали применение санкций против Ирана успешно работающим механизмом, поскольку на деле возник некий единый фронт, где все выступали «за» и где в одном лагере собрались и США, и Россия, и Китай, и страны Евросоюза.

Экс-президент США Обама, будучи основным «двигателем» санкционной политики против Ирана, назвал формирование этой международной коалиции против ИРИ большим успехом. Но затем та же самая коалиция села за стол переговоров и стала обсуждать программу «снятия санкций» с Ирана. Именно тогда политика санкций стала близиться к завершению: все государства, входившие в прежнюю коалицию, поняли, что политика санкций и «объединения в коалицию» по поводу применения санкций против какой-либо страны в итоге успеха не принесла. Политика объединения в коалиции, навязывавшие санкции третьим странам, явно не оправдала себя. И сейчас отношения между странами ыстраиваются на основе двустороннего, многостороннего или регионального сотрудничества. Навязывание санкций стране и объединение в коалиции будет эффективным только тогда, когда к этому стремятся все участники союза. Без этого любая подобная политика не будет последовательной и обречена на провал.

Отношения Ирана и европейских государств, России, Китая, Японии, а в будущем — Канады (если отношения с этой страной у Ирана будут восстановлены), безусловно, «обречены» на динамичное развитие. «Окно», через которое осуществляется экономическое, политическое, и культурное сотрудничество с Ираном, больше не закрыто наглухо. И поэтому новый законопроект по санкциям, принятый при заметной поддержке «израильско-сионистского» лобби и нацеленный на изоляцию Ирана, будет явно встречен мировым сообществом с большим неодобрением. И новая попытка притеснений Исламской Республики неизбежно провалится. Проблемы конгрессменов и политиков в Вашингтоне заключаются в том, что они мало что знают об Иране. Более того, они, по всей вероятности, получают информацию от сионистских кругов в Вашингтоне и Нью-Йорке. С другой стороны, лживая информация об Иране распространяется противниками исламской революции, бежавшими в свое время в Америку, или же группами разного рода предателей родины, таких, как группа Марьям Раджави. Познания и сведения большинства американских конгрессменов и сенаторов о Ближнем Востоке и регионе Персидского Залива в целом весьма несостоятельны и находятся на крайне низком уровне.

Несомненно, атмосфера недоброжелательности и предвзятого отношения к Ирану в значительной степени вызвана мощной пропагандистской кампанией в СМИ, которая на Западе подпитывается средствами и материальной поддержкой сионистских кругов.

Именно эти круги и хотят усилить (насколько возможно) и закрепить на более длительный срок санкции против Ирана, России и Северной Кореи, используя для этого американский Конгресс и раздувая вокруг этого пламя психологической войны.

Верно высказался в данном отношении доктор Али Лариджани (спикер парламента ИРИ — прим. перев.), который заметил, что введение США новых санкций придаст новый импульс психологической войне, идущей в Израиле и в ряде арабских стран региона, особенно в Саудовской Аравии.

Еще Лариджани предостерег СМИ от ненужного нагнетания тревоги в ситуации повторного введения США новых санкций против Ирана. Трудно не согласиться с Лариджани, который назвал новые американские санкции «в большей степени пропагандистской акцией, в которой много шума, но мало реального содержания».

Соответственно, не следует «попадаться в сети» этой пропаганды, поскольку на сей раз этими санкциями они пытаются добиться несколько иных целей. «Я рекомендую СМИ освещать тему санкций в соответствии с реальной обстановкой и учитывая новые цели наших противников, которые этими санкциями стараются создать атмосферу паники, сократить поток инвестиций в нашу страну и вызвать, таким образом, отчаяние нашего народа. Ведь реальное влияние этих санкций и связанных с ними законов на жизнь народа — крайне низкое», — сказал Лариджани.

Реальность международных отношений такова, что использование инструмента санкций в политике против какой-либо страны уже совершенно неэффективно и устарело, поскольку возможность сформировать на этой почве многостороннюю коалицию практически отсутствует. А американский Конгресс и Трамп лично уже безнадежно отстают от реалий сегодняшнего дня. И подтверждает это тот факт, что новые санкции, введенные Конгрессом, столкнулись с необычвйно сильной негативной реакцией почти во всех странах мира.

Абулькасэм Касэмзаде — постоянный обозреватель Ettelaat

США. КНДР. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272759


КНДР. США. ДФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 11 августа 2017 > № 2273462

Россия приготовилась к войне в Корее

Россия привела ПВО в повышенную готовность из-за ситуации с КНДР

Алексей Грязев

Российские ПВО и ВКС на Дальнем Востоке были укреплены и приведены в готовность на случай неожиданного пуска ракет из Северной Кореи. Такие меры предосторожности связаны с тем, что риторика американских и северокорейских политиков стала более агрессивной.

Системы ПВО России на Дальнем Востоке находятся в состоянии повышенной боеготовности в связи с конфликтом КНДР и США, заявил сенатор Виктор Озеров, который ранее возглавлял комитет Совфеда по обороне и безопасности.

«Происходящее не может не вызывать у нас чувство обеспокоенности и понимания необходимости принятия дополнительных мер, чтобы обезопасить нашу территорию. Силы ПВО и ВКС укреплены в Дальневосточном регионе», — отметил он в беседе с РИА «Новости».

По словам Озерова, системы ПВО на Дальнем Востоке находятся в состоянии постоянной повышенной боеготовности, а зоны возможных пусков ракет Северной Кореи «находятся под повышенным вниманием». Он отметил, что в число задач российских систем ПВО входит обеспечение безопасности России на случай неверно заложенных координат северокорейских ракет, поскольку «вероятность ошибки здесь достаточно высока».

Опасную напряженность на Корейском полуострове замечают не только в России. Министерство иностранных дел Китая призывает все стороны выступать и действовать с осторожностью на фоне растущей напряженности между Северной Кореей и США. По заявлению МИД КНР, все задействованные стороны должны попытаться облегчить нынешнюю напряженную ситуацию и увеличить взаимное доверие, а не по очереди демонстрировать свою силу.

Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл в свою очередь заявил, что в случае нападения КНДР на США Канберра поможет Вашингтону отразить северокорейский удар.

«В случае атаки на США со стороны Северной Кореи Австралия придет на помощь к США точно так же, как бы они пришли на помощь при атаке на Австралию», — сказал глава правительства, добавляя, что Австралия является самым надежным союзником Вашингтона.

Накануне глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что Вашингтон готов применить военную силу в отношении Северной Кореи, однако стремится к дипломатическому урегулированию.

«Есть ли варианты военного урегулирования? Конечно. Это моя обязанность — подготовить их», — сказал глава Пентагона.

Президент США Дональд Трамп также демонстрирует все меньшую сдержанность относительно Северной Кореи. Несмотря на то что многие осудили угрозы Трампа о том, что Пхеньян ждет «огонь и ярость» со стороны Вашингтона в случае, если КНДР продолжит угрожать Соединенным Штатам, Трамп счел эти слова недостаточно жесткими.

«Я мог бы быть еще жестче», — отметил Трамп.

По его словам, Северной Корее следует «очень сильно нервничать», если КНДР что-либо задумала против США. Также Трамп заявил, что угрозы северокорейского лидера Ким Чен Ына в адрес острова Гуам, где находится военная база США, не «сойдут Пхеньяну с рук». «Он (Ким Чен Ын. — «Газета.Ru») очень неуважительно отзывался о нашей стране. Он говорил ужасные вещи. Но со мной это ему не сойдет с рук», — сказал американский лидер.

Обеспокоенный северокорейской проблемой Пентагон даже подготовил план превентивного удара по ракетным объектам Северной Кореи на случай, если президент Дональд Трамп отдаст такой приказ. Однако Трамп такую возможность даже просто обсуждать отказывается. «Мы об этом никогда не говорим. Никогда», — сказал он, отвечая на вопрос о том, могут ли США нанести удар первыми. Трамп уверяет, что граждане США и союзники Вашингтона находятся в безопасности. Тем не менее американский лидер подчеркивает, что, если Ким Чен Ын «сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал».

Американский лидер постоянно акцентирует внимание на том, что Китай может усилить давление на КНДР. Он также выразил уверенность в том, что китайские власти так и поступят. И это действительно так — несмотря на все возможные убытки, КНР поддержала новую резолюцию Совбеза ООН об ужесточении санкций против режима Кима.

Глава МИД КНР Ван И заявил, что основные убытки от новых санкций против Северной Кореи понесет Китай как основной торговый партнер КНДР. При этом Ван И дал понять, что Китай будет в полной мере выполнять требования резолюции Совбеза ООН, которая помимо санкций призывает заинтересованные стороны к возобновлению шестистороннего переговорного процесса по денуклеаризации Корейского полуострова.

Однако переговоры не могут начаться, если одна из сторон не желает принимать в них участие. Как отметил глава российского МИДа Сергей Лавров на встрече со своим коллегой из Таиланда, «лучшим сигналом к началу переговоров, который может послать Северная Корея, является прекращение ракетных пусков».

КНДР. США. ДФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 11 августа 2017 > № 2273462


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274841

США накануне Гражданской войны

Для чего Трампу нужна война с КНДР

Современный мир подходит к какому-то весьма важному рубежу. Об этом говорит анализ мировой новостной ленты. Дело в том, что и раньше новостная лента была заряжена разнообразными информационными шумами, и это, в принципе, дело привычное. Но то, что наблюдается последние полгода, после избрания президентом США Дональда Трампа, не укладывается ни в какие рамки.

Информационные шумы стали настолько сильными, что задувают вообще сколь-нибудь маломальские попытки увидеть реальную канву событий. И российские центральные СМИ в этом плане нисколько не отстают от глобальных, которые пытаются максимально замутить реально происходящие в мире процессы или дать абсолютно смешные до безумия те или иные трактовки происходящего.

Например, накануне визита одного из видных ватиканских священников в Москву одной из наиболее «вдумчивых» версий стала версия о том, что якобы Ватикан стал нуждаться в поддержке Русской православной церкви для противостояния как своим внутренним проблемам, так и «нашим» общим. Бред такой трактовки очевиден всем верующим людям, так как если ей следовать, то и все предыдущие многовековые попытки Ватикана подчинить себе ложью и обманом РПЦ были вызваны исключительно его слабостью и непосильной борьбой с врагами.

Однако если перевести этот мирской «слэнг» на собственно религиозный, то борьба с врагами на языке самой религии означает борьбу с грехом, а в трактовке с «внутренними и внешними» — с собственной внутренней греховной природой и дьявольскими искушениями. И вот к этой — собственно ватиканской борьбе с собственной греховностью пытаются привлечь и РПЦ. Смешно до абсурда, но если надо оправдать абсурд, то почему бы не заговорить о том, что только РПЦ может спасти Ватикан. Забыли при этом только уточнить — какой ценой это предлагается сделать. А так — «всё пучком»…

Или вот еще один «факт» — в мировых и отечественных СМИ можно встретить какие угодно трактовки очередного обострения между США и КНДР, кроме главной — что ситуация в мире настолько обострилась, что в центре противостояния двух глобальных мировых партий, находящемся в США, эта война может перейти из холодного состояния, когда партии готовятся уже перейти к посадке лидеров оппонентов, в состояние горячей — либо попытки госпереворота, либо Гражданской войны.

Как отмечают эксперты (подробнее об этом — здесь), в начале августа политическая борьба в Вашингтоне перешла в новую плоскость. Теперь администрация Белого дома и трамповские лоялисты, с одной стороны, и противники президента, с другой, взялись за составление уголовных дел друг на друга. Так, глава спецкомитета палаты представителей Девин Нуньес призвал генерального прокурора США (он же — глава министерства юстиции) назначить специального обвинителя по делам о ненадлежащем обращении с конфиденциальной государственной информацией представителями администрации Обамы и окружением Хиллари Клинтон.

Если минюст США пойдет на этот шаг, то «в Вашингтоне будут работать сразу два независимых спецпрокурора. Один — по «русскому делу», т. е. будет продолжать расследование в отношении окружения Дональда Трампа, второй — по тем предполагаемым нарушениям, которые совершили люди из команд Хиллари и Обамы, а также из руководства Демократической партии. Это беспрецедентный случай. По сути дела, две политические силы (не обязательно строго аффилированные с двумя ведущими партиями) будут расследовать друг друга».

Это не что иное, как усиление спирали конфронтации между Трампом, с одной стороны, и мировой партией войны, по совместительству «глубинным государством», с другой стороны. Очевидно, что по замыслу Хиллари Клинтон, которая в свою молодость проделала аналогичный трюк с Никсоном, это должно завершиться либо импичментом, либо добровольной отставкой Трампа, либо вариантом Кеннеди-2. Однако многое говорит за то, что Трамп не Никсон и что он готовится играть на упреждение. В связи с чем он послал миру и своим сторонникам в США два сигнала.

Первый, что законопроект по санкциям против России идиотский, однако он вынужден был его подписать, чтобы не попасть под импичмент. В связи с чем прозвучавшие с довольно высокого российского уровня упреки в том, что Трамп слабак, выглядят явно неуместными. Поступок Трампа имеет принципиально другую природу, чем отказ в поддержке Ливии, и обусловлен именно тем, чтобы не дать сторонникам военного переворота в Ливии формально возглавить президентскую власть в США. Иногда, в силу объективных обстоятельств, и гениальный тактик Ленин, чтобы не потерять всю власть, был вынужден подписывать Брестский мир. В Кремле и продемонстрировали это понимание.

Второй сигнал Трампа состоит в начале ремонта Белого дома. Дело вовсе не в тотальной очистке Белого дома от жучков, как и от тех людей, что их регулярно ставили и переставляли. Это лишь предлог. Дело в знаке, в послании. Белый дом — это символ США. Ремонт в Белом доме означает необходимость ремонта в США. И он будет сделан. Но вот если возникнут с этим проблемы, и ремонт будет сорван (США не будут отреставрированы), то, как президент, Трамп оставляет себе право предпринимать то, что он посчитает нужным. А в силу того, кто начал заниматься зачисткой Белого дома, сценарий, когда Трамп для решения внутриполитических проблем сделает свою ставку на военных, не является уже чем-то из области фантастики.

Но для этого он должен стать реальным лидером военных. Что без войны сделать нельзя. И вот тут есть варианты, из которых, судя по весьма показательной реакции Москвы и Пекина при голосовании в Совбезе ООН, выбран наименее безболезненный для всего человечества. Возможно, глобальной партии мира удастся перехватить рычаги управления в США (центре современного мироустройства) без ограниченного ядерного конфликта. Но, возможно, и нет. Поэтому к этой ситуации надо быть психологически готовыми. Кстати, мир после Хиросимы и Нагасаки не перевернулся — как смотрели телевизор и ели бутерброды, так и продолжали есть и смотреть. Так что, если что-то подобное с разных ракурсов в виде телевизионной картинки произойдет где-то на мировой периферии сегодня, то ничего не изменится — человечество к этому морально и информационно готово и даже не подавится.

Вот если рассматривать войну, даже ограниченную, ядерную США с КНДР, — то это, конечно, ужас-ужас. Однако если это событие видеть только как один из элементов по недопущению прихода клинтонитов к власти в США, и по предотвращению глобального ядерного конфликта между Россией и США, который будет гарантирован в этом случае, что означает гибель всего человечества, то нагрев ситуации с Кореей начинает представать в совершенно ином свете. Кстати, чему тут возмущаться, особенно христианам? Крестовые походы, как в Иерусалим, так и на русские княжества, имели полностью аналогичный характер, и ничего — в Бога верить не перестали. Так что и здесь волноваться и запускать медийную истерику не стоит — человек такое существо, что легко выдержит и этот сценарий. Станет еще одной памятной датой больше.

В этих условиях надо не провоцировать у населения медийную истерику, а готовить совместные российско-китайские сухогрузы и иные транспортные средства для оказания продовольственой и иной гуманитарной помощи братскому американскому народу, готовящемуся под предводительством Трампа сбросить власть теневого государства.

Соответственно, что лично меня возмущает в происходящей новостной вакханалии как в мировых СМИ, так и в отечественных, — что события подаются изолированно друг от друга, хотя они связаны между собой тысячью мелких нитей, и часами «эксперты» рассматривают все более бредовые идеи происходящего. Хотя как только начать сводить мелкие и большие информационные пазлы вместе, используя метод генерализации, вычленения общего, информационный хаос тут же начинает прекращаться, и картинка, та, которая маслом, возможно, и Аннушкиным, начинает приобретать цельный, системный, непротиворечивый и законченный вид.

Юрий Баранчик

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2017 > № 2274841


КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272818

Мерясь силой с Северной Кореей, Трамп находит опасные возможности

Майкл Гордон и Эрик Шмитт | The New York Times

Прозвучавшая в четверг угроза Северной Кореи провести испытания баллистических ракет близ американской территории Гуам усложнила задачу, поставленную перед администрацией Дональда Трампа: как обезвредить ракетные программы Пхеньяна, избежав опасности полномасштабной войны, пишет The New York Times.

Президент Трамп дал понять, что намерен воспрепятствовать размещению Северной Кореей ракет большой дальности с ядерной боеголовкой, способных нанести удар по Соединенным Штатам, отмечают Майкл Гордон и Эрик Шмитт.

И хотя Пентагон все еще надеется на дипломатическое урегулирование, засекреченные военные решения уже наготове. "Мы, конечно, посвящаем много времени наблюдениям, в частности, за Северной Кореей, - сказал Трамп журналистам. - И мы готовимся ко многим различным альтернативным событиям".

Даже ограниченный удар по северокорейской ракете в пусковой шахте или в воздухе опасен тем, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын может отомстить, начав эскалацию конфликта, который втянет Корейский полуостров в войну, говорится в статье.

"В случае первого удара против Кима, даже неядерного, весьма вероятно, что Ким отыграется на Южной Корее, по крайней мере, обычными вооружениями, - сказал Джеймс Ставридис, отставной адмирал, ныне декан Школы Флетчера Университета Тафтса. - Это почти наверняка приведет к эскалации насилия, которую будет крайне сложно проконтролировать или ограничить".

Если Соединенные Штаты готовы пойти дальше ограниченного удара, они смогут нанести неожиданный удар по ракетному гарнизону Северной Кореи и складам вооружений, применив американские самолеты, размещенные в Гуаме, в Японии и на авианосцах.

"Однако представители США не вполне уверены в том, что военным удастся найти и уничтожить весь северокорейский арсенал оружия большой дальности и ядерных боеголовок. Американские ПРО должны будут сбить все уцелевшие ракеты, которые сможет применить Северная Корея для удара по Соединенным Штатам или их союзникам", - говорится в статье.

Северная Корея также может применить свою артиллерию, ракеты и войска специального назначения для нанесения удара по Южной Корее. Чтобы обеспечить защиту от угрозы, Соединенные Штаты могут разместить в Южной Корее больше артиллерии и самолетов-разведчиков и направить в регион больше военно-воздушных и морских сил, пишут авторы.

"Непривлекательность всех военных вариантов трудно переоценить, - отметила Кристин Уормут, высокопоставленный представитель Пентагона при администрации Барака Обамы. - Это не приведет ни к чему хорошему. США победят, но это будет отвратительно".

КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 августа 2017 > № 2272818


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273919

National Interest: Как выглядит война Японии и КНДР?

В настоящий момент Япония может обезопасить себя от ядерного удара со стороны Северной Кореи за счет пяти видов оборонительных и наступательных вооружений

Япония долгое время гордилась тем, что не ставит приоритетом развитие своих оборонительных возможностей. Военные расходы страны составляют 1% ВВП — половина от рекомендованной странам-членам НАТО суммы. Оборонное ведомство Японии не видело необходимости в обеспечении своих войск наступательным оружием, предпочитая занимать оборонительную позицию, однако перспектива возможного ядерного удара со стороны Северной Кореи может вынудить страну отказаться от прежней политики, пишет Кайл Мизоками в статье для The National Interest.

Разведка Южной Кореи считает, что северокорейским инженерам удалось создать ядерную боеголовку для баллистической ракеты средней дальности «Нодон», которая может достигнуть территории Японии. Несмотря на то, что Япония располагает двухуровневой системой ПВО, включая систему «Иджис» и ЗРК «Пэтриот», может возникнуть необходимость в третьем компоненте — наступательном вооружении для уничтожения военных объектов на территории Северной Кореи.

В настоящий момент Япония может обезопасить себя от ядерного удара со стороны Северной Кореи за счет пяти видов оборонительных и наступательных вооружений.

Система противоракетной обороны «Иджис» наземного базирования, в частности, ее последняя версия Baseline 9, оснащенная ракетами-перехватчиками SM-3 Block IB, может эффективно бороться с ракетами ближнего и среднего радиуса действия. Система ПВО наземного базирования позволит высвободить военные корабли, которые в настоящий момент служат в качестве составной части ПВО, для проведения операций в Японском море.

Оборонное ведомство Японии также планирует приобрести три американских стратегических разведывательных БПЛА RQ-4 Global Hawk. Северная Корея располагает баллистическими ракетами средней дальности Pukkuksong-2, которые установлены на мобильных операционно-тактических комплексах, что значительно расширяет зону их поиска, однако в случае войны с Северной Кореей трех разведывательных БПЛА RQ-4 Global Hawk будет явно недостаточно.

Приобретение большего количества разведывательных беспилотных летательных аппаратов позволило бы военно-воздушным силам самообороны Японии провести обширные комплексные операции по поиску и отслеживанию мобильных ракетных комплексов, а также оценке ущерба от бомбардировок на территории Северной Кореи.

На вооружении Японии находятся четыре самолёта-заправщика Boeing KC-767. Этого количества недостаточно для проведения воздушной кампании по противодействию ракетным ударам. Япония рассматривает возможность покупки самолётов-заправщиков Boeing KC-46. В случае войны возникнет необходимость круглосуточного воздушного патрулирования над территорией Японского моря для перехвата вражеских самолётов на дальних подступах к Японии. Токио потребуется до 12 и более самолётов-заправщиков для обеспечения миссий авиации ПВО.

После того, как северокорейские мобильные ракетные комплексы будут обнаружены, их потребуется быстро уничтожить, однако система ПВО Северной Кореи в этот момент может быть еще не подавлена, что сделает полёты над ее территорией достаточно рискованными. Для подобных миссий Японии понадобятся американские разведывательно-ударные БПЛА MQ-9 Reaper, оснащенный высокоточными авиационными бомбами и ракетами.

Если Япония решит нанести упреждающий удар, ей понадобится оружие для уничтожения радиолокационных средств противовоздушной обороны КНДР. Таким оружием могут стать ракеты «Томагавк». После запуска «Томагавков», 42 японских истребителя-бомбардировщика F-35A могли бы нанести дополнительные удары по радиолокационной сети Пхеньяна.

Несмотря на то, что страна долгое время не видела необходимости в наступательном оружии, сложившаяся ситуация вокруг Северной Кореи и риск ядерного удара могут вынудить руководство Японии пересмотреть свою политику, подытоживает автор статьи.

Максим Исаев

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273919


США. КНДР. Иран. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 10 августа 2017 > № 2272705 Юрий Сигов

Запланированное заблуждение

Почему под новые санкции США против России, Ирана и КНДР одновременно попали и все государства Центральной Азии?

Юрий СИГОВ, ВАШИНГТОН

Давно уже стало нормой для объяснений неких весьма странных решений тех или иных государств, будто там правящие круги совсем уж "оторвались от реалий жизни". Дескать, сидящие на верхах во всех больших и влиятельных странах политики давно уже не чуют под собой земли, живут в каком-то только им ведомом "потустороннем" и совершенно иррациональном мире. И что самое удивительное - на эту самую "грешную землю" опускаться все они ну никак не желают.

Вот и решение американских законодателей ввести новые, невиданные ранее санкции против якобы только России, Ирана и Северной Кореи наделали много шума - причем отнюдь не только в этих странах. Подобные документы уже широко комментировались как беспрецедентные и ставящие мир перед фактом возможности вспышки в любой момент натурально третьей мировой войны. И что опять-таки символично - те, кто подобные решения принимал, совершенно не задумывались не только о последствиях принимаемых ими решений, но и о том, что будет не только с окружающим Америку миром, но и с ними самими.

В этой ситуации я предлагаю отбросить эмоциональные оценки свершившегося и не особо концентрировать внимание на том, о чем думали (или не думали вовсе) американские конгрессмены и сенаторы.

Давайте оценим складывающуюся обстановку с точки зрения тех последствий, которые они наносят конкретно всем тем странам, которые вроде бы в "разборках" с США участвовать не желали бы. Но хотели бы при этом, чтобы их "просто" не втягивали в политические и военные распри, которые, судя по всему, очень даже в ближайшее время вероятны.

Санкции - это та же самая настоящая война. Просто без применения ядерного оружия и вторжения армий на чужие территории

Итак, Соединенные Штаты ввели новые санкции против России, Ирана и Северной Кореи, фактически тем самым уравняв их как некую "ось зла", с которой надо любыми методами покончить. При этом, замечу, совершенно не имеет никакого значения, что конкретно написано в тех документах, которые приняты руководством США, какие конкретно меры там собираются предпринимать как против этих трех стран, так и против тех, кто с ними имеет любые отношения (что политические, что военные, что финансово-экономические). Главное же то, что Вашингтон официально и недвусмысленно объявил войну трем государствам мира, не беспокоясь о том, что за этим дальше последует.

Далее: против кого на этот раз объявлены санкции? Если вы думаете, что против уже упомянутых трех стран, то очень сильно ошибаетесь. Они введены против всех (подчеркиваю это слово) государств мира, которые в той или иной форме "осмелятся" торговать и развивать экономическое сотрудничество с Ираном, Северной Кореей и Россией. Да, не больше и не меньше - против абсолютно всех, включая и Европу, и Африку, и Латинскую Америку, и даже Центральную Азию, о которой речь еще впереди.

Также важно, что всей "троице оси зла" Вашингтон с удовольствием объявил бы и настоящую, "горячую"войну" с применением вооруженных сил, как это было с тем же Саддамом Хусейном или талибами. Но вот незадача: каждая из трех "попавших под санкции" стран может не просто дать американцам "ответку", а просто стереть ее с лица земли. Поскольку американцы (даже политики) - люди очень прагматичные, то лезть в открытую с военной силой ни в одно из трех государств "под санкциями" они побаиваются. И тогда в который раз принято решение душить "врагов" другими, как в Вашингтоне считают, более эффективными методами.

Еще один принципиальный момент. Ни с Россией, ни с Ираном, ни уж тем более с Северной Кореей Америка не имет фактически никакой торговли и серьезных экономических отношений. Северная Корея и Иран давно находятся под так называемыми международными (которые на самом деле являются американскими) санкциями, и серьезного бизнеса США там нет. С Россией объем двусторонней торговли просто мизерный для таких двух государств - около 25 млрд. долларов (к примеру, с Китаем у Соединенных Штатов торговля на 570 млрд. долларов в год, а с Канадой - 670 млрд. долларов). Причем львиная его доля приходится на закупки американцами у России ракет-носителей для космической орбитальной станции.

То есть фактически введение любых, даже попросту сумасшедших по содержанию санкций со стороны США не наносит американской экономике никакого ущерба. А то, что нужно для того же американского космоса (закупка ракет у России), американские законодатели из-под режима санкций вывели. Надеются, видимо, что русским 20 млрд. долларов от Соединенных Штатов не помешают. Тем более что деньги эти после продажи ракет опять придут в Америку же - то есть Москва их в очередной раз вложит в американские казначейские обязательства.

Какова же цель введеных санкций? Фактически ее никто в США и не собирается скрывать. Это смена власти во всех трех государствах, которые Америке стоят поперек дороги и которые смеют огрызаться на те действия, которые Соединенные Штаты предпринимают с ними по географическому соседству. С Северной Кореей вся "беда", по мнению американских политиков, - в тамошнем "очередном товарище Киме". Уберем его - и никакой Северной Кореи не будет. А для этого надо бы его и его ближнее окружение задушить санкциями, чтобы не столько ему, сколько тем, кто ему помогает из-за границы, это делать было неповадно.

По Ирану - та же история. Страна эта, что с ядерным оружием, что без него - натурально бельмо в глазу и самим США в регионе, и для тех союзников, на которых Америка там делает ставку. И чем быстрее в Иране начнется какая-нибудь "оранжевая" революция, тем больше шансов на то, что одним конкурентом на Ближнем Востоке и в Передней Азии для Соединенных Штатов станет меньше.

По России так и вовсе ставки подняты практически на открытое военное противостояние. Убрать нынешнего российского президента - задача номер один для американских властей - причем практически поголовно. В Москве наивно тешили себя иллюзиями, что "совсем плохой Б. Обама" в этом деле - главное зло. Вот и выжидали: сначала когда уйдет Обама, потом пока придет Трамп, потом пока он приступит к работе, потом пока команду свою сформирует. Затем лелеяли надежды на встречу в верхах в Германии на саммите "большой двадцатки", после нее - на то, что американский президент вроде как "все поймет". А на деле - с каждым днем ситуация все хуже, и просвета в ней нет никакого на обозримую перспективу.

С Россией, Ираном и КНДР нельзя ничего делать никому, нигде и ни в чем. Так решила Америка

Теперь о том, что конкретно придумано на санкционном фронте против трех якобы "никак не сдающихся противников США". Очень важно здесь отметить тот факт, что американские власти совершенно умышленно ведут дело к жесткой конфронтации, которая может вполне перерасти как минимум в локальный военный конфликт. А как максимум - и в большую международную бойню. При этом американские политики по-прежнему уверены в том, что "до них" война точно не доберется. А если кто и постреляет-ракеты популяет, то где-то будет все там - вокруг берегов КНДР и Ирана, на Украине, в Сирии, но уж никак не на американской территории.

Так вот, санкции нынешние весьма показательны именно с точки зрения того, что в Вашингтоне верхняя политическая власть убедилась: какие бы ограничения напрямую против России, Северной Кореи и Ирана не вводи, как их не прессуй и какие "черные списки" на правящих в этих странах чиновников не составляй - толку, по сути дела, никакого. Даже еще крепче становится власть этих самых чиновников у себя дома, а Америка ничего с этим "безобразием" не может поделать.

Поэтому теперь решили "мочить" всех тех, кто с Россией, КНДР и Ираном посмеет фактически вести любую торговлю, осуществлять совместные проекты и уж тем более инвестировать. Причем приоритетно под эти запреты попадают объекты энергетического сектора и любое технологическое, а также военное сотрудничество. Что это означает на практике? А то, что весь мир на деле должен теперь объявлять санкции (аналогичные американским) против вышеупомянутых государств. То бишь присоединяться к Америке в ее планах смены власти в Москве, Тегеране и Пхеньяне. В противном же случае есть шанс потерять для себя американский рынок (это если будут американские санкции нарушать, и продолжать торговать и инвестировать с русскими или иранцами).

В итоге складывается ситуация, при которой, скажем, китайские компании, которые сегодня покупают уголь в КНДР или нефть в Иране, а также прокладывают участок "Шелкового пути" по российской территории (не говоря уже о кредитовании сооружения газопровода из Сибири в КНР), будут подвергнуты американскому "санкционному наказанию". Им запретят работать в США, оштрафуют на крупные суммы. А если те платить откажутся, то дело передадут в некий международный суд, который сами знаете в чью пользу любое дело "подмахнет".

Так это только Китай. А есть ведь еще Европа, которая торгует с Россией примерно на 500 млрд. долларов в год и практически полностью сидит на российском газе плюс частично - нефти. Есть десяток стран Африки, которые сотрудничают с КНДР в области производства вооружений. Существуют государства Латинской Америки, в которых полно иранских инвестиций и которые получают оттуда нефть. Есть, наконец, страны Центральной Азии, которые завязаны на тесное торгово-экономическое сотрудничество с Россией и Ираном. И которые теперь тоже попадут в список "врагов Америки", если будут, скажем, строить у себя гидроэлектростанции с помощью российских кредитов или покупать у Ирана нефть, или продавать ему газ.

Так что же делать? Странам Центральной Азии придется лавировать и "многовекторно хитрить" еще изощреннее, чем прежде

После того, как санкционный закон прошел палату представителей и сенат США, в Москве продолжали наивно тешить себя иллюзиями, что президент Д. Трамп этот документ либо перепишет по основным положениям, либо просто наложит на него вето. Так вот, ни того, ни другого не случилось, потому что это вызвало бы еще большую истерию в политических кругах США именно по поводу "кремлевской службы" главы американского государства. И тогда ему точно уж отстранения от власти было бы не избежать. Посему дело сейчас вовсе не в том, что и как говорит и делает президент Соединенных Штатов, а что делать придется всем остальным, которым этот законопроект будет реально портить настроение.

Так вот, странам Центральной Азии надо в связи с этим быть готовыми к следующему. Теперь любой проект, который будет осуществляться в России в области энергетики, оборонного комплекса и целого ряда других отраслей (каких - да в конгрессе США по ходу дела сориентируются) и в котором будут так или иначе завязаны страны региона (Казахстан - так в первую очередь, особенно в том, что касается нефти), попадет под действие санкций. В этом случае казахстанские компании (тот же Казмунайгаз, к примеру) могут быть оштрафованы за подобное "нарушение". Может быть перекрыто финансирование по американским кредитам, а его те или иные чиновники могут попасть в "черные списки" провинившихся.

Захотят Кыргызстан или Таджикистан получить от России кредит на сооружение того или иного энергетического объекта - значит их накажут теми же механизмами принуждения - заморозкой счетов, отлучением от американской финансовой помощи, введние личных санкций против чиновников и бизнесменов. Будет продолжать поставлять свой газ Туркменистан в Иран - значит получит по "первое число" тамошний президент Г. Бердымухамедов. А если послушается "старших" и перестанет иранцам газ продавать - Америка его поблагодарит, и вполне вероятно, что в сентябре-октябре ему даже позволят лично повстречаться с Д. Трампом в Белом доме во время визита в США.

Любые денежно-кредитные отношения с Россией и Ираном для стран Центральной Азии также попадают под санкции американских законодателей. И тут нужно будет очень тонко и скрытно действовать и самим странам региона, и российским властям вместе с иранскими, чтобы своих "третьих" партнеров не подвести под "американский санкционный монастырь". Причем отсидеться где-то в сторонке, как это бывало не раз ранее, у центральноазиатских государств вряд ли получится. Американцы намерены рьяно следить за "потенциальными нарушителями" и докладывать каждые три месяца о развитии обстановки в конгресс США.

Интересно, что Китай уже дал понять американцам, что они со своим санкционным зудом явно играют с огнем. Если какие-то китайские компании попадут под санкции от торговли с Северной Кореей, Ираном, или что еще любопытнее- с Россией, то в Пекине уже довели до сведения Вашингтона целый набор "ответных санкций", которые Америку (и особенно тех, кто все эти санкции придумал) очень даже сильно озадачат. Так, китайцы могут для начала выкинуть из страны все американские компьютерные компании (а для того же Apple сборка в Китае - это 40 процентов всего производства). А также отправить домой компании Starbucks, McDonald's и Wavemart. А это - гарантированные многомиллиардные убытки именно американскому бизнесу, и все это - "только для начала".Каким же образом во всей этой ситуации лучше было бы действовать государствам Центральной Азии, которые и с Россией, и с Ираном хотят нормально сотрудничать, и в то же время подвержены "склонности" в американскую сторону, выступая за развитие тесных торгово-экономических отношений и с Соединенными Штатами? Прежде всего, надо учесть, что подобное, явно ненормальное положение дел, когда одна страна всему миру диктует, как и кому в каком формате жить - долгоиграющая проблема. От нее ни нынешняя, ни следующая администрации Белого дома не отрекутся. И это нужно принимать как данность, а не разочаровываться по сему моменту до рыданий.

Многое здесь будет зависеть от того, как рьяно американские власти попытаются "принуждать к выполнению санкций" другие страны, и прежде всего - европейские. Там уже буквально взвыли по поводу решения Вашингтона по санкциям, но надо учесть, что для контроля над слишком уж "независимыми" европейцами как раз и создавались две структуры под полным американским контролем - Евросоюз и НАТО. Политические верхушки Европы находятся под полным "колпаком" американского руководства. И вряд ли европейские политики посмеют проявить какую-то "чересчур самостоятельность" перед лицом давления из Вашингтона (если оно вообще понадобится).

Принципиально и то, как на санкции и на свои отношения с третьими странами, под них попадающими, будет реагировать Россия. Будет ли она по-прежнему надеяться на "разумный стратегический подход со стороны наших североамериканских коллег" или все-таки займет четкую и недвусмысленную позицию по поводу того, что против нее ведут настоящую войну. Только пока без вооруженного вторжения и сбрасывания бомб на головы ее гражданам. А это будет напрямую уже касаться и того, в каком формате дальше станут работать и Евразийский союз (прежде всего), и развиваться двусторонние связи России и Ирана, с одной стороны, и стран Центральной Азии - с другой.

США. КНДР. Иран. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 10 августа 2017 > № 2272705 Юрий Сигов


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273921

National Interest: Как США могут осуществить удар по КНДР?

Даже если Трамп прибегнет к ядерному удару, есть вопросы относительно его эффективности

Напряженность между США и Северной Кореей продолжает нарастать, ни одна из сторон не готова идти на уступки. С каждым днем вероятность развязывания войны становится всё более реальной. Действительно, за последние несколько дней риторика президента США Дональда Трампа становилась всё более резкой, ранее он намекнул на возможность нанесения ядерного удара по Северной Корее, пишет Дейв Маджумдар в статье для The National Interest.

«Северной Корее больше не стоит выдвигать угрозы в адрес США, иначе она столкнется с огнём и яростью, которых мир еще не видел», — заявил Трамп на пресс-конференции в своем гольф-клубе в штате Нью-Джерси.

Спустя несколько часов руководство КНДР заявило, что северокорейский лидер Ким Чен Ын рассматривает возможность нанесения удара по американским войскам в случае возникновения «малейшей провокации со стороны США», включая попытку провести спецоперацию по уничтожению лидера страны.

«США не должны забывать, что в случае малейшей попытки осуществить «превентивные меры» армия КНДР превратит американский материк в театр ядерных военных действий прежде, чем ядерный удар будет нанесен по Северной Корее. Мы не скрываем того факта, что располагаем ядерными средствами стратегического назначения, которые способны достигнуть материковой части США», — говорится в заявлении МИД КНДР.

Затем последовало заявление министра обороны США Джеймса Мэттиса.

«КНДР должна сделать выбор в пользу прекращения изоляции и отказа от своего ядерного оружия. КНДР должна прекратить рассматривать возможность осуществления таких действий, которые могут привести к падению режима и уничтожению северокорейского народа», — заявил Мэттис.

Если напряженность между США и Северной Кореей перейдет к открытому вооруженному конфликту, у США есть для этого необходимые военные возможности, однако сопутствующий ущерб, который могут понести Южная Корея и Япония, может быть катастрофическим.

«Не обязательно наносить ядерный удар. У нас есть обычные возможности для устранения многих угроз, которые нас беспокоят, но, конечно, это будет нелегко», — заявил бывший представитель Пентагона.

Другой высокопоставленный чиновник Пентагона, вышедший в отставку, заявил, что Северная Корея представляет собой сложную, комплексную проблему. Эта проблема не может быть решена только за счет вооруженных сил США или усилий одних США. Все заинтересованные стороны, включая Япония, Южную Корею, Китай, Россию и США, должны подключиться к невоенному разрешению данной проблемы.

Но какими военными вариантами располагают США? Представители организаций по контролю над вооружениями считают, что превентивный ядерный удар станет грубым нарушением международного права.

«Помимо явной незаконности превентивного удара возникнут гуманитарные, экономические и экологические последствия, которые будут носить катастрофический характер не только на территории Северной Кореи. Вашингтон поставил бы своих союзников перед серьезным риском, включая вышеперечисленные последствия и ответный удар со стороны Северной Кореи», — заявил директор по политике в области нераспространения Ассоциации по контролю над вооружениями Келси Дэвенпорт.

Если слова Трампа не останутся голословными и США нанесут ядерный удар по Северной Корее, скорее всего, данная миссия будет поручена тяжелым малозаметным стратегическим бомбардировщикам Нортроп Б-2 «Спирит».

"Со времен Джорджа Буша—старшего на нашем флоте нет тактических ядерных боеприпасов, поэтому с моря не будет нанесен первый ядерный удар. Запуск межконтинентальной баллистической ракеты или ракеты морского базирования может быть расценен Китаем и Россией как потенциальная угроза, поэтому этот вариант не годится. Я считаю, что для выполнения этой миссии могут задействовать бомбардировщики, скорее всего, это будут Б-2», — заявил профессор стратегии военно-морского колледжа США Джеймс Р. Холмс.

Что касается Б-2, то бомбардировщик также может доставить две корректируемые противобункерные авиационные бомбы GBU-57 массой 13 тыс. 609 килограммов каждая. Однако ВВС США располагают ограниченным числом таких бомб. Неясно, хватит ли их, чтобы нанести существенный ущерб северокорейским ядерным объектам, не говоря уже об их полном уничтожении.

Дэвенпорт согласился с тем, что Соединенные Штаты имеют в своём арсенале неядерные варианты, однако они не дают гарантий.

«У США есть неядерные варианты для уничтожения ядерных объектов Северной Кореи, включая бомбардировщики и крылатые ракеты. В то же время неядерный удар обладает меньшей разрушительной силой, поэтому нет гарантии, что США смогут уничтожить все ядерные объекты КНДР. Возможности американской разведки в Северной Корее ограничены. Также не стоит забывать про мобильные оперативно-тактические комплексы КНДР, оснащенные ядерными ракетами, их вычислить сложнее всего», — заявил Дэвенпорт.

Даже если Трамп прибегнет к ядерному удару, есть вопросы относительно его эффективности, пишет автор статьи.

«Я думаю, что ответ зависит от того, что именно мы подразумеваем под эффективностью. Можно предположит, что нам удастся решить проблему с ядерным оружием КНДР, но какой ценой? Даже несмотря на очевидные человеческие потери и материальный ущерб, это означает уничтожение страны, которая расположена среди американских союзников и потенциальных противников. Возникнет реальная угроза разрыва союза с Японией и Южной Кореей, это также может привести к резкому обострению отношений с Россией и Китаем. Позиция Вашингтона как гаранта международного порядка окажется под угрозой», — заявил Джеймс Р. Холмс.

Северная Корея убеждена в том, что она окружена врагами, которые, в подавляющем большинстве, значительно превосходят ее. Единственным козырем руководства КНДР остается ядерное оружие. Поскольку выживание страны зависит от ее ядерного потенциала, Пхеньян никогда и ни при каких обстоятельствах не откажется от ядерного оружия. Таким образом, лучшим вариантом для США остается сдерживание КНДР. «Нам нужно вести с ними диалог. Нам необходимо признать тот факт, что Северная Корея является ядерной державой», — заявил бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер.

Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273921


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273920

Foreign Policy: Игра окончена. КНДР победила США

Когда мир смеялся над первыми ядерными испытаниями КНДР, в Пхеньяне не прекращали учиться

Как стало известно The Washington Post, в распоряжении Северной Кореи имеется большой запас ядерных зарядов для баллистических ракет, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), способные достигнуть территории США. Это значит, что Соединенные Штаты уже проиграли в этой игре, пишет Джеффри Льюис в статье для Foreign Policy.

В отчете The Washington Post указано, что разведывательное сообщество США, а не только разведывательное управление Министерства обороны, пришло к выводу, что Северная Корея завершила разработку ядерных боеголовок для баллистических ракет, включая МБР. Но это еще не всё, в июле 2017 года стало известно, что КНДР располагает 60 ядерными зарядами — в несколько раз больше, чем считалось ранее. Сложите всё это вместе, и станет ясно, что дипломатические и силовые возможности для денуклеаризации Северной Кореи упущены.

Выводы разведки США сходятся с тем, о чем руководство Северной Кореи многократно заявляло. Северная Корея провела пять ядерных испытаний. Это действительно довольно много. США должны осознать, что Северная Корея обладает ядерными зарядами, которые можно установить на баллистические ракеты. Пхеньян сейчас находится на пути к испытанию термоядерного оружия.

Первые ядерные испытания Северной Кореи не были успешными, однако Пхеньян не оставил своих амбиций. Согласно показаниям северокорейского перебежчика, от атомных бомб инженеры КНДР перешли к разработке достаточно компактных ядерных зарядов с небольшим количеством плутония, которые можно установить на баллистические ракеты. Когда мир смеялся над первыми ядерными испытаниями КНДР, в Пхеньяне не прекращали учиться.

Тот факт, что ядерные заряды Северной Кореи имеют меньшее количество плутония, чем предполагалось ранее, объясняет наличие у КНДР 60 боезарядов. Перебежчик сообщил, что первый ядерный заряд содержал всего четыре килограмма плутония, полученного на северокорейском реакторе в Йонбёне. Долгое время эксперты утверждали, что реактор не работал, хотя тепловое изображение явно подтверждало обратное.

Согласно официальной информации из КНДР, первый ядерный заряд содержал всего 2 килограмма плутония. Данное заявление было воспринято экспертами как неправдоподобное, поскольку в этом случае ядерные испытания были обречены на провал. Как выяснилось, эксперты были правы, однако проблема заключалась в том, что Северная Корея не отказалась от дальнейших попыток и всё-таки добилась успеха.

Необходимо также серьезно отнестись к тому, что Северная Корея, возможно, расширила поставки плутония. До сих пор не известно, сколько обогащенного урана может производить КНДР. Учитывая все эти факты, информация о 60 ядерных зарядах уже не кажется неправдоподобной.

Некоторые из моих коллег, пишет автор статьи, по-прежнему считают, что Соединенные Штаты могут убедить Северную Корею отказаться от программ по разработке ядерного оружия и баллистических ракет или, по крайней мере, заморозить их. Уверенности в этом мало, считает автор. Необходимо снизить напряженность в отношениях с Северной Кореей и начать переговоры.

В данном случае не существует надежного военного решения. Нет уверенности, что силовой вариант позволит США уничтожить все 60 ядерных зарядов КНДР, часть из которых могут успеть направить в сторону США, Японии или Южной Кореи. Может быть, противоракетная оборона США все же справится и перехватит не большинство северокорейских ракет, а каждую из них. Рядовые граждане США готовы рискнуть?

Да, возможно, США в лучшем случае собьют большинство северокорейских ракет, спасут Нью-Йорк и Сеул, но при этом потеряют Токио и еще пару городов. Неплохой результат, пишет автор статьи, не правда ли? Добро пожаловать в новый мир. Не говорите потом, что Вас не предупреждали, заключает Джеффри Льюис.

Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273920


КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271089

Непредсказуемость Трампа и Ким Чен Ына может привести к войне

Вианней Пассо | Le Figaro

В течение нескольких дней Трамп и Ким Чен Ын угрожали друг другу на расстоянии, ведя словесную войну с неизвестным исходом. В центре этого кризиса стоит ядерное оружие Северной Кореи. Эксперт по американской политике, преподаватель истории Корентен Селлен комментирует происходящее в интервью журналисту Le Figaro Вианней Пассо.

"Ярость Трампа, выражающая его отвращение к Северной Корее, следует связывать с распространенным в американских элитах ощущением, что они одурачены Северной Кореей. С конца 2002 года администрация Буша-младшего обнаружила, что Северная Корея тайно продолжала свою военную ядерную программу, несмотря на рамочное соглашение 1994 года. И переговоры с участием шести стран - с Россией и Китаем - в 2004-2005 годах привели к новому обещанию конца северокорейской ядерной военной программы, незамедлительно нарушенному первым северокорейским ядерным испытанием (2006 год). Период правления Обамы (2009-2017 годы) был отмечен бесконечным числом возобновляемых переговоров и ужесточением санкций, при этом Северная Корея ничуть не замедлила свои разработки как в ядерной, так и в баллистической сфере", - полагает Селлен.

"Огонь и ярость", обещанные Трампом, возникли сразу после раскрытия газетой The Washington Post тревожного доклада американской военной разведки, согласно которому Северная Корея могла иметь около 60 ядерных боеголовок и достигла технологической возможности сделать их миниатюрными, с целью размещения на межконтинентальных ракетах", - поясняет эксперт.

"Все же нужно сохранять благоразумие. С одной стороны, лучший американский специалист по Северной Корее Зигфрид Хекер - из числа тех, кому руководители Пхеньяна признались в 2010 году в том, что они занимаются обогащением урана - оценивает северокорейский арсенал как куда менее значительный - около 30 боеголовок. С другой стороны, успешный запуск межконтинентальной ракеты в июле отнюдь не означает технического совершенства, достигнутого Северной Кореей в плане устойчивости встроенной ядерной боеголовки, особенно в момент вхождения в атмосферу. Наконец, не стоит забывать о том, что в распоряжении США находится система противоракетной обороны, и хотя ее испытания завершились не совсем удачно (два успешных испытания из последних пяти), все же система продемонстрировала продвижение вперед на пути к достижению полного перехвата", - комментирует Селлен.

"До чего может дойти эта эскалация? Война между Северной Кореей и США реальна?" - спросил журналист.

"Если рассуждать логически, то напрашивается отрицательный ответ. Северная Корея Ким Чен Ына за три года ускорила разработку своей ядерной и баллистической программы, чтобы укрепить свои позиции перед лицом угрозы военной интервенции со стороны США. Следовательно, у нее нет никакого интереса отказываться от всех достигнутых успехов ради войны, которая может привести к разрушению режима и даже страны. Что касается США, то поражаемость южнокорейского союзника при ответных ударах Северной Кореи, как и угроза втягивания Китая, также должны воспрещать военную интервенцию в Северную Корею. Тем не менее, крайне непредсказуемый характер двух действующих руководителей - Ким Чен Ына и Трампа - таков, что данная гипотеза не может быть безоговорочно отброшена", - ответил собеседник издания.

"Трамп может рассчитывать на растущее ощущение тревоги со стороны населения США перед лицом ядерной угрозы Северной Кореи "в пределах досягаемости Тихого океана" (9 августа 65% американцев, опрошенных Politico/Morning Consult, оценили Северную Корею как врага, по сравнению с показателями в 52% в феврале). Эффект объединения вокруг флага всегда приносит краткосрочную выгоду президенту в случае конфликта, что может стать ценным для Трампа, чей рейтинг общественного мнения снижается. Однако Трамп рискует утратой доверия в случае, если после всех своих вербальных угроз он вынужден будет признать ядерный статус Северной Кореи, не попытавшись этому воспрепятствовать", - утверждает эксперт.

КНДР. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271089


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271407

Президент США Дональд Трамп отказался обсуждать возможность превентивного удара США по КНДР.

"Мы об этом никогда не говорим. Никогда", — заявил Трамп журналистам в ответ на вопрос, могут ли США нанести удар первыми.

Ранее Трамп пригрозил Северной Корее ответить "огнем и яростью" в случае, если с ее стороны будет реальная угроза для США. Позднее Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) заявило, что военные КНДР изучают возможность нанесения ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в западной части Тихого океана.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271407


США. КНДР. Япония > Армия, полиция > forbes.ru, 10 августа 2017 > № 2271049

Воздушная тревога: продажи бункеров в США на случай войны с КНДР выросли на 90%

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Пхеньян сообщил о планах превентивного ракетного удара по базе США на острове Гуам. Трамп пригрозил ответить невиданным «огнем и яростью». Акции Lockheed Martin и Northrop Grumman выросли до рекордных отметок

Американская компания Rising S, которая производит подземные бункеры на случай ядерной войны, заявила о росте продаж на 90% за последние две недели из-за резкого обострения отношений США и Северной Кореи. Акции ряда крупнейших компаний США, выпускающих военную продукцию, в том числе Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman и L3 Technologies, достигли рекордных отметок на фоне воинственных заявлений президента США Дональда Трампа и прозвучавших со стороны Пхеньяна угроз подвергнуть ракетному удару американскую военную базу на тихоокеанском острове Гуам.

«Мы завалены заявками, всего за две недели продажи бункеров выросли на 90%», — сообщил американскому телеканалу FoxNews генеральный менеджер компании Rising S Co. Гэри Линч. Компания со штаб квартирой в Мерчесоне (штат Техас) занимается созданием бомбоубежищ, которые потом размещаются по всему миру.

Особенно продажи бункеров выросли в Японии. «Над Японией нависла серьезная угроза со стороны КНДР, люди беспокоятся», — пояснил Линч. По его словам, также показатели продаж выросли в США на фоне новостей о пусках Северной Кореей межконтинентальных баллистических ракет и утверждений, что эти ракеты в состоянии достичь американской территории. «Обычно продажи на западном побережье США были ниже, чем в других районах страны. Но после того, как Северная Корея объявила, что в состоянии нанести ракетный удар по США, наши продажи там также растут», — отметил Линч.

Цена самого дешевого подземного мини-бункера (2,5 x 4 м), изготовленного из высококачественной стали «по самым высоким стандартам качества», составляет $39 500. «Он разработан специально для американской семьи синих воротничков», — отмечается на сайте компании. Цена люксового бункера «Аристократ», рассчитанного более чем на 50 человек и имеющего в том числе автомобильный гараж, тир, дорожку для игры в боулинг, бассейн, сауну, тренажерный зал и теплицу, составляет $8,35 млн.

На фоне обострения отношений Пхеньяна и Вашингтона, акции Lockheed Martin выросли за пять дней на 3,57% и достигли рекордной в истории отметки в $306,3 за бумагу, следует из данных на сайте CNN Money. Акции Northrop Grumman выросли за этот же период на 1,56% (до $272,97 за бумагу).

Насколько серьезна угроза войны?

КНДР провела 4 и 28 июля 2017 года испытания баллистических ракет, которые, по данным США, Южной Кореи и Японии, являются межконтинентальными. Пхеньян оба раза объявил об успешных пусках межконтинентальных баллистических ракет.

В субботу, 5 августа, Совет безопасности ООН единогласно принял резолюцию, ужесточающую санкции против Северной Кореи. Речь идет о запрете на импорт из КНДР железа, железной руды, свинца, угля и морепродуктов. Заморожены счета Банка внешней торговли КНДР, северокорейским морским судам, нарушившим резолюции ООН, запрещен вход в порты всех государств.

Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) 9 августа сообщило, что народная армия КНДР разрабатывает план нанесения превентивного ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в Тихом океане, в том числе по авиабазе Андерсен, где дислоцированы стратегические бомбардировщики B-52 и B-1B.

В тот же день президент США Дональд Трамп потребовал от Северной Кореи не выдвигать более угрозы Соединенным Штатам. «Они будут встречены огнем и яростью, которой мир никогда не видывал», — заявил глава Белого дома.

«КНДР должна закрыть ядерную программу и воздержаться от шагов, которые приведут к концу режима и гибели ее народа», — заявил Глава Пентагона Джеймс Мэттис и призвал КНДР отказаться от самоизоляции и стремления иметь ядерное оружие. «КНДР должна прекратить обсуждение любых действий, которые приведут к концу ее режима и гибели ее народа», — говорилось в заявлении министра обороны США.

США. КНДР. Япония > Армия, полиция > forbes.ru, 10 августа 2017 > № 2271049


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271399

В СМИ прошел слух, что Трамп не репетировал специально речь про "огонь и ярость" по поводу Пхеньяна – эти слова вырвались у него спонтанно. А значит, случайно. Нечаянно. В общем, все почти уже поверили, что все не так уж и страшно. Но не тут-то было.

Чин по чину, Трамп по Ыну: как президент США показал себя лидером. КНДР

Сегодня хуже, чем вчера, а завтра – хуже, чем сегодня. И даже Маккейн со своим советом Трампу в стиле "не уверен – не нагнетай" становится вчерашним днем. Информационное пространство переходит в режим информбюро. Это когда уже не новости, а сводки. Из них за последние сутки обнадежила только одна. В СМИ прошел слух, что президент США не репетировал специально речь про "огонь и ярость" – эти слова вырвались у него спонтанно. А значит, случайно. Точнее, нечаянно. То есть, без злого умысла. Можно было бы при желании довести этот синонимический ряд до безобидного и уже совсем не такого страшного определения.

Эти слова, конечно, тоже не воробей. Но на какое-то мгновение подумалось: вылетели, да и бог с ними. Вот и психологи говорят, что лучше высказаться, чем в себе все держать. А чего не произнесешь в порыве чувств и состоянии аффекта. Однако Белый дом дезавуировал слабый проблеск смягчающих обстоятельств. Главное, дали понять там, – не отдельные слова, а общее настроение. А оно доведено до решительной крайности и полной боевой готовности. Что и доказал шеф Пентагона Мэттис, впервые на таком уровне вместе с концом "режима чучхе" допустив еще и гибель всего народа.

И это значит, что разбираться не станут, где ракетные шахты, а где гражданские объекты. А может – даже где север и где юг. Говорят, правда, что уже наметили себе два десятка конкретно стратегических целей для упреждающего удара. Но и в Сирии, и в Йемене, и в Ираке знают, как они обычно попадают. На всякий случай округляют с запасом, чтобы точно никто не ушел. Вместе с тем, чисто по-человечески желание Трампа проучить этого несносного "мальчишку" вполне понятно. Ким ему в сыновья годится, а никакого почтения. Только дразнит и потешается.

Хотя, казалось бы, чего он от Ына-то хочет, если его даже дома лишь имеют в виду. А того и хочет, чтобы не оставил ему вариантов. Жесткое обращение с КНДР – это, пожалуй, единственное, чем Трамп еще может заслужить расположение элит, доказав, что в этом деле он с ними точно заодно. Они же не ищут в его президентской победе северокорейский след, а, стало быть, не заподозрят его в стремлении этот след замести. К тому же он бы так напомнил им Трумэна. Ведь он второй, у кого красная кнопка будто и не на столе, а на стуле. С той лишь разницей, что тот, сбросив атомную бомбу, хотел покорить Россию. А этому для начала хотя бы покорить Америку.

Ей он, кстати, сообщил, что "невероятно укрепил ядерный потенциал". "Теперь он намного более сильный и могущественный, чем когда-либо". И это на самом деле невероятно. Год назад, до избрания, Трамп считал этот потенциал "старым и изношенным". Значит, он должен был постареть еще на год. Как и сам Трамп. Но в погоне за молодым лидером Северной Кореи президент США будто сам помолодел. Тоже ведет себя, как лидер. Северной Кореи. Бравировать тем, что нельзя проверить – это же его стиль. Хотя у Трампа все-таки есть своя фишка. В отличие от Ким Чен Ына он может искренне надеяться на то, что Соединенные Штаты не применят атомное оружие. Поскольку уверен, что в КНДР они обойдутся обычным.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271399


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271117

"Огненная ярость" Трампа или ракеты Кима: кого мир должен бояться больше?

Аня Виллнер | Focus

Угрозы, которыми обмениваются в последнее время Северная Корея и США, становятся все более серьезными и конкретными. После того как президент США Дональд Трамп косвенно пригрозил нанести военный удар, Пхеньян заявил о том, что обдумывает возможность ракетного удара по американскому острову Гуам, пишет Focus.

"В вербальном плане противостояние накалилось добела: Трамп с его "огнем и яростью" против Ким Чен Ына и его обещаниями "тотальной войны".

"В распоряжении как президента США, так и северокорейского диктатора находится военный и ядерный потенциал устрашения", - замечает автор публикации Аня Виллнер. "Кроме того, обоих отличает непредсказуемость - что выглядит особенно опасным как раз с учетом наличия у того и у другого ядерного оружия. Так перед кем мир должен трепетать сильнее?" - задается вопросом автор.

"Дональд Трамп уже демонстрировал, что склонен в запале принимать решения, в том числе и военные. Так, весной этого года, к удивлению мировой общественности, он отдал приказ нанести авиаудар по базе в Сирии. Незадолго до этого по миру разлетелись кадры детей, подвергшихся газовой атаке - предположительно устроенной сирийской армией. Вполне вероятно, Трамп отреагировал эмоционально. (...) Аналогичная реакция в случае с Северной Кореей имела бы гораздо более серьезные последствия", - говорится в статье.

"Опасения вызывает и тот факт, что Трамп не слишком прислушивается к рекомендациям экспертов, имея при этом весьма скудные представления о горячих точках, полыхающих сегодня в мире. Так, в ходе беседы с главой КНР Си Цзиньпином он, по слухам, точно не знал, где конкретно была атакована цель - в Сирии или Ираке", - сообщает журналистка.

Правда, отмечает Виллнер, несмотря на непредсказуемость его внешнеполитического курса, нынешнего президента США в его политике в отношении Пхеньяна мало что отличает от его предшественников, разве что более воинственная риторика. "При этом он постоянно предлагает режиму Ким Чен Ына возможность сесть за стол переговоров".

Что касается северокорейского диктатора, то он "оказался под внутриполитическим давлением в связи со своими угрозами в адрес США. Он действует в рамках традиций, принятых в клане Кимов и с удвоенной энергией реализует северокорейскую ядерную программу. Трудно себе представить, чтобы он отказался от своей жесткой позиции или даже от ядерной программы и не потерял лицо внутри страны", пишет автор.

Ким, как и его предшественники, отдает себе отчет в том, что "война с США стала бы самоубийством для режима".

По словам эксперта по Северной Корее из Свободного университета Берлина Эрика Баллхауса, военный конфликт "скорее маловероятен", поскольку в случае открытого конфликта у Пхеньяна не будет шансов перед военной мощью американцев. Большинство экспертов исходят из того, что Ким не может быть заинтересован в разгроме США как врага - скорее, для Пхеньяна речь идет о сохранении собственного режима. Это является причиной того, что Ким так отчаянно делает ставки на свою ядерную программу и агрессивно реагирует на любое предложение свернуть ее.

"Остается только надеяться, что Трамп прислушается к своим внешнеполитическим советникам в том, что касается Северной Кореи", - отмечает автор статьи.

Так, глава Госдепа США Тиллерсон заявил в среду о том, что речи о "непосредственной угрозе" для острова Гуам не идет. Комментируя вербальные выпады Трампа, он отметил, что президент воспользовался языком, "понятным Ким Чен Ыну". Тем самым, поясняет журналистка, Тиллерсон дал понять, что слова Трампа следует трактовать не как воинственную угрозу, а как предупреждение для Пхеньяна, что не стоит слишком сильно злить США.

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271117


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271384

В ООН обеспокоены "нарастающей риторикой" по поводу КНДР, заявил в четверг официальный представитель генсека международной организации Стефан Дюжаррик.

"Мы продолжаем выражать опасения в связи с нарастающей риторикой со всех сторон. Мы обеспокоены этой риторикой", — сказал он на брифинге, который транслировался на сайте ООН.

По его словам, "генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш неоднократно заявлял, что приветствует все инициативы по снижению напряженности". "И я могу заверить, что он пристально следит за ситуацией", — добавил Дюжаррик.

Ранее Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) сообщило, что Пхеньян рассматривает возможность нанесения ракетного удара по американской военной базе на острове Гуам. В ответ американский президент Дональд Трамп пригрозил КНДР "огнём и яростью" в случае угрозы для США.

На острове Гуам расположены американская авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор.

Дмитрий Злодорев.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2017 > № 2271384


КНДР. Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271054

Международное сообщество на этапе поиска диалога

Ёсукэ Омути (Yosuke Omuchi), «Нихон кэйдзай», Япония

Ёсукэ Омути: Совет Безопасности ООН принял резолюцию о новых санкциях.

Митисита Нарусигэ: КНДР зарабатывает иностранную валюту за счет экспорта природных ресурсов. При этом она одновременно развивает конкурентоспособную рыночную экономику. Эмбарго на экспорт не сильно отразится на экономической деятельности, однако валютные доходы снизятся. Скорее всего, все эти меры окажут негативное влияние на ядерные и ракетные разработки. Проще говоря, эффективность санкций практически полностью зависит от Китая. По всей видимости, США занимают следующую позицию: если Китай будет непоколебимо оказывать давление, мы подумаем о диалоге. Если же Китай не будет сотрудничать, то Вашингтон будет действовать жестко, введя второй пакет санкций против китайских компаний.

— Какие дальнейшие шаги предпримет КНДР, чья изоляция усиливается?

— Необходимо понять это. Если не вести диалог, непонятно, чего хочет оппонент. Диалог также нужен и для того, чтобы понять намерения Ким Чен Ына.

— Сейчас КНДР торопится с ядерными и ракетными разработками. Она пойдет на диалог?

— Если США продемонстрируют намерение улучшить отношения с КНДР, то возможно, Пхеньян заморозит ядерную и ракетную программы. Или же есть такая возможность: КНДР сначала доведет до ума ядерное оружие и ракеты и только после этого начнет диалог. Невозможно понять это, если не пытаться усадить КНДР за стол переговоров. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон намекает на диалог, но следит за реакцией КНДР. Сейчас обе стороны ведут тяжбы с учетом возможного диалога. Скорее всего, КНДР изменит свое поведение в зависимости от ситуации. Вашингтон и Пхеньян ищут точки соприкосновения, заботясь о том, чтобы обеспечить себе выгодную позицию в случае начала переговоров.

— Вы отметили, что Ким Чен Ын отличается большими способностями в сравнении с Ким Чен Иром.

— Я не могу утверждать это на 100%, но такая возможность существует. По словам экспертов, Ким Чен Ир был более предсказуем, чем Ким Чен Ын, однако нечестно сравнивать Ким Чен Ира в преклонном возрасте с Ким Чен Ыном на начальной стадии правления. Чистка среди политических врагов была и в период Ким Чен Ира. Тогда ситуация была менее прозрачной. Более того, никто не проявлял интереса к внутренним делам КНДР, поэтому никто не обращал внимания на то, что делал Ким Чен Ир. С точки зрения КНДР ядерные и ракетные разработки — это рациональные шаги. Необходимо внимательно следить за ситуаций, но Ким Чен Ын не безумен.

Япония должна продолжить оказывать давление

— Если международное сообщество пойдет на диалог, какие шаги будет необходимо предпринять Японии?

— На международной арене следует подчеркнуть намерение оказывать мощное давление. Если показать готовность вести диалог, то Японию будут склонять к компромиссу. Другое дело, если официально занимать жесткую позицию, но при этом готовиться к диалогу. На случай диалога необходимо тщательно продумать связи, задачи и предмет торгов. При обсуждении ядерной и ракетной программ скорее всего всплывет вопрос экономической помощи. Япония поступит правильно, если будет укреплять сплоченность и при этом предложит выгодную для КНДР помощь. Так Японии будет проще поднять проблему похищения КНДР японских граждан и привлечь помощь со стороны заинтересованных стран.

КНДР. Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271054


США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271151

Пообещав "огонь и ярость", Трамп возродил опасения, что коды для ядерного удара находятся в его руках

Марк Фишер и Дженна Джонсон | The Washington Post

Когда президент США Трамп пообещал, что Северная Корея столкнется с "огнем и яростью", если не перестанет угрожать Америке, его заявление раскололо саму Америку на две части, отмечают журналисты The Washington Post Марк Фишер и Дженна Джонсон. Одни американцы предположили, что Трамп импульсивно выпаливает все, что взбредет ему на ум. "Другие сочли, что его речи, разжигающие напряженность, - хитрое сочетание инстинктивной политической смекалки с подсознательным популизмом, который просто жаждет угодить аудитории", - говорится в статье.

Авторы также считают: когда Трамп произнес эту угрозу экспромтом, "страна словно бы вновь пережила самые острые темы избирательной кампании 2016 года, спрессованные в один страшный момент".

Прошлой осенью одним из последних средств для избирательного штаба Хиллари Клинтон стал видеоролик, в котором отставной офицер-ракетчик Брюс Блэр предостерегал от голосования за Трампа: "Пожалуй, самоконтроль - все, что удерживает эти ракеты от пуска". Затем в ролике показывали Трампа, который обещал избирателям: "Я их разбомблю нафиг", "Я хочу быть непредсказуемым", "Обожаю войну". "Мысль о Трампе с ядерным оружием пугает меня смертельно, - говорит в ролике Блэр. - Она должна пугать всех".

Но те, кто голосовал за Трампа, выражали уверенность в том, что его сдержит аппарат национальной безопасности США.

"Теперь, когда эта теория столкнулась с реальностью, американцы приходят как к предсказуемым, так и к неожиданным выводам", - пишут авторы.

Критики Трампа сочли, что президент перешел границы дозволенного. Блэр, ныне научный сотрудник Принстонского университета, говорит, что Трамп "создает риск конфликта, который перерастет в ядерную войну. Он вновь и вновь доказывал, что неспособен на умелую дипломатию".

Со своей стороны, давний сторонник Трампа Фред Дусетт, помощник лидера большинства в законодательном собрании штата Нью-Гемпшир, считает: "Президент говорил на языке, понятном Ким Чен Ыну, и я лично считаю, что следует продолжить эту линию и показать им, что мы настроены серьезно". Он добавляет: "Предполагаю, что президент вначале переговорил с генералами и кабинетом министров".

Госсекретарь США Тиллерсон заявил, что высказывания Трампа - не предвестье грядущей ядерной войны, а жесткое заявление, призванное подать четкий сигнал Киму. "Американцам следует спокойно спать по ночам", - заметил он.

Издание поясняет: "Главная причина для тревог - опасения, что президент высказал свою угрозу, не считаясь с тем, что может произойти дальше. Листок, который он держал в руке, был документом о злоупотреблении синтетическими наркотиками, а не о конфликте с Северной Кореей". Однако пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заверила: хотя Трамп сам выбирал слова, "тон и мощь обращения заранее обсуждались" с главой аппарата Белого дома Джоном Ф. Келли и членами Совета национальной безопасности США.

Между тем многие критики Трампа считают, что его высказывания в адрес Северной Кореи гармонируют с его предполагаемым несерьезным отношением к применению могучего арсенала США. Штаб Клинтон в своей агитации против Трампа ухватился за кадр, когда он спрашивал: "Почему мы не можем применять ядерное оружие?"

США. КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 августа 2017 > № 2271151


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273924

Какой будет война на Востоке России? США могут нанести удар по КНДР

Обзор возникшего «Корейского кризиса» — о причинах и последствиях

Вероятность начала полномасштабной войны на Корейском полуострове достигла высочайших показателей за долгие годы. Президент США Дональд Трамп озвучил практически прямую угрозу нанести по КНДР ядерный удар, заявив об ответе на агрессивную риторику КНДР «огнем и яростью, которой мир никогда не видывал». Тема фактически была поддержана главой Пентагона Джеймсом Мэтиссом, заявившем о «конце северокорейского режима и уничтожении народа страны». Фактически американское руководство перешло на риторику, характерную ранее для КНДР. Одновременно с этим, NBC News распространил информацию о том, что Пентагон подготовил план неядерного удара по 20 военным объектам (ракетные части и полигоны) Северной Кореи с помощью стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer, базирующихся на острове Гуам. КНДР также не снижает градус противостояния, заявив о подготовке в срок до середины августа плана по пуску 4-х ракет средней дальности «Хвасон-12» в область, находящуюся в 30−40 км от острова Гуам, где располагается крупная военная база США.

Что же привело к такому обострению, и какой может стать новая война?

Изоляция — независимость — ядерное сдерживание

На первый взгляд, причиной обострения стали участившиеся пуски различных северокорейских ракет, в том числе и два удачных испытания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Хвасон-14». Но, надо сказать, что к этому КНДР во многом подтолкнули угрозы президента Дональда Трампа, озвученные в апреле 2017 года, одновременно вылившиеся в большое шоу с дислоцированием американских авианосцев у берегов Корейского полуострова.

В целом же, политика изоляции Северной Кореи привела к прогнозируемым результатам — государство, уже многие годы потерявшее всякую зависимость от большинства развитых стран мира (вероятно, за исключением Китая), уже без всяких ограничений и ударными темпами развивает свои ракетные и ядерные силы. По данным американской разведки, опубликованным 8 августа 2017 года в Washington Post, КНДР уже производит ядерные боеголовки для своих ракет, а их общее количество может достигать 60. Конечно, слепая вера обнародованным данным американской разведки — большая глупость, но очень уверенное поведение КНДР может косвенно подтверждать эту информацию. Да и технологически, страна, создавшая МБР, должна быть вполне способна разработать ядерный заряд небольших габаритов.

В связи с этими новостями мы наблюдаем у американского руководства панику, так как ранее к угрозам КНДР о возможности серьезно ответить на внешнюю агрессию смотрели «сквозь пальцы». Теперь же перед Вашингтоном стоит реальная дилемма: времени, чтобы попробовать нанести превентивный обезоруживающий удар по КНДР без риска для собственной страны всё меньше. За 4−5 лет КНДР сможет нарастить количество своих МБР и риски американского неядерного удара по Северной Корее станут слишком высоки. Ведь уже сейчас есть ненулевая вероятность, что несколько ракет средней и малой дальности могут успеть быть запущены по американским базам в Южной Корее, на Гуаме и в Японии. А возможность нанесения ядерного удара по материковой территории США и вовсе делает военную операцию против КНДР авантюрой.

Удар США по КНДР может привести к масштабной войне с миллионами жертв

Если представить, что США нанесут удар по КНДР согласно вышеуказанному плану Пентагона, ситуация будет развиваться по двум возможным путям. Первый путь — Северная Корея не станет военными методами отвечать на эту провокацию. Такой вариант развития событий наиболее выгоден США, которые покажут свою силу, а КНДР наоборот начнёт терять набранный вес, при этом к заявлениям руководства страны опять начнут относиться как к бреду сумасшедшего. Второй сценарий — КНДР выполнит свои обещания и нанесёт ответный удар всем, чем сможет. Здесь всё будет зависеть от того, насколько точными будут американские разведданные и ракетно-бомбовые удары. Если заметная часть ракетного потенциала КНДР переживёт первый американский удар, то можно реально ожидать ударов по Гуаму и базам США в Японии. В такой ситуации в боевых условиях сможет показать свою состоятельность или несостоятельность американская система противоракетной обороны. Если же ракеты средней дальности и МБР (если они существуют в состоянии боевой готовности) будут уничтожены, то КНДР сможет ответить только массированным ракетным (с помощью множества мобильных ракет малой дальности и систем залпового огня) и артиллерийским ударом по Южной Корее и базам США в этой стране. Такая война станет настоящая «мясорубкой» и может привести к сотням тысяч и даже миллионам жертв, учитывая тот факт, что столица Южной Кореи — Сеул находится лишь в 50 км от границы с Северной Кореей. При этом в арсенале КНДР имеется до 15 000 единиц ствольной артиллерии и до 5000 реактивных систем залпового огня.

Несмотря на серьезное технологическое преимущество Южной Кореи и США, итоги такой войны будут непредсказуемы и точно не принесут ничего, кроме разрушения и упадка Сеулу (не зря на пороге войны агрессивной риторики в южнокорейской прессе стало меньше). Ко всему прочему, непонятна реакция Китая при таком сценарии — страна вряд ли будет в восторге от идеи создания нового сателлита США прямо у своих границ.

Леонид Нерсисян

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2017 > № 2273924


Далее...